Jurisprudentie artikel 62a Vw 2000

Cassatie · 17/03472Aangehaald in 54 uitspraken

Als vreemdeling in Nederland verblijven terwijl hij weet dat tegen hem inreisverbod is uitgevaardigd, art. 197 Sr. Art. 11.2 terugkeerrichtlijn. Prejudiciële vraag HR. Inreisverbod nog niet ingegaan, nu verdachte na uitvaardigen van inreisverbod EU nog niet had verlaten? In ECLI:EU:C:2017:590 (Ouhrami/Nederland) heeft…

Hoger beroep · 202005713/1/V3Aangehaald in 46 uitspraken

Bij besluiten van 6 augustus 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid aanvragen van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet-ontvankelijk verklaard.

Hoger beroep · 201203301/1/V3Aangehaald in 29 uitspraken

Gelet hierop en nu de definitie van het begrip "terugkeerbesluit" in art. 1, aanhef en onder s, van de Vw 2000, verwijst naar de definitie van dat begrip, zoals weergeven in art. 3, punt 4, van de Terugkeerrichtlijn, moet onder het woord "Nederland" in de artikelen 62, lid 1 en 62a, lid 1, aanhef, van de Vw 2000…

Voorlopige voorziening+bodemzaak · 202202474/1/V3 en 202202932/1/V3Aangehaald in 27 uitspraken

Bij besluiten van 1 april 2022 heeft de staatssecretaris de vreemdeling opgedragen de Europese Unie onmiddellijk te verlaten en hem in vreemdelingenbewaring gesteld.

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 201605980/1/V3Aangehaald in 19 uitspraken

Bij besluit van 1 juli 2016 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen niet-ontvankelijk verklaard en hem opgedragen Nederland onmiddellijk te verlaten.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · AWB 20/9108Aangehaald in 16 uitspraken

Vreemdelingenrecht prejudiciële vragen – volgt uit het Unierecht een verplichting voor de rechter om ambtshalve na te gaan of beginsel van non-refoulement is geëerbiedigd en voor de beslisautoriteit een verplichting om het refoulementrisico bij elke vaststelling van onrechtmatig verblijf actueel te beoordelen? – Het…

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 201307874/1/V3Aangehaald in 9 uitspraken

Bij besluit van 7 juni 2013 heeft de staatssecretaris de vreemdeling opgedragen de Europese Unie (hierna: de EU) onmiddellijk te verlaten (hierna: het terugkeerbesluit). Dit besluit is aangehecht.

Hoger beroep · 201107941/1/V4Aangehaald in 8 uitspraken

Bij besluit van 3 september 2010 heeft de minister van Justitie een aanvraag van de vreemdeling om afgifte van een document als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Vreemdelingenwet 2000 (hierna: de Vw 2000), waaruit rechtmatig verblijf als gemeenschapsonderdaan blijkt, afgewezen.

Hoger beroep · 201200935/1/V3Aangehaald in 8 uitspraken

De minister klaagt terecht dat de Rb. aldus niet heeft onderkend dat indien een verzoek om herziening wordt toegewezen, de beslissing op dat verzoek tevens een nieuw oordeel over het geschil inhoudt, dat wordt neergelegd in een uitspraak in de zin van afdeling 8.2.6. Awb. Gelet op voormeld art. 47, lid 1 van de Wet op…

Prejudicieel verzoek · Den Haag · 201808499/1/V3, 201809949/1/V3 en 201810377/1/V3Aangehaald in 6 uitspraken

In de drie zaken heeft de staatssecretaris de vreemdelingen krachtens nationale wetgeving in bewaring gesteld om hun vertrek uit Nederland te waarborgen.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · NL26.22518

terugkeerbesluit; vertrektermijn onthouden; beroep ongegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · NL25.27491

Terugkeerbesluit en SIS-signalering. Beroep ongegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Roermond · NL26.15454

Bevel aan Albaniër om zich onmiddellijk te begeven naar Polen waar hij een verblijfsvergunning heeft. Gevaar voor de openbare orde? Verdenking van drugshandel, (nog) geen veroordeling.

Eerste aanleg - enkelvoudig · 's-Hertogenbosch · 26.17344

Op dit moment is het niet relevant om ambtshalve te beoordelen of de in artikel 5 van de Terugkeerrichtlijn genoemde belangen aan de aanzegging op grond van artikel 6, lid 2, van de Terugkeerrichtlijn in de weg staan. Immers, deze beoordeling moet slechts plaatsvinden als de Terugkeerrichtlijn van toepassing is en…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · NL26.3685 en NL26.3747

Beroep tegen terugkeerbesluit en inreisverbod, beroep ongegrond, verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · NL25.51722

Beroep tegen inreisverbod, beroep gegrond met in stand laten van de rechtsgevolgen. De rechtbank is van oordeel dat verweerder het bestreden besluit onvoldoende heeft gemotiveerd. Verweerder is namelijk onvoldoende ingegaan op de door eiseres aangevoerde omstandigheden. Wel ziet de rechtbank aanleiding om de…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · NL26.13062

Beroep tegen terugkeerbesluit en inreisverbod, beroep gegrond met in stand laten van de rechtsgevolgen. De rechtbank is van oordeel dat verweerder het bestreden besluit onvoldoende heeft gemotiveerd. Verweerder is namelijk onvoldoende ingegaan op de door eiser aangevoerde omstandigheden. Voor zover eiser aanvoert dat…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · NL26.5395

Beroep tegen inreisverbod, beroep ongegrond. Terugkeerbesluit ligt niet ter beoordeling voor – besluit voldoende zorgvuldig voorbereid en gemotiveerd – verklaringen 8 EVRM betrokken.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · NL26.8686

Terugkeerbesluit en inreisverbod uitgevaardigd. Beroepsgronden tegen inreisverbod slagen niet.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · NL25.20764 en NL25.20765

SIS-signalering ongegrond

Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · NL25.56833

Terugkeerbesluit; Albanië; overschrijding vrije termijn; onvoldoende middelen; beroep ongegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · NL25.3261

Beroep ongegrond. Verweerder mocht het terugkeerbesluit en inreisverbod aan eiseres opleggen.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · NL26.12568

Terugkeerbesluit, zienswijze, beroep ongegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · NL25.57347

Inreisverbod, kruisjesformulier, zienswijze, beroep ongegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · NL25.48906

beroep tegen terugkeerbesluit ongegrond, geen rechtmatig verblijf in Nederland of Spanje, geen omstandigheden aangevoerd om af te zien van het opleggen van het terugkeerbesluit.

Hoger beroep · 202304945/1/V1Aangehaald in 5 uitspraken

Bij besluit van 3 juli 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van betrokkene om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen, hem opgedragen om Nederland onmiddellijk te verlaten en een inreisverbod tegen hem uitgevaardigd.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · NL24.47659

Verweerder heeft aan eiser een besluit tot signalering en een zwaar inreisverbod voor de duur van 10 jaar mogen opleggen. Beroep ongegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · AWB 25/9134 AWB 25/11628

Terugkeerbesluit, inreisverbod, voorneemprocedure grensdoorlaatpost, formulieren voorneemprocedure, strijd met zorgvuldigheidsbeginsel, beroepen gegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · NL25.41577 en NL25.41579

Asiel, Dublin, Duitsland, Griekse verblijfsvergunning, statushouders Griekenland, arrest QY, interstatelijk vertrouwensbeginsel, artikel 17 van de Dublinverordening, arrest C.K., Paposhvili, beroepen ongegrond.

Voorlopige voorziening+bodemzaak · Amsterdam · NL24.50459 en NL24.50464

Beroep ongegrond. Verweerder heeft het terugkeerbesluit terecht opgelegd en eiser terecht gesignaleerd in het SIS. Niet aangetoond dat eiser rechtmatig verblijf heeft in Portugal.