Zoekresultaten

Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1568

Dood door schuld in de uitoefening van beroep na verdrinking 11-jarige jongen tijdens zwemles in 2020 in Lemmer, art. 307.1 jo. 309 Sr. 1. Bewijsklacht (aanmerkelijke) schuld. Heeft hof verzuimd in aanmerking te nemen dat gedeelde zorgplicht bestond tussen verdachte en haar collega? 2. Bewijsklacht causaliteit tussen…

Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1837

Diefstal van elektriciteit d.m.v. verbreking t.b.v. hennepkwekerij (art. 311.1.5 Sr). 1. Bewijsklacht. Kon hof oordelen dat verdachte als pleger het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van verbreking, nu uit bewijsvoering niet kan volgen dat verdachte zelf alle bestanddelen van…

Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1566

Medeplegen diefstal d.m.v. braak, art. 311.1 Sr. 1. Bewijsklachten. 2. Is arrest hof in strijd met art. 5.2 jo. 6.2 Wet RO niet gewezen door 3 rechterlijke ambtenaren “van wie een als voorzitter optreedt”, althans heeft in strijd met (ratio van) art. 7.1 Wet RO na sluiting van onderzoek ttz. een “voorzitterswissel”…

Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1842

Moord op ex-vriendin (art. 289 Sr). TBS met dwangverpleging opgelegd. Bewijsklachten voorbedachte raad. Heeft hof gelet op contra-indicaties die verdediging heeft aangevoerd voorbedachte raad kunnen aannemen? HR: art. 81.1 RO.

Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1869

Jeugdzaak. Eendaadse samenloop van medeplegen verkrachting (art. 242 (oud) Sr) en mishandeling (art. 300.1 Sr). 1. Bewijsklacht verkrachting. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis). Vinden verklaringen van aangeefster voldoende steun in ander bewijsmateriaal? 2. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v.…

Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1734

Verduistering tas en IPhone (art. 321 Sr). Bewijsklacht. Heeft verdachte zich goederen wederrechtelijk toegeëigend? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/04133.

Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1876Aangehaald in 5 uitspraken

OM-cassatie. Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door klaagster (lokale deken van Orde van Advocaten) tegen beslag op onderzoeksrapport en daaraan ten grondslag liggende stukken die door klaagster zijn verkregen of opgemaakt i.h.k.v. toezichthoudende taak op advocatuur (art. 45a Advocatenwet) n.a.v. grootschalige…

Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1870

Caribische zaak. Medeplegen moord (art. 2:262 jo. art. 1:123 SrStM) en voorhanden hebben van pistool en munitie (art. 3 Vuurwapenverordening) in Sint Maarten. Onvindbare getuige. Gebruik van getuigenverklaring voor bewijs. Kon hof oordelen dat redelijkerwijs is geprobeerd wat mogelijk is om verdediging de gelegenheid…

Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1732

Rijden terwijl verdachte wist dat rijbewijs ongeldig was verklaard (art. 9.2 WVW 1994). Bewijsklacht. Kon hof oordelen dat verdachte de auto heeft bestuurd? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/02652.

Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1835

Rijden terwijl verdachte wist dat geldigheid van zijn rijbewijs was geschorst, art. 9.5 WVW 1994. 1. Bewijsklacht wetenschap verdachte van schorsing van zijn rijbewijs. 2. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. die wetenschap, art. 359.2 Sv. HR: art. 81.1 RO.

Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1836

Voorhanden hebben van vals paspoort van Italië op Schiphol, art. 231.2 Sr. Bewijsklachten. 1. Kon hof oordelen dat verdachte redelijkerwijs moest vermoeden dat paspoort vals was? 2. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. ontbreken van schuld, art. 359.2 Sv. HR: art. 81.1 RO.

Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1848

Medeplegen voorhanden hebben van grote hoeveelheid waterpijptabak waarover geen accijns is betaald, art. 5.1B Wet op accijns. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Betekening oproeping in hoger beroep, art. 36e.3 Sv. 2. Is veroordeling in strijd is met art. 14.5 IVBPR, nu verdachte voor het eerst in h.b. is veroordeeld,…

Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1867

Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.2 Sr), oplichting (art. 326.1 Sr) en verduistering (art. 321 Sr), en gewoontewitwassen (art. 420ter.1 jo. 420bis.1 Sr). 1. Bewijsklacht m.b.t. beschikkingsmacht verdachte over € 29.000 i.v.m. hoedanigheid als zaakvoerder. 2. Bewijsklachten oplichting. 3.…

Hoge Raad|13 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1856

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|13 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1849

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|13 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1871

Arbeidsrecht. Uitleg bonusregeling in arbeidsovereenkomst. Bewijslastverdeling. Betekenis van gegeven dat werkgever niet heeft voldaan aan informatieplicht van art. 7:655 lid 1 BW. Richtlijn 2019/1152. Vorderingen i.v.m. overwerk en loon over vakantiedagen: passeren betwisting.

Hoge Raad|13 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1861

Art. 81 lid 1 RO. Zorgmachtiging (art. 6:1 Wvggz). Psychische stoornis; ernstig nadeel (art. 3:3 Wvggz).

Hoge Raad|13 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1863

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Verwerping beroep op vaststellingsovereenkomst o.g.v. rechtsgeldige vernietiging daarvan in parallelprocedure. Samenhang met zaak 24/01601.

Hoge Raad|13 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1862

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Vernietiging vaststellingsovereenkomst door echtgenoot (art. 1:88 en 1:89 BW). Klachten over verwerping betwisting vernietiging en miskenning samenhang conventie/reconventie.

Hoge Raad|13 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1866

Huwelijksvermogensrecht. Moet bij waardering van echtelijke woning rekening worden gehouden met door vrouw aan haar ouders verleend voorkeursrecht tot koop van grond? Heeft man stilzwijgend ingestemd met voorkeursrecht? Passeren bewijsaanbod.