Burgerlijk Wetboek
Jurisprudentie artikel 7:636 BW
28 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 7:636 van de Burgerlijk Wetboek.
Vaak samen aangehaald
- Artikel 7:634 BW(16 uitspraken)
- Artikel 7:638 BW(14 uitspraken)
- Artikel 7:645 BW(12 uitspraken)
- Artikel 7:646 BW(9 uitspraken)
- Artikel 7:637 BW(6 uitspraken)
Meest aangehaald
- ArbeidsrechtHoge Raad · 6 november 2020ECLI:NL:HR:2020:1748Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Cao-bepalingen Voortgezet Onderwijs over samenloop…
Cassatie · 20/01531Aangehaald in 12 uitspraken
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Cao-bepalingen Voortgezet Onderwijs over samenloop vakantieverlof met zwangerschaps- en bevallingsverlof. Ongeoorloofd onderscheid tussen mannelijke en vrouwelijke werknemers? EU-richtlijnen over arbeidstijden (2003/88/EG), gelijke behandeling (2006/54/EG) en…
- Civiel recht overigHoge Raad · 23 april 2004ECLI:NL:HR:2004:AO278023 april 2004 Eerste Kamer Nr. C02/328HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres]…
Cassatie · C02/328HR
23 april 2004 Eerste Kamer Nr. C02/328HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. K. Aantjes, t e g e n VERENIGING VOOR PROTESTANTS CHRISTELIJK VOORTGEZET ONDERWIJS IN APELDOORN EN OMGEVING, gevestigd te Apeldoorn, VERWEERSTER in…
- ArbeidsrechtParket bij de Hoge Raad · 12 mei 2023ECLI:NL:PHR:2023:494Arbeidsrecht. Samenloop ziekte en vakantie. Uitleg art. 7:638 lid 8 BW. Hoe moet het instemmingsvereiste van…
22/02910
Arbeidsrecht. Samenloop ziekte en vakantie. Uitleg art. 7:638 lid 8 BW. Hoe moet het instemmingsvereiste van art. 7:638 lid 8, eerste volzin, BW worden begrepen? Geldt een cao als een ‘schriftelijke overeenkomst’ als bedoeld in art. 7:638 lid 8, tweede volzin, BW?
- ArbeidsrechtRechtbank Den Haag · 4 mei 2020ECLI:NL:RBDHA:2020:4429Dient de werkgever het zwangerschapsverlof van werkneemster te compenseren voorzover dat zwangerschapsverlof…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · 8170329 RL EXPL 19-26270
Dient de werkgever het zwangerschapsverlof van werkneemster te compenseren voorzover dat zwangerschapsverlof samenvalt met de meivakantie (zijnde een andere vakantie dan de zomervakantie)? De kantonrechter stelt daarover prejudiciële vragen.
- ArbeidsrechtParket bij de Hoge Raad · 17 september 2024ECLI:NL:PHR:2024:638Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Bepaling in cao Middelbaar Beroepsonderwijs over samenloop…
24/01369
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Bepaling in cao Middelbaar Beroepsonderwijs over samenloop zwangerschaps- en bevallingsverlof met ‘werkbare dagen’ waarop niet hoeft te worden gewerkt, maar waarvan in de cao is vermeld dat het geen vakantiedagen zijn. Ongeoorloofd onderscheid tussen mannelijke en…
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 9 augustus 2002ECLI:NL:PHR:2002:AE2184Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
C01/247HR
C 01/247 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 19 april 2002 Conclusie inzake: Stichting Katholieke Scholen Westelijk Weidegebied tegen [Verweerster] Deze zaak is de derde van drie samenhangende geschillen over de vraag of een lerares in het bijzonder basisonderwijs, bij wie de periode van het zwangerschaps- en…
- Civiel recht overigRechtbank Middelburg · 4 april 2001ECLI:NL:RBMID:2001:AB1556Rechtbank Middelburg · Hoger beroep · Civiel recht overig
Hoger beroep · 156/2000
d.d. 4 april 2001 De arrondissementsrechtbank te Middelburg, meervoudige kamer, overweegt en beslist als volgt inzake: Rolnr. kantongerecht: 99-1051 Rolnr. rechtbank: 156/00 De rechtspersoonlijkheid bezittende stichting Stichting Regionaal Opleidingen Centrum Zeeland, gevestigd te Vlissingen, appellante, verder te…
Nieuwste uitspraken
- ArbeidsrechtRechtbank Midden-Nederland · 6 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6106ontbinding op de g-grond, aan geen van beide kanten ernstig verwijtbaar gedrag. Beperking…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 11193928 \ UE VERZ 24-184
ontbinding op de g-grond, aan geen van beide kanten ernstig verwijtbaar gedrag. Beperking non-concurrentiebeding. Aanspraak op bonus moet duidelijk onderbouwd worden.
- ArbeidsrechtParket bij de Hoge Raad · 17 september 2024ECLI:NL:PHR:2024:638Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Bepaling in cao Middelbaar Beroepsonderwijs over samenloop…
24/01369
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Bepaling in cao Middelbaar Beroepsonderwijs over samenloop zwangerschaps- en bevallingsverlof met ‘werkbare dagen’ waarop niet hoeft te worden gewerkt, maar waarvan in de cao is vermeld dat het geen vakantiedagen zijn. Ongeoorloofd onderscheid tussen mannelijke en…
- Civiel recht overigRechtbank Limburg · 1 mei 2024ECLI:NL:RBLIM:2024:2278Bijzondere overeenkomst; arbeidsrecht; loonvordering (met of zonder ontslag)
Eerste aanleg - enkelvoudig · Maastricht · 10667363 / CV EXPL 23-3630
Bijzondere overeenkomst; arbeidsrecht; loonvordering (met of zonder ontslag)
- ArbeidsrechtParket bij de Hoge Raad · 12 mei 2023ECLI:NL:PHR:2023:494Arbeidsrecht. Samenloop ziekte en vakantie. Uitleg art. 7:638 lid 8 BW. Hoe moet het instemmingsvereiste van…
22/02910
Arbeidsrecht. Samenloop ziekte en vakantie. Uitleg art. 7:638 lid 8 BW. Hoe moet het instemmingsvereiste van art. 7:638 lid 8, eerste volzin, BW worden begrepen? Geldt een cao als een ‘schriftelijke overeenkomst’ als bedoeld in art. 7:638 lid 8, tweede volzin, BW?
- ArbeidsrechtRechtbank Noord-Holland · 20 januari 2021ECLI:NL:RBNHO:2021:421Arbeidszaak. Werkgever wordt veroordeeld tot betaling van niet genoten ADV-dagen. De gevorderde vergoeding…
Op tegenspraak · Zaanstad · 8755410 AO VERZ 20-37
Arbeidszaak. Werkgever wordt veroordeeld tot betaling van niet genoten ADV-dagen. De gevorderde vergoeding van wettelijke vakantiedagen wordt afgewezen, omdat deze zijn vervallen.
- ArbeidsrechtHoge Raad · 6 november 2020ECLI:NL:HR:2020:1748Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Cao-bepalingen Voortgezet Onderwijs over samenloop…
Cassatie · 20/01531Aangehaald in 12 uitspraken
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Cao-bepalingen Voortgezet Onderwijs over samenloop vakantieverlof met zwangerschaps- en bevallingsverlof. Ongeoorloofd onderscheid tussen mannelijke en vrouwelijke werknemers? EU-richtlijnen over arbeidstijden (2003/88/EG), gelijke behandeling (2006/54/EG) en…
- ArbeidsrechtParket bij de Hoge Raad · 18 september 2020ECLI:NL:PHR:2020:889Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Cao-bepalingen Voortgezet Onderwijs over samenloop…
20/01531
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Cao-bepalingen Voortgezet Onderwijs over samenloop vakantieverlof met zwangerschaps- en bevallingsverlof. Ongeoorloofd onderscheid tussen mannelijke en vrouwelijke werknemers? EU-richtlijnen over arbeidstijden (2003/88/EG), gelijke behandeling (2006/54/EG) en…
- ArbeidsrechtRechtbank Den Haag · 4 mei 2020ECLI:NL:RBDHA:2020:4429Dient de werkgever het zwangerschapsverlof van werkneemster te compenseren voorzover dat zwangerschapsverlof…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · 8170329 RL EXPL 19-26270
Dient de werkgever het zwangerschapsverlof van werkneemster te compenseren voorzover dat zwangerschapsverlof samenvalt met de meivakantie (zijnde een andere vakantie dan de zomervakantie)? De kantonrechter stelt daarover prejudiciële vragen.
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 24 mei 2016ECLI:NL:GHARL:2016:3991Arbeidsrecht. Vraag of inmiddels ontslagen werknemer recht heeft op vergoeding voor niet-genoten…
Hoger beroep · Leeuwarden · 200.161.331/01
Arbeidsrecht. Vraag of inmiddels ontslagen werknemer recht heeft op vergoeding voor niet-genoten vakantiedagen bij opgenomen vakantiedagen, waarvan werknemer niet heeft genoten omdat hij in die periode op nonactief werd gesteld en betrokken raakte in procedures. Dezelfde vraag speelt met betrekking tot een niet…
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 21 oktober 2014ECLI:NL:GHARL:2014:8066Loonvordering tandartsassistente na ontslag. Strekking loonsanctie ex artikel 7:629. Doorwerking meer dan…
Hoger beroep · Leeuwarden · 200.109.430-01
Loonvordering tandartsassistente na ontslag. Strekking loonsanctie ex artikel 7:629. Doorwerking meer dan vijf jaar geleden geëxpireerde CAO? Wie deed de praktijkwas?
- Civiel recht overigRechtbank Zwolle-Lelystad · 28 december 2010ECLI:NL:RBZLY:2010:BP0212Arbeidszaak. Afrekening beëindigde arbeidsovereenkomst. Met het uitblijven van de inschakeling van de…
Eerste aanleg - enkelvoudig · 519525 CV 10-6374
Arbeidszaak. Afrekening beëindigde arbeidsovereenkomst. Met het uitblijven van de inschakeling van de bedrijfsarts faalt de enkele stelling van werkgever dat werknemer niet arbeidsongeschikt is. Ziektedagen daardoor ten onrechte aangemerkt als opgenomen vakantiedagen. Voor vordering uitbetaling resterende…
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 6 mei 2010ECLI:NL:CRVB:2010:BM3585Appellant had bij het einde van de arbeidsovereenkomst een tegoed aan niet-genoten vakantie-uren en kon…
Hoger beroep · 09-1360 WW
Appellant had bij het einde van de arbeidsovereenkomst een tegoed aan niet-genoten vakantie-uren en kon aanspraak maken op uitbetaling daarvan door de werkgever. Appellant heeft terecht het Uwv verzocht om overneming van de betalingsverplichting van de werkgever. Met betrekking tot de omvang van de aanspraak op…
- Civiel recht overigRechtbank Zwolle-Lelystad · 13 oktober 2009ECLI:NL:RBZLY:2009:BK2768Arbeidszaak. Bodemprocedure. Oorzaak niet werken voor rekening van werkgever, waardoor werknemer geen loon…
Eerste aanleg - enkelvoudig · 443555 CV 09-1547
Arbeidszaak. Bodemprocedure. Oorzaak niet werken voor rekening van werkgever, waardoor werknemer geen loon behoeft terug te betalen. Wel verwerving vakantiedagen en geen 'gedwongen' bestemming tot vakantieverlof.
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem · 29 juli 2008ECLI:NL:GHARN:2008:BD8930Vooropgesteld dient te worden dat bij de beoordeling van de vraag of van een dringende reden sprake is, alle…
Hoger beroep · 107.001.848/01 (voorheen rolnummer 0700367)
Vooropgesteld dient te worden dat bij de beoordeling van de vraag of van een dringende reden sprake is, alle omstandigheden van het geval in onderling verband en samenhang in aanmerking dienen te worden genomen. In casu heeft Stator als dringende reden gesteld dat [geïntimeerde] tot driemaal toe heeft geweigerd…
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 5 juli 2006ECLI:NL:CRVB:2006:AY4995Overname van achterstallige betalingsverplichtingen van de werkgever. Niet-opgenomen verlofuren.
Hoger beroep · Utrecht · 05-4692 WW
Overname van achterstallige betalingsverplichtingen van de werkgever. Niet-opgenomen verlofuren.
- AmbtenarenrechtRechtbank Rotterdam · 5 juli 2005ECLI:NL:RBROT:2005:AT8688Bij samenloop van vakantieverlof met calamiteiten- en kortdurend zorgverlof gaat calamiteiten- en kortdurend…
Eerste aanleg - enkelvoudig · 04/1901
Bij samenloop van vakantieverlof met calamiteiten- en kortdurend zorgverlof gaat calamiteiten- en kortdurend zorgverlof voor. De stelling van verweerder dat er geen sprake kan zijn van toekenning van calamiteiten- en kortdurend zorgverlof nu eiser reeds op grond van zijn vakantieverlof geen verplichting had zijn…
- Civiel recht overigRechtbank Zwolle-Lelystad · 4 januari 2005ECLI:NL:RBZLY:2005:AS9408kantonzaak, arbeidsovereenkomst, vraag of werkgever vakantiedagen als zodanig heeft mogen afboeken in verband…
Eerste aanleg - meervoudig · 247434 CV 04-4199
kantonzaak, arbeidsovereenkomst, vraag of werkgever vakantiedagen als zodanig heeft mogen afboeken in verband met arbeidsongeschiktheid werknemer.
- Civiel recht overigHoge Raad · 23 april 2004ECLI:NL:HR:2004:AO278023 april 2004 Eerste Kamer Nr. C02/328HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres]…
Cassatie · C02/328HR
23 april 2004 Eerste Kamer Nr. C02/328HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. K. Aantjes, t e g e n VERENIGING VOOR PROTESTANTS CHRISTELIJK VOORTGEZET ONDERWIJS IN APELDOORN EN OMGEVING, gevestigd te Apeldoorn, VERWEERSTER in…
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 23 april 2004ECLI:NL:PHR:2004:AO278023 april 2004 Eerste Kamer Nr. C02/328HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres]…
C02/328HR
23 april 2004 Eerste Kamer Nr. C02/328HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. K. Aantjes, t e g e n VERENIGING VOOR PROTESTANTS CHRISTELIJK VOORTGEZET ONDERWIJS IN APELDOORN EN OMGEVING, gevestigd te Apeldoorn, VERWEERSTER in…
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 9 augustus 2002ECLI:NL:PHR:2002:AE2184Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
C01/247HR
C 01/247 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 19 april 2002 Conclusie inzake: Stichting Katholieke Scholen Westelijk Weidegebied tegen [Verweerster] Deze zaak is de derde van drie samenhangende geschillen over de vraag of een lerares in het bijzonder basisonderwijs, bij wie de periode van het zwangerschaps- en…