Wet waardering onroerende zaken

Jurisprudentie artikel 18 Wet WOZ

665 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 18 van de Wet waardering onroerende zaken.

Vaak samen aangehaald

Meest aangehaald

  • BelastingrechtGerechtshof Amsterdam · 21 januari 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:150
    De wijze waarop belanghebbendes gemachtigde procedeert is in strijd met hetgeen van een beroepsmatig…

    Hoger beroep · Amsterdam · 23/862Aangehaald in 140 uitspraken

    De wijze waarop belanghebbendes gemachtigde procedeert is in strijd met hetgeen van een beroepsmatig optredende rechtshulpverlener mag worden verwacht en met de goede procesorde. Het Hof zal slechts beperkt ingaan op hetgeen van de zijde van belanghebbende in de loop van de procedure is aangevoerd.

  • BelastingrechtRechtbank Midden-Nederland · 20 november 2023ECLI:NL:RBMNE:2023:6191
    Woz, huurwaardekapitalisatie. De redelijke termijn wordt verlengd, omdat de hoeveelheid zaken van de…

    Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · UTR 22/4539Aangehaald in 116 uitspraken

    Woz, huurwaardekapitalisatie. De redelijke termijn wordt verlengd, omdat de hoeveelheid zaken van de gemachtigde van eiseres en de momenten waarop de gemachtigde beschikbaar is voor zittingen niet op elkaar aansluiten, waardoor veel zaken niet/niet tijdig kunnen worden behandeld. De handelswijze van de gemachtigde van…

  • BelastingrechtGerechtshof Amsterdam · 5 november 2019ECLI:NL:GHAMS:2019:4018
    WOZ-waarde niet te hoog vastgesteld. Het is de heffingsambtenaar toegestaan om in de fase van beroep en hoger…

    Hoger beroep · Amsterdam · 17/00395Aangehaald in 66 uitspraken

    WOZ-waarde niet te hoog vastgesteld. Het is de heffingsambtenaar toegestaan om in de fase van beroep en hoger beroep andere vergelijkingsobjecten aan te voeren dan op het taxatieverslag zijn vermeld en ter (nadere) onderbouwing van de door hem verdedigde waarde een taxatierapport over te leggen. Het taxatierapport is…

  • BelastingrechtGerechtshof Amsterdam · 9 juli 2019ECLI:NL:GHAMS:2019:2555
    De door gemeente Amsterdam gehanteerde methode en toegepaste factoren voor het berekenen van…

    Hoger beroep · Amsterdam · 19/00038Aangehaald in 53 uitspraken

    De door gemeente Amsterdam gehanteerde methode en toegepaste factoren voor het berekenen van erfpachtcorrecties zijn deugdelijk. De gemeente is niet verplicht om uit een brede waaier aan mogelijke schattingen van de erfpachtcorrectie de meest waarschijnlijke of de beste te kiezen. Voldoende is dat de gemeente op…

  • BelastingrechtRechtbank Amsterdam · 7 december 2018ECLI:NL:RBAMS:2018:8714
    De belastingdienst van Amsterdam moet de methode aanpassen waarmee zij de erfpachtcorrectie voor woningen berekent.

    Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · AMS 18/1696Aangehaald in 51 uitspraken

    De belastingdienst van Amsterdam moet de methode aanpassen waarmee zij de erfpachtcorrectie voor woningen berekent.

  • BelastingrechtGerechtshof 's-Hertogenbosch · 23 juli 2013ECLI:NL:GHSHE:2013:3381
    WOZ-waarde van woning met voormalig pluimveebedrijf. Heffingsambtenaar heeft waarde onderbouwd met behulp van…

    Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 13-00071Aangehaald in 48 uitspraken

    WOZ-waarde van woning met voormalig pluimveebedrijf. Heffingsambtenaar heeft waarde onderbouwd met behulp van landelijke Taxatiewijzers. Het Hof is van oordeel dat de Taxatiewijzers als hulpmiddel kunnen dienen, maar wel dient rekening te worden gehouden met individuele omstandigheden. Als gevolg van Reconstructieplan…

  • Civiel recht overigHoge Raad · 22 april 2022ECLI:NL:HR:2022:633
    Prejudiciële vragen. Huurrecht woonruimte. Artikel 5 Bhw en onderdeel 9 van bijlage I sub A Bhw. Toepassing…

    Prejudiciële beslissing · 21/03214Aangehaald in 37 uitspraken

    Prejudiciële vragen. Huurrecht woonruimte. Artikel 5 Bhw en onderdeel 9 van bijlage I sub A Bhw. Toepassing van woningwaarderingsstelsel in gevallen waarin WOZ-waarde van gehuurde niet bekend is of geen goed beeld geeft van waarde van gehuurde.

  • BelastingrechtRechtbank Midden-Nederland · 31 mei 2023ECLI:NL:RBMNE:2023:2562
    WOZ. MK. Beroep ongegrond. Bestuursorgaan heeft correctie van vanwege de gevolgen van coronamaatregelen…

    Eerste aanleg - meervoudig · Utrecht · UTR_22_470Aangehaald in 29 uitspraken

    WOZ. MK. Beroep ongegrond. Bestuursorgaan heeft correctie van vanwege de gevolgen van coronamaatregelen toegepast. Noodzaak grotere correctie niet onderbouwd. Verlenging redelijke termijn omdat eiseres vertraging van de procedure heeft veroorzaakt.

  • BelastingrechtGerechtshof Den Haag · 15 september 2020ECLI:NL:GHDHA:2020:2017
    Belanghebbende is eigenaar en gebruiker van een onroerende zaak (rijksmonument) waartoe een woonboerderij en…

    Hoger beroep · Den Haag · BK-19/00500Aangehaald in 22 uitspraken

    Belanghebbende is eigenaar en gebruiker van een onroerende zaak (rijksmonument) waartoe een woonboerderij en een weiland behoren en waarvan een gedeelte wordt geëxploiteerd als bed & breakfast. Het Hof oordeelt dat de Heffingsambtenaar de beslistermijn van artikel 236, tweede lid, van de Gemeentewet met zes weken…

  • Bestuursrecht overigRechtbank Rotterdam · 3 maart 2023ECLI:NL:RBROT:2023:2011
    WOZ-waarde tennishal/sportcomplex. Op waardepeildata 1 januari 2019 en 1 januari 2020 was nog geen sprake van…

    Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · ROT 21/6079 en ROT 21/6080Aangehaald in 17 uitspraken

    WOZ-waarde tennishal/sportcomplex. Op waardepeildata 1 januari 2019 en 1 januari 2020 was nog geen sprake van beperkingen door corona-maatregelen. De invloed van maatregelen was toen nog niet zichtbaar op de vastgoedmarkt. Van een bijzondere omstandigheid zoals bedoeld in artikel 18, derde lid, van de Wet WOZ, die…

Nieuwste uitspraken

Zoek in de tekst naar “18 Wet WOZ”