Jurisprudentie artikel 40 Wet WOZ

Cassatie · 22/01219Aangehaald in 538 uitspraken

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; artikel 7:4, lid 3, Awb; gegevens die niet in het taxatieverslag zijn opgenomen.

Cassatie · 17/01448Aangehaald in 466 uitspraken

WOZ. Art. 40 WOZ; art. 7:4, lid 2, Awb. Grondstaffels die ten grondslag liggen aan waardebepaling. Art. 40 Wet WOZ staat er niet aan in de weg dat de grondstaffels [desgevraagd] moeten worden verstrekt. De verplichting tot het ter inzage leggen van de op de zaak betrekking hebbende stukken strekt zich niet uit tot…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 21/00998Aangehaald in 153 uitspraken

WOZ-zaak. Artikel 7:4 Awb. Artikel 40 Wet WOZ. Niet toesturen van secundaire objectkenmerken van vergelijkingsobjecten in de bezwaarfase blijft zonder gevolgen, nu de gemachtigde niet nogmaals op die gegevens had gevraagd terwijl dit wel van hem gevergd mocht worden gelet op de werkafspraken tussen het kantoor van de…

Eerste aanleg - meervoudig · Utrecht · UTR 20/3677Aangehaald in 148 uitspraken

De rechtbank ziet met het oog op de rechtspraktijk aanleiding om in algemene zin uiteen te zetten hoe zij beroepsgronden over ‘op de zaak betrekking hebbende stukken’ in WOZ-zaken beoordeelt. Het bestuursprocesrecht kent waarborgen om ervoor te zorgen dat bestuursorganen, belanghebbenden en de rechtbank in bezwaar- en…

Hoger beroep · Arnhem · 2000526Aangehaald in 110 uitspraken

Wet Woz. Hoorplicht. Toezendplicht bezwaar ex art. 7:4 Awb. Informatieverstrekking ex art. 40 Wet Woz. Waardevaststelling woning.

Hoger beroep · Amsterdam · 21/00253Aangehaald in 89 uitspraken

Reikwijdte art. 7:4 (4) Awb en art. 40 (2) Wet WOZ juncto art. 6:17 Awb Het Hof oordeelt dat art. 7:4 Awb niet de verplichting bevat tot toezending van de op de zaak betrekking hebbende stukken aan de belanghebbende, maar een verplichting tot terinzagelegging. Gelezen in de context van het gehele artikel kan art. 7:4…

Cassatie · 23/02949Aangehaald in 80 uitspraken

Wet WOZ; artikel 40, lid 2; gegevens die niet in het taxatieverslag zijn opgenomen; niet-behandelde grief in het principale hoger beroep over wegingsfactor.

17/01448Aangehaald in 60 uitspraken

Voor bijlage zie ECLI:NL:PHR:2017:1081. A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Waalwijk tegen de uitspraak van Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 10 februari 2017, nr. 15/01429. Deze procedure maakt deel uit van de…

Cassatie · 16/01414Aangehaald in 59 uitspraken

Art. 40 Wet WOZ (tekst tot 1 oktober 2016). Tegen een besluit op een verzoek op de voet van artikel 40 Wet WOZ staat geen bezwaar open. Beoordeling verzoek moet plaatsvinden in de procedure tegen de waardevaststelling.

Cassatie · 23/02952Aangehaald in 57 uitspraken

Wet WOZ; artikel 40, lid 2; gegevens die niet in het taxatieverslag zijn opgenomen; niet-behandelde grief in het principale hoger beroep over wegingsfactor.

Hoger beroep · Leeuwarden · 24/1459 tm 24/1462

Wet Woz. Waardevaststelling woonzorgcentra.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Middelburg · BRE 25/1845, 25/1846 en 25/1847

WOZ woning, ongegrond, NSW-landgoed, geen ISV.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Middelburg · BRE 24/4951

Beroep niet-tijdig, ongegrond, geen dwangsom, geen ISV.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · BRE 26/571

WOZ ongegrond.

Cassatie · 23/04646

Art. 40, lid 2, Wet WOZ; gegevens die ten grondslag liggen aan de vastgestelde waarde bij waardevaststelling van een niet-woning op grond van de huurwaardekapitalisatiemethode.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Zwolle · ZWO 24/1170

Wet WOZ. WOZ-waarde woning. Beroep ongegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · BRE 23/1959

WOZ/OZB, opbrengstlimiet, ABBB, dwangsommen

Hoger beroep · Amsterdam · 25/724

WOZ 2023 woning. Ontvankelijkheid hoger beroep. Schending artikel 40 Wet WOZ en bijgebouwen.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 25/2133

WOZ, ongegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 25/2127

WOZ, ongegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 24/3602

WOZ, ongegrond.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 23/1847

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens het niet overleggen van een recente machtiging; e-mail correspondentie kwalificeert niet als machtiging.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Middelburg · BRE 24/8200

WOZ-waarde woning. Beroep ongegrond.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 24/1081

WOZ-waarde. Art. 40 WOZ. Toepassing 6:22 Awb. Immateriëleschadevergoeding. Belanghebbende stelt dat de KOUDV-factoren niet in bezwaar zijn verstrekt, de WOZ-waarde voor 2022 te hoog is vastgesteld en de immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn verhoogd moet worden van € 50 naar € 500…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · UTR 24/6808-V

Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. Dat betekent dat de uitspraak in stand…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · UTR 24/7561-V & UTR 24/7562

Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. Dat betekent dat de uitspraak in stand…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · UTR 25/1505-V & UTR 25/1508-V

Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. Dat betekent dat de uitspraak in stand…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · UTR 25/52-V

Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. Dat betekent dat de uitspraak in stand…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · UTR 25/3026-V

Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. Dat betekent dat de uitspraak in stand…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · UTR 25/1111-V

Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. Dat betekent dat de uitspraak in stand…