Jurisprudentie artikel 22 Wet WOZ

Cassatie · 22/01219Aangehaald in 538 uitspraken

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; artikel 7:4, lid 3, Awb; gegevens die niet in het taxatieverslag zijn opgenomen.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 17/00149 en 17/00151Aangehaald in 167 uitspraken

Belanghebbende is opgekomen tegen de WOZ-waarde van twee op het aanslagbiljet vermelde objecten. Het Hof is, gelet op de omstandigheden van het geval, van oordeel dat niet gesproken kan worden van twee verschillende feitencomplexen die de werkzaamheden van de gemachtigde meer dan gemiddeld complex maakten. Voor…

Cassatie · 10/00648Aangehaald in 165 uitspraken

Awb art. 7:2 en 8:72, lid 3 en 4; AWR art. 27q, lid 1; Wet WOZ art. 17, lid 2 en 3. Belanghebbende is ten onrechte niet gehoord op haar bezwaar, maar wenst geen terugwijzing op die grond naar de bezwaarfase. Hof mag dan niet aan de overige geschilpunten voorbijgaan. Als de overige klachten ongegrond zijn, kan art.…

Hoger beroep · Amsterdam · 23/862Aangehaald in 140 uitspraken

De wijze waarop belanghebbendes gemachtigde procedeert is in strijd met hetgeen van een beroepsmatig optredende rechtshulpverlener mag worden verwacht en met de goede procesorde. Het Hof zal slechts beperkt ingaan op hetgeen van de zijde van belanghebbende in de loop van de procedure is aangevoerd.

Cassatie · 24/01332Aangehaald in 123 uitspraken

Artikel 40, lid 2, van de Wet WOZ; artikel 6:22 Awb; kan een (eventuele) schending van artikel 40, lid 2, van de Wet WOZ worden gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb?; gevolgen vergoeding griffierecht en proceskostenvergoeding.

Hoger beroep · Den Haag · BK-18/00829Aangehaald in 122 uitspraken

In elke fase van de procedure tot de zitting bij het Hof neemt belanghebbende het standpunt in dat aan de onroerende zaak een (aanzienlijk) lagere waarde dan € 808.000 moet worden toegekend. Op de zitting stelt hij dat de waarde hetzij moet worden verlaagd hetzij moet worden verhoogd, te weten naar € 1.075.000 of €…

Hoger beroep · Amsterdam · 21/00253Aangehaald in 89 uitspraken

Reikwijdte art. 7:4 (4) Awb en art. 40 (2) Wet WOZ juncto art. 6:17 Awb Het Hof oordeelt dat art. 7:4 Awb niet de verplichting bevat tot toezending van de op de zaak betrekking hebbende stukken aan de belanghebbende, maar een verplichting tot terinzagelegging. Gelezen in de context van het gehele artikel kan art. 7:4…

Cassatie · 19/03552Aangehaald in 84 uitspraken

artikelen 22 en 24, lid 3, Wet WOZ, artikel 1:2 Awb, heeft huurder die een op zijn naam gestelde WOZ-beschikking heeft ontvangen een (proces)belang? ECLI:NL:HR:2017:2656.

Hoger beroep · Den Haag · BK-17/00338Aangehaald in 78 uitspraken

In hoger beroep is in geschil of de waarde van de onroerende zaak te hoog is vastgesteld.

Cassatie · 10/01397Aangehaald in 74 uitspraken

Artikel 14 AWR; artikel 22 Wet WOZ. Voorlopige aanslag onroerendezaakbelastingen berekend naar “voorlopige waarde”. Bezwaar tegen gehanteerde waarde mogelijk. (Motivering van) dit bezwaar is in dit geval tevens aan te merken als bezwaar tegen de later bekendgemaakte waardebeschikking.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Leeuwarden · AWB_LEE 25/732

Wet WOZ – artikel 17, tweede lid. De WOZ-waarde voor belastingjaar 2024 is niet te hoog vastgesteld. Met de door de heffingsambtenaar gehanteerde (ruime) aftrek heeft hij voldoende rekening gehouden met onder andere de PFAS-vervuiling van de grond en de ligging nabij vliegbasis Leeuwarden. De referentiewoningen zijn,…

Hoger beroep · Amsterdam · 25/1647

WOZ 2024 woning. Vrije bewijsleer. 1 of 3 geschikte referenties? Beroep op gelijkheidsbeginsel?

Hoger beroep · Den Haag · BK-25/778

Artikel 17 Wet WOZ. Waarde sociale huurwoning. Geen procesbelang voor huurder.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Leeuwarden · LEE 24/4276

WOZ-procedure. De heffingsambtenaar heeft de waarde van de onroerende zaak voldoende aannemelijk gemaakt. Artikel 17 wet WOZ.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Leeuwarden · LEE 24/4192

WOZ-procedure, onjuiste objectafbakening. Partijen hebben de waarde niet aannnemelijk gemaakt. Artikelen 16 en 17 Wet WOZ.

Hoger beroep · Den Haag · BK-25/50

Art. 2:14 Awb. Bekendmaking uitspraak op bezwaar. De Rechtbank heeft het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard, nu de uitspraak op bezwaar op de juiste wijze is bekendgemaakt en belanghebbende vervolgens niet binnen de wettelijke termijn beroep heeft ingesteld.

Hoger beroep · Amsterdam · 25/89

Wrakingsverzoek voorafgaand aan zitting wordt niet aan wrakingskamer voorgelegd. Afspraken tussen gerechten en gemachtigde Bartels over toegang tot digitale rechtbankdossiers. WOZ 2023 niet-woning (restaurant en kantoor). HWK-methode. Heffingsambtenaar past geen KOUDVEL toe bij niet-woningen.

Hoger beroep · Amsterdam · 25/94 en 25/95

Wrakingsverzoek voorafgaand aan zitting wordt niet aan wrakingskamer voorgelegd. Afspraken tussen gerechten en gemachtigde Bartels over toegang tot digitale rechtbankdossiers. WOZ 2022 niet-woningen (winkels). HWK-methode.

Hoger beroep · Amsterdam · 25/90

Wrakingsverzoek voorafgaand aan zitting wordt niet aan wrakingskamer voorgelegd. Afspraken tussen gerechten en gemachtigde Bartels over toegang tot digitale rechtbankdossiers. WOZ 2023 niet-woning (winkel). HWK-methode.

Hoger beroep · Amsterdam · 25/80

Wrakingsverzoek voorafgaand aan zitting wordt niet aan wrakingskamer voorgelegd. Afspraken tussen gerechten en gemachtigde Bartels over toegang tot digitale rechtbankdossiers. WOZ 2023 niet-woning (sporthal). Gecorrigeerde vervangingswaarde. Heffingsambtenaar past geen KOUDVEL toe bij niet-woningen.

Hoger beroep · Amsterdam · 25/91

Wrakingsverzoek voorafgaand aan zitting wordt niet aan wrakingskamer voorgelegd. Afspraken tussen gerechten en gemachtigde Bartels over toegang tot digitale rechtbankdossiers. WOZ 2023 15 appartementen in een voormalig kantoorgebouw. Pkv: één zaak in beroep en hoger beroep, geen factor 1,5.

Hoger beroep · Amsterdam · 25/724

WOZ 2023 woning. Ontvankelijkheid hoger beroep. Schending artikel 40 Wet WOZ en bijgebouwen.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · AWB-25_3845

WOZ-woning, ongegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · AWB-25_3871

WOZ woning, cluster-aanpak, aangepast uitspraakmodel, beroep gegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · AWB-25_3932

WOZ woning, cluster-aanpak, aangepast uitspraakmodel, beroep gegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · AWB-25_3872

WOZ woning, cluster-aanpak, aangepast uitspraakmodel, beroepsgronden slagen niet, beroep ongegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · AWB - 26 _ 2935

artikel 30a Wet WOZ

Hoger beroep · Amsterdam · 25/792

In geschil is of de WOZ-waarde, na de door de rechtbank toegepaste vermindering, te hoog is vastgesteld en of de rechtbank terecht geen vergoedingen heeft toegekend van kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand en van kosten van een taxatieverslag.

Hoger beroep · Den Haag · BK-25/378

Art. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Bijzonder geval, geen no cure no pay.

Hoger beroep · Den Haag · BK-25/385

Art. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Beoordelingsmoment bijzonder geval. Geen no cure no pay op het moment van instellen beroep. Tussenuitspraak. De gemachtigde wordt in de gelegenheid gesteld om voor de hogerberoepsfase het bewijs te leveren dat sprake is van een bijzonder geval.