Jurisprudentie artikel 29 Wet WOZ

Cassatie · 18/00010Aangehaald in 17 uitspraken

Art. 8:26 Awb, art. 29 AWR. Eigenaar is belanghebbende in beroep van huurder tegen WOZ-beschikking sociale huurwoning. Artikel 8:26 Awb niet van toepassing in cassatie. Strijd met goede rechtsorde.

22/01074Aangehaald in 9 uitspraken

Art. 29 en 30 Wet WOZ; art. 2 Uitvoeringsbesluit Wet waardering onroerende zaken; art. 7:15 Awb. Is de heffingsambtenaar bevoegd om binnen de bezwaartermijn een vastgestelde WOZ-waarde ambtshalve te verminderen? Moet voor beoordeling of recht bestaat op kostenvergoeding worden uitgegaan van de primair vastgestelde…

Hoger beroep · Arnhem · 15/01264Aangehaald in 9 uitspraken

Wet woz. Waardevaststelling appartement. Hogere woz-waarde bepleit. Procesbelang

Hoger beroep · Arnhem · 20/01130Aangehaald in 7 uitspraken

Wet Woz. Proceskostenvergoeding.

14/02230Aangehaald in 6 uitspraken

Belanghebbende en haar echtgenoot zijn in gemeenschap van goederen gehuwd. Zij wonen samen in de echtelijke woning te [Z]. De woning staat als eigendom geregistreerd op naam van de echtgenoot. Van de kant van de Heffingsambtenaar is aan de echtgenoot van belanghebbende op 29 februari 2012 voor het kalenderjaar 2012…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 18/00243Aangehaald in 5 uitspraken

De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de onroerende zaak vastgesteld op een bedrag van € 2.711.000. Ter onderbouwing verwijst de Heffingsambtenaar naar een taxatierapport waarin de waarde is getaxeerd op een bedrag van € 2.915.000. In het door belanghebbende ingediende hoger beroepschrift wordt enerzijds opgemerkt…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Middelburg · BRE - 15 _ 822Aangehaald in 5 uitspraken

Blh heeft verzocht om een hogere WOZ-waarde van zijn woning vast te stellen. Het bezwaar is door de heffingsambtenaar niet-ontvankelijk verklaard. Met ingang van 1 oktober 2015 zijn artikel 28 en 29 van de Wet WOZ gewijzigd waardoor een hogere waarde in bezwaar en beroep mogelijk is. De rechtbank is van oordeel dat…

Hoger beroep · Den Haag · BK-22/00343

WOZ-waarde verminderd bij ambtshalve vermindering. Betwisting ontvangst verminderingsbeschikking. Bevoegdheid tot ambtshalve vermindering. Toepassing van artikel 6:19 Awb: bezwaar heeft van rechtswege mede betrekking op verminderingsbeschikking. Geen recht op proceskostenvergoeding.

Tussenuitspraak bestuurlijke lus · 's-Hertogenbosch · 15_573T

WOZ. Belanghebbende bepleit een hogere waarde voor zijn woning. De rechtbank is van oordeel dat de wijzigingen van de Wet WOZ, in werking getreden per 1-10-2015, het mogelijk maken om een hogere waarde te bepleiten. De wijziging in artikel 29 betreft een bepaling van formeel belastingrecht. In verband met het…

Hoger beroep · Amsterdam · 17/00472 en 19/00090 tot en met 19/00156

Wet waardering onroerende zaken; artikel 16 Wet WOZ; objectafbakening van een kantoortoren (die wordt verbouwd naar woontoren); omdat de eigenaar van de toren hogere waardes bepleit, doen er huurders (als belanghebbenden) mee aan het geding (8:26 Awb)

Hoger beroep · Amsterdam · kenmerken 25/97 en 25/98

WOZ. Niet-woning. Eigen verkoopcijfer. Effect waarde door lockdown en monumentenstatus.

Hoger beroep · Amsterdam · 24/225

WOZ 2021 niet-woning. Belanghebbende (eigenaar) neemt voor het eerst in hoger beroep standpunt in dat waarde te laag is vastgesteld vanwege een recente verkoop van het pand. Belang verkoper bij lagere waarde in onderhavig jaar? Hwk-methode.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 22/2709

WOZ. Objectafbakening. Ambtshalve vermindering. Artikel 11 lid 3 AWR. Artikel 29 Wet WOWZ. Ongegrond.

Hoger beroep · Amsterdam · 22/2534 en 22/2551

Dubbel hoger beroep. Hoger beroep belanghebbende ongegrond. WOZ 2021 wordt niet verder verminderd dan rechtbank heeft gedaan. Hoger beroep heffingsambtenaar gegrond. Aanslag afvalstoffenheffing o.b.v. meerpersoonshuishouden blijft in stand. Rechtbank heeft deel Verordening afvalstoffenheffing 2021 van gemeente Haarlem…

Hoger beroep · Den Haag · BK-22/00216

Artikel 28, lid 1, Wet WOZ. Op naam van de erven zijn voor de verzochte jaren reguliere beschikkingen toegezonden. Belanghebbende heeft in zijn hoedanigheid van erfgenaam geen recht op een medebelanghebbendebeschikking. Geen sprake van schending van het fairplaybeginsel.

22/01074Aangehaald in 9 uitspraken

Art. 29 en 30 Wet WOZ; art. 2 Uitvoeringsbesluit Wet waardering onroerende zaken; art. 7:15 Awb. Is de heffingsambtenaar bevoegd om binnen de bezwaartermijn een vastgestelde WOZ-waarde ambtshalve te verminderen? Moet voor beoordeling of recht bestaat op kostenvergoeding worden uitgegaan van de primair vastgestelde…

Hoger beroep · Den Haag · BK-22/00343

WOZ-waarde verminderd bij ambtshalve vermindering. Betwisting ontvangst verminderingsbeschikking. Bevoegdheid tot ambtshalve vermindering. Toepassing van artikel 6:19 Awb: bezwaar heeft van rechtswege mede betrekking op verminderingsbeschikking. Geen recht op proceskostenvergoeding.

Hoger beroep · Arnhem · 20/01130Aangehaald in 7 uitspraken

Wet Woz. Proceskostenvergoeding.

Hoger beroep · Arnhem · 19/01422

Wet Woz. Objectafbakening. Verhoging WOZ-waarde woning bij uitspraak op bezwaar. Interne compensatie tussen twee in één geschrift vervatte WOZ-beschikkingen is niet mogelijk.

Eerste aanleg - meervoudig · 's-Hertogenbosch · 19/1992

Wet WOZ. Waardering van een winkelpand. Huurwaardekapitalisatiemethode. Naar het oordeel van de rechtbank zijn de overwegingen van het Hof ’s-Hertogenbosch (uit de uitspraak van 21 februari 2019, ECLI:NL:GHSHE:2019:649) over het innemen van tegenstrijdige standpunten onverkort van toepassing in gevallen als het…

Cassatie · 18/00010Aangehaald in 17 uitspraken

Art. 8:26 Awb, art. 29 AWR. Eigenaar is belanghebbende in beroep van huurder tegen WOZ-beschikking sociale huurwoning. Artikel 8:26 Awb niet van toepassing in cassatie. Strijd met goede rechtsorde.

Hoger beroep · Amsterdam · 17/00472 en 19/00090 tot en met 19/00156

Wet waardering onroerende zaken; artikel 16 Wet WOZ; objectafbakening van een kantoortoren (die wordt verbouwd naar woontoren); omdat de eigenaar van de toren hogere waardes bepleit, doen er huurders (als belanghebbenden) mee aan het geding (8:26 Awb)

Hoger beroep · Den Haag · BK-18/00961 t/m BK-18/00963

In hoger beroep zijn, gelet ook op de door belanghebbende voor de Rechtbank ingetrokken stellingen, alleen nog de waarde van de onroerende zaak [E] en, bij wijze van incidenteel hoger beroep, de waarde van [B] in geschil. De heffingsambtenaar heeft zich ook gekant tegen de door de Rechtbank uitgesproken vergoeding van…

Hoger beroep · Den Haag · BK-18/00974

In hoger beroep is, gelet ook op de door belanghebbende voor de Rechtbank ingetrokken stellingen, alleen nog de waarde van de onroerende zaak [Y] in geschil.

Hoger beroep · Den Haag · BK-18/00844

In hoger beroep is, gelet ook op de door belanghebbende voor de Rechtbank ingetrokken stellingen, alleen nog de waarde van de onroerende zaak [A] in geschil. De heffingsambtenaar heeft zich, zo begrijpt het Hof, ook gekant tegen de door de Rechtbank uitgesproken vergoeding van immateriële schade.

18/00010

WOZ-beschikking 2016. Kan de ná de Hofuitspraak over 2016, voor 2017 nader vastgestelde lagere waardering naar dezelfde peildatum, nog effectief in cassatie worden ingebracht? Moet, althans mag, de Hoge Raad de eigenaar / verhuurder oproepen als derde-belanghebbende? Heden neem ik conclusie in de zaak met nummer…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 18/00244 tot en met 18/00246

De Heffingsambtenaar heeft de waarde van [adres 1] 28, [adres 1] 54 respectievelijk [adres 1] 54 achter per waardepeildatum 1 januari 2016 vastgesteld op een bedrag van € 1.269.000, € 3.062.000 respectievelijk € 280.000. Ter onderbouwing van de waarde van [adres 1] 28 respectievelijk [adres 1] 54 verwijst de…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 18/00243Aangehaald in 5 uitspraken

De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de onroerende zaak vastgesteld op een bedrag van € 2.711.000. Ter onderbouwing verwijst de Heffingsambtenaar naar een taxatierapport waarin de waarde is getaxeerd op een bedrag van € 2.915.000. In het door belanghebbende ingediende hoger beroepschrift wordt enerzijds opgemerkt…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · AWB 17/1054, AWB 17/1442, AWB 17/2029

Wet WOZ: Handelt eiseres door haar manier van procederen in strijd met de eisen van de goede procesorde? Eiseres heeft in haar nadere beroepschrift, ingediend op 25 april 2018, haar eerder ingenomen standpunt ten aanzien van de WOZ-waarde gewijzigd in een tegenovergesteld standpunt (de waarde is niet te hoog maar te…

Eerste aanleg - meervoudig · Den Haag · AWB - 17 _ 2608

Eiseres heeft als eigenaar van een onroerende zaak, die verhuurd wordt, een vijftal kennisgevingen van ambtshalve vermindering op de voet van artikel 29 Wet WOZ toegezonden gekregen. Eiseres heeft bezwaarschriften ingediend tegen deze kennisgevingen. Verweerder heeft deze bezwaarschriften niet-ontvankelijk verklaard.…