Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|12 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2296

OVAR overweging: Het hof staat voor de vraag of op basis van de stukken in het procesdossier de aanwezigheid van een ziekelijke stoornis en/of gebrekkige ontwikkeling van de geestvermogens ten tijde van het plegen van het ten laste gelegde kan worden vastgesteld, en of een causaal verband kan worden vastgesteld tussen…

Gerechtshof Amsterdam|12 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2295

OVAR overweging: Het hof staat voor de vraag of op basis van de stukken in het procesdossier de aanwezigheid van een ziekelijke stoornis en/of gebrekkige ontwikkeling van de geestvermogens ten tijde van het plegen van het ten laste gelegde kan worden vastgesteld, en of een causaal verband kan worden vastgesteld tussen…

Gerechtshof Amsterdam|12 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2294

Vrijspraak mishandeling partner: Het hof is van oordeel dat op basis van het zeer geringe (directe) bewijs in het dossier over wat zich tussen de verdachte en aangeefster heeft afgespeeld op 26 mei 2025 in de woning van aangeefster niet met de voor een bewezenverklaring vereiste mate van zekerheid en overtuiging kan…

Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2731

Overtreden gebiedsverbod. Geen straf- of maatregel, 9a. Afwijzen vorderingen tenuitvoerlegging.

Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2730

Veroordeling eenvoudige belediging ambtenaar in functie. Geldboete van 100 euro.

Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2729

Vrijspraak als bestuurder verlaten verkeersongeval. Artikel 7 lid 1 ahf/onder a Wegenverkeerswet 1994, art 7 lid 1 ahf/onder b.

Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2728

Diefstal in vereniging, diefstal in vereniging waarbij de schuldige zich toegang heeft verschaft door middel van valse sleutels en poging tot diefstal in vereniging waarbij de schuldige zich toegang heeft verschaft door middel van braak. Taakstraf voor de duur van 100 uren.

Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2727

Meermalen overtreden gebiedsverbod. Onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 4 weken.

Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2611

Verschoningsverzoek

Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2221

Vrijspraak van het primair tll nu niet kan worden vastgesteld dat een Belgische verblijfsvergunning valt onder het bepaalde in artikel 231 Sr. Veroordeling voor het subsidiair tll artikel 225 Sr.

Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2220

Overweging ten aanzien van de ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de vervolging. Vrijspraak van art 231 Sr nu niet kan worden vastgesteld dat een Spaanse verblijfsvergunning valt onder het bepaalde in artikel 231 Sr.

Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2219

Hof veroordeelt de verdachte voor bedreiging en belaging. Oplegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden, een taakstraf van 80 uur, en een contactverbod (art. 38v Sr) met bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid (art. 77za Sr). Toewijzing vorderingen benadeelde partijen. Smartengeld. Artikel 6:106 onder b…

Gerechtshof Amsterdam|7 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2259

Proces-verbaal. Prejudiciële vraag in het onderzoek Trailers. De meervoudige kamer voor strafzaken die de in dit proces-verbaal vermelde beslissingen heeft genomen, bestaat uit mr. H.A. Stalenhoef, mr. W.J. Blokland en mr. L.F. Roseval.

Gerechtshof Amsterdam|7 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2186

De verdachte heeft zich in een korte periode schuldig gemaakt aan (het medeplegen van) opzetheling van een iPhone en een bromfiets. Daarnaast heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan het meermalen medeplegen van diefstal met een valse sleutel door met voornoemde iPhone betalingen te doen met een Apple Pay account.…

Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2363

Bevestiging vonnis, met uitzondering van straf. Gevangenisstraf van 42 maanden m.a. opgelegd (in eerste aanleg 3 jaren m.a.).

Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2329

Verdachte is niet-ontvankelijk in het hoger beroep verklaard, omdat de door de raadsman ingediende schriftelijke volmacht niet aan de eisen van de wet voldoet en ter terechtzitting in hoger beroep noch de verdachte noch een door hem gemachtigde raadsman is verschenen om dit te repareren.

Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2181

mishandeling, beroep op noodweer verworpen, TS 40 uur waarvan 20 uur VW, met een PT 2 jaar, beslissing opp vordering BNP ( materieel en immaterieel)

Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2185

vernietiging vonnis in EA. Verweer partiele nietigheid feit 2 witwassen verworpen. W&O bewezen; opzettelijk vervoeren, afleveren en aanwezig hebben grote hoeveelheid cocaine en witwassen Rolex horloge en gouden ketting met hanger. GS 43 maanden ( rekening houdende met overschrijding redelijke termijn). beslissingen…

Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2184

OM appel. Feit 1; bevesting vrijspraak in EA; medeplegen opzettelijk vervoeren/afleveren/aanwezig hebben. Feit 2; witwassen; OM NO ( artikel 416 lid 3).

Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2183

OM appel. Bevestiging vrijspraak in EA van medeplegen opzettelijk vervoeren/afleveren/ aanwezig hebben grote hoeveelheid cocaine.