142 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Jaddoe. Openlijke geweldpleging op de Zeedijk in Amsterdam (art. 141.1 Sr). Falende klachten…
Parket bij de Hoge Raad|19 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1143
voldaan aan de eisen die worden gesteld aan een cassatiemiddel in de zin van art. 437 Sv. In de toelichting op het middel wordt namelijk evenmin concreet verwezen naar een door … aangevoerde kan worden gezien als een middel van cassatie zoals bedoeld in art. 437 Sv
- Strafrecht overigArt. 80a RO. HR wijst overzichtsarrest i.v.m. het op 1 juli 2012 in werking getreden art. 80a RO: de…
Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0132
Art. 80a RO. HR wijst overzichtsarrest i.v.m. het op 1 juli 2012 in werking getreden art. 80a RO: de mogelijkheid om het beroep in cassatie n-o te verklaren. De HR geeft aan welke zaken zich daarvoor kunnen lenen en hoe de HR voornemens is met art. 80a RO procedureel gezien om te gaan. De HR zal art. 80a RO toepassen…
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling voor o.m. medeplegen van valsheid in geschrift, gepleegd door een rechtspersoon…
Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:145
juli 2021 aan de benadeelde partij is verzonden. Het derde lid van artikel 437 Sv bepaalt dat de benadeelde partij bevoegd is binnen een maand nadat genoemde kennisgeving is verzonden door … namens de benadeelde partij ingediende schriftuur niet binnen de in het derde lid van artikel 437 Sv bedoelde termijn bij de griffie van de Hoge Raad binnengekomen, zodat deze onbesproken moet blijven
- Strafrecht overign-o beroep. Geen schriftuur.
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2124
ingediend. 3. Nu niet is voldaan aan het vereiste van het tweede lid van artikel 437 Sv kan het cassatieberoep niet worden ontvangen. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden
- Strafrecht overigProfijtontneming. Geen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met 14/05145.
Parket bij de Hoge Raad|19 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:581
artikel 435 Sv al in juni 2015 is aangezegd. Ingevolge het tweede lid van artikel 437 Sv kan daarom het beroep in cassatie niet worden ontvangen. 3. Deze conclusie strekt tot niet
- Strafrecht overigGeen schriftuur ingediend, beroep in cassatie n-o.
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2123
februari 2015 in persoon aan verdachte betekend. De in het tweede lid van art. 437 Sv gestelde termijn van twee maanden liep af op 13 april 2015. Er is gedurende deze termijn
- Strafrecht overigProfijtontneming. Geen middelen van cassatie ingediend. Beroep n-o. Samenhang met 15/05318.
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:996
Sv is op 22 april 2016 betekend. De in het tweede lid van art. 437 Sv gestelde termijn van twee maanden liep af op 21 juni 2016. Gedurende deze termijn is geen
- Strafrecht overigProfijtontneming. Geen middelen ingediend, betrokkene n-o. Samenhang met 16/03280.
Parket bij de Hoge Raad|12 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1179
juli 2016 betekend. Niet is gebleken dat binnen de in het tweede lid van artikel 437 Sv gestelde termijn door een advocaat namens verdachte een schriftuur, houdende middelen van cassatie, is ingezonden
- Strafrecht overigGeen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met 15/05610 en 15/05611.
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:369
advocaat ingezonden. Aldus is niet voldaan aan de eis van het tweede lid van artikel 437 Sv. Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk. 4. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep
- Strafrecht overigVerdachte n-o in cassatie, nu niet tijdig door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie is…
Parket bij de Hoge Raad|3 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV7434
advocaat te 's-Hertogenbosch, heeft cassatie ingesteld. Binnen de in het tweede lid van artikel 437 Sv aangegeven termijn is geen schriftuur door een advocaat ingediend. 3. Deze conclusie strekt tot niet
- Strafrecht overigGeen schriftuur houdende middelen ingediend. N.o. cassatieberoep.
Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2501
Sv is op 6 november 2008 betekend. De in het tweede lid van artikel 437 Sv gestelde termijn van twee maanden liep af op 05 januari 2009. Er is gedurende deze termijn
- Strafrecht overigGeen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met 15/00835.
Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:121
Sv is op 20 mei 2016 betekend. De in het tweede lid van art. 437 Sv gestelde termijn van twee maanden liep af op 19 juli 2016. Er is gedurende deze termijn
- Strafrecht overigProfijtontneming. Geen schriftuur houdende middelen ingediend. N.o. cassatieberoep.
Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2502
Sv is op 6 november 2008 betekend. De in het tweede lid van artikel 437 Sv gestelde termijn van twee maanden liep af op 05 januari 2009. Er is gedurende deze termijn
- Strafrecht overigGeen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met 15/05611 en 15/05612.
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:367
advocaat ingezonden. Aldus is niet voldaan aan de eis van het tweede lid van artikel 437 Sv. Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk. 4. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep
- Strafrecht overigGeen middelen ingediend, verdachte n-o.
Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:179
Sv is op 26 augustus 2015 betekend. De in het tweede lid van art. 437 Sv gestelde termijn van twee maanden liep af op 26 oktober 2015. Er is gedurende deze termijn
- Strafrecht overigAntilliaanse zaak. Ve n-o, geen middelen ingediend.
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2113
Sv is op 5 november 2014 betekend. De in het tweede lid van art. 437 Sv gestelde termijn van twee maanden liep af op 5 januari 2015. Er is gedurende deze termijn
- Strafrecht overigProfijtontneming. Geen middelen ingediend. Betrokkene n-o.
Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:898
persoon die verklaarde mondeling gemachtigde te zijn. De in het tweede lid van artikel 437 Sv genoemde termijn van twee maanden voor indiening van de cassatieschriftuur eindigde derhalve op 5 oktober
- Strafrecht overigEconomische profijtontneming. Geen middelen ingediend, betrokkende n-o.
Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:907
persoon die verklaarde mondeling gemachtigde te zijn. De in het tweede lid van artikel 437 Sv genoemde termijn van twee maanden voor indiening van de cassatieschriftuur eindigde derhalve op 5 oktober
- Strafrecht overigAntilliaanse zaak. Ve n-o, geen middelen ingediend.
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2112
oktober 2014 in persoon aan verdachte betekend. De in het tweede lid van art. 437 Sv gestelde termijn van twee maanden liep af op 16 december 2014. Er is gedurende deze termijn
- Strafrecht overigVerdachte niet-ontvankelijk nu niet tijdig middelen zijn ingediend. Zaak hangt samen met 07/11955 P.
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH5727
verdachte de aanzegging van art. 435 Sv betekend. De door het tweede lid van art. 437 Sv gestelde termijn van twee maanden liep af op 17 maart 2008. Een schriftuur houdende middelen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.