Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:143

acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, Sv in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 7. Deze conclusie strekt ertoe

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1278

doen indienen, is het voorschrift van art. 437, tweede lid, Sv, in verbinding met art. 511h Sv, niet in acht genomen, zodat de betrokkene niet in zijn cassatieberoep kan worden ontvangen. Deze

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1433

middelen van cassatie heeft doen indienen, dient hij ingevolge de artikelen 437 lid 2 juncto 511h Sv niet-ontvankelijk te worden verklaard in zijn cassatieberoep. 5. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:31

doen indienen, is het voorschrift van art. 437, tweede lid, Sv, in verbinding met art. 511h Sv, niet in acht genomen, zodat de betrokkene niet in zijn cassatieberoep kan worden ontvangen

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1028

vandaag ook concluderen. Het cassatieberoep is ingesteld namens de betrokkene. De aanzegging ingevolge art. 511h Sv jo. art. 435, eerste lid, Sv is op 20 september 2022 in persoon betekend. Namens

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:678

vandaag ook concluderen. Het cassatieberoep is ingesteld namens de betrokkene. De aanzegging ingevolge art. 511h Sv jo. art. 435, eerste lid, Sv is op 6 oktober 2022 niet in persoon betekend. Namens

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:797

heeft doen indienen, is het voorschrift van art. 437, tweede lid, in samenhang met art. 511h Sv niet in acht genomen, zodat de betrokkene niet in zijn cassatieberoep kan worden ontvangen

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:399

cassatie heeft doen indienen, kan zij ingevolge art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv niet in haar cassatieberoep worden ontvangen. Deze conclusie strekt ertoe dat de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:400

cassatie heeft doen indienen, kan zij ingevolge art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, niet in haar cassatieberoep worden ontvangen. Deze conclusie strekt ertoe dat de Hoge Raad betrokkene

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:69

door zijn raadsman een schriftuur houdende zijn middelen van cassatie te doen indienen. Ingevolge art. 511h Sv zijn deze artikelen ook van toepassing op ontnemingszaken. Nu dit voorschrift niet in acht

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1153

acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, Sv in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. Ambtshalve heb ik geen gronden aangetroffen

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:65

door zijn raadsman een schriftuur houdende zijn middelen van cassatie te doen indienen. Ingevolge art. 511h Sv zijn deze artikelen ook van toepassing in ontnemingszaken. Nu dit voorschrift niet in acht

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:64

door zijn raadsman een schriftuur houdende zijn middelen van cassatie te doen indienen. Ingevolge art. 511h Sv zijn deze artikelen ook van toepassing in ontnemingszaken. Nu dit voorschrift niet in acht

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:722

acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, Sv in verbinding met art. 511h Sv. Dat betekent dat de betrokkene in het cassatieberoep niet kan worden ontvangen. 6. Deze conclusie strekt

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3641

doen indienen, is het voorschrift van art. 437, tweede lid, Sv in verbinding met art. 511h Sv niet in acht genomen, zodat verzoekster in het beroep niet kan worden ontvangen. 7. Deze

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:595

heeft doen indienen, is het voorschrift van artikel 437 lid 2, in verbinding met artikel 511h Sv, niet in acht genomen, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:648

middelen van cassatie als bedoeld in art. 437, tweede lid, Sv, in verbinding met art. 511h Sv. De desbetreffende klachten richten zich immers tegen de door het hof in de hoofdzaak gegeven

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU6372

stellen eisen als bedoeld in art. 437 lid 2 Sv (hier in verbinding met art. 511h Sv). In een ontnemingszaak doet zich een dergelijke situatie voor indien de in de schriftuur vervatte

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:162

heeft doen indienen, is het voorschrift van art. 437 lid 2, in verbinding met art. 511h Sv, niet in acht genomen, zodat de betrokkene in zijn beroep niet kan worden ontvangen

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:221

cassatie heeft doen indienen, kan hij ingevolge artikel 437 lid 2 Sv juncto artikel 511h Sv niet in zijn cassatieberoep worden ontvangen. Het namens het OM ingediende middel 7. Het middel betreft