Rechtbank Limburg, eerste aanleg - meervoudig strafrecht overig

De vordering van de officier van justitie

De officier van justitie heeft in overeenstemming met het afdoeningsvoorstel gevorderd aan de verdachte een gevangenisstraf van 4 jaar en een gelboete van € 75.000,- op te leggen.

Het standpunt van de verdediging

De verdediging heeft overeenkomstig het afdoeningsvoorstel geen strafmaatverweer gevoerd.

Het oordeel van de rechtbank

Bij het bepalen van de op te leggen straf is gelet op de aard en ernst van hetgeen bewezen is verklaard, op de omstandigheden waaronder het bewezenverklaarde is begaan en op de persoon van de verdachte, zoals een en ander uit het onderzoek ter terechtzitting naar voren is gekomen.

De verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan professionele handel in meerdere partijen harddrugs en voorbereidingshandelingen daartoe. Uit het dossier blijkt dat de verdachte veelal handelde als tussenpersoon bij de inkoop van cocaïne. Hij heeft een aansturende rol gehad bij de aankoop, de betaling en het transport van de cocaïne. Met zijn handelen heeft de verdachte een substantiële bijdrage geleverd aan (voorbereidingshandelingen voor) de cocaïnehandel in Nederland. Het dossier bevat ook aanwijzingen dat de drugs bestemd zouden zijn voor verdere verspreiding naar het buitenland. Dit betreffen ernstige strafbare feiten. Het met de (internationale) drugshandel gepaard gaande geweld en de ernstige gezondheidsrisico’s voor de samenleving zijn algemeen bekend. Daarnaast gaan er enorme bedragen aan crimineel geld in om, hetgeen leidt tot corruptie en besmetting van het legale financiële verkeer. De verdachte heeft aan dit alles een bijdrage geleverd, ogenschijnlijk alleen om er zelf financieel beter van te worden.

Dit alles rechtvaardigt, mede gelet op de oriëntatiepunten van het Landelijk Overleg Vakinhoud Strafrecht (hierna: LOVS), de oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van lange duur.

De rechtbank heeft acht geslagen op de overwegingen met betrekking tot de strafmaat zoals vermeldt in het afdoeningsvoorstel. Bij een reguliere behandeling van de strafzaak zou de officier van justitie als uitgangspunt bij de strafmaat een gevangenisstraf voor de duur van 5 jaar hebben gehanteerd in combinatie met een geldboete. Op basis van het proceseconomisch voordeel van de gemaakte procesafspraken vindt de officier van justitie een matiging van de strafeis gerechtvaardigd. Bovendien zorgt een snelle procedure voor een tijdige tenuitvoerlegging van een opgelegde straf. Nu de feiten werden gepleegd met het oog op financieel gewin, acht de officier van justitie tevens een financiële straf passend. De rechtbank overweegt dat de strafmaat die door de officier van justitie ter zitting is gevorderd, in een redelijke verhouding staat tot de ernst van de zaak zoals die blijkt uit het procesdossier.

De verdachte heeft ingestemd met de gevorderde straf. Hoewel dit geen bekentenis is, neemt de verdachte hiermee verantwoordelijkheid voor zijn handelen.

De rechtbank zal alles overwegende overeenkomstig het voorstel beslissen en aan de verdachte een gevangenisstraf voor de duur van 4 jaar en een geldboete voor een bedrag van € 75.000,- opleggen. In lijn met de geactualiseerde LOVS-oriëntatiepunten zal de rechtbank bij de geldboete een vervangende hechtenis voor de duur van 295 dagen opleggen.

Tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat de verdachte in aanmerking komt voor deelname aan een penitentiair programma, als bedoeld in artikel 4 Penitentiaire beginselenwet of tot het moment dat de regeling van voorwaardelijke invrijheidsstelling aan de orde is, als bedoeld in artikel 6:2:10 Wetboek van Strafvordering.