Beslissing
De rechtbank:
- verklaart niet bewezen dat de verdachte feit 4 heeft gepleegd en spreekt hem daarvan vrij;
- verklaart bewezen dat de verdachte de feiten 1, 2, 3, 5 en 6 heeft gepleegd, zoals hierboven in paragraaf 3.4 is omschreven;
- verklaart het overige dat in de beschuldiging staat niet bewezen en spreekt de verdachte daarvan vrij;
- verklaart het bewezenverklaarde strafbaar en kwalificeert dit zoals hiervoor in paragraaf 4.1 is vermeld;
- verklaart de verdachte strafbaar voor het bewezenverklaarde;
- veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 4 jaar;
- bepaalt dat de tijd, door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht;
- legt aan de verdachte op de maatregel strekkende tot gedragsbeïnvloeding of vrijheidsbeperking als bedoeld in artikel 38z van het Wetboek van Strafrecht;
- bepaalt dat de verdachte wordt ontzet van het recht tot het uitoefenen van beroepen waarbij hij werkt met doelgroepen waarbij sprake is van een afhankelijkheidsrelatie met minderjarigen voor de duur van 9 jaar;
- legt aan de verdachte op de maatregel strekkende tot beperking van de vrijheid voor de duur van 5 jaar, inhoudende dat de verdachte;
op geen enkele wijze – direct of indirect – contact zal opnemen, zoeken of hebben met:
- [slachtoffer 1] , geboren op [2000] ;
- [slachtoffer 2] , geboren op [2007] ;
- [slachtoffer 3] , geboren op [2007] ;
- [slachtoffer 4] , geboren op [2003] ;
- [slachtoffer 6] , geboren op [2006] ;
- [slachtoffer 7] , geboren op [2005] ;
- [slachtoffer 8] , geboren op [2005] ;
- [slachtoffer 9] , geboren op [2003] ; en
- [slachtoffer 5] , geboren op [2004] ;
- beveelt dat voor het geval niet aan de maatregel wordt voldaan de maatregel wordt vervangen door maximaal 4 weken hechtenis, met een maximumduur van 6 maanden;
- verklaart de volgende voorwerpen onttrokken aan het verkeer:
- een telefoontoestel Samsung S9 DUOS (G3466736);
- een telefoontoestel Samsung Galaxy S10+ (G3466737);
- gelast de teruggave aan de verdachte van de volgende voorwerpen:
- een Notebook (G3466741);
- een telefoontoestel Samsung Galaxy Zflip 5 (G3467947);
- gelast de bewaring ten behoeve van de rechthebbende van het volgende voorwerp:
- een dagboek (G3466757);
vorderingen tot schadevergoeding
benadeelde partij [slachtoffer 1] (feit 1)
- wijst de vordering tot schadevergoeding van [slachtoffer 1] gedeeltelijk toe tot een bedrag van € 18.850,86, bestaande uit € 8.850,86 aan materiële schade en € 10.000,00 aan immateriële schade;
- veroordeelt de verdachte tot betaling aan [slachtoffer 1] van het toegewezen bedrag, te vermeerderen met de wettelijke rente daarover;
- over een bedrag van € 8.741,67 met ingang van 1 september 2025;
- over een bedrag van € 109,19 met ingang van 26 november 2025;
- over een bedrag van € 10.000,00 met ingang van 21 juni 2018;
telkens tot de dag van volledige betaling;
- wijst de vordering van [slachtoffer 1] voor wat betreft het meer gevorderde aan materiële schade af;
- verklaart [slachtoffer 1] voor wat betreft het meer gevorderde aan immateriële schade niet-ontvankelijk in de vordering en bepaalt dat de vordering voor dat deel kan worden aangebracht bij de burgerlijke rechter;
- veroordeelt de verdachte ook in de kosten door de benadeelde partij gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog te maken, tot op heden begroot op nihil;
- legt aan de verdachte de verplichting op ten behoeve van [slachtoffer 1] aan de Staat
€ 18.850,86 te betalen, te vermeerderen met de wettelijke rente
- over een bedrag van € 8.741,67 met ingang van 1 september 2025;
- over een bedrag van € 109,19 met ingang van 26 november 2025;
- over een bedrag van € 10.000,00 met ingang van 21 juni 2018;
telkens tot de dag van volledige betaling, bij niet betaling aan te vullen met 119 dagen gijzeling;
- bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed;
benadeelde partij [slachtoffer 2] (feit 2, 3 en 6)
- wijst de vordering tot schadevergoeding van [slachtoffer 2] gedeeltelijk toe tot een bedrag van € 12.500,00 aan immateriële schade;
- veroordeelt de verdachte tot betaling aan [slachtoffer 2] van het toegewezen bedrag, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 30 juni 2024 tot de dag van volledige betaling;
- verklaart [slachtoffer 2] voor wat betreft het meer gevorderde niet-ontvankelijk in de vordering en bepaalt dat de vordering voor dat deel kan worden aangebracht bij de burgerlijke rechter;
- veroordeelt de verdachte ook in de kosten door de benadeelde partij gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog te maken, tot op heden begroot op nihil;
- legt aan de verdachte de verplichting op ten behoeve van [slachtoffer 2] aan de Staat
€ 12.500,00 te betalen, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 30 juni 2024 tot de dag van volledige betaling, bij niet betaling aan te vullen met 87 dagen gijzeling;
- bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed;
benadeelde partij [slachtoffer 3] (feit 5 en 6)
- wijst de vordering tot schadevergoeding van [slachtoffer 3] geheel toe tot een bedrag van
€ 3.829,65, bestaande uit € 79,65 aan materiële schade en € 3.750,00 aan immateriële schade;
- veroordeelt de verdachte tot betaling aan [slachtoffer 3] van het toegewezen bedrag, te vermeerderen met de wettelijke rente daarover;
- over een bedrag van € 79,65 met ingang van 27 november 2025;
- over een bedrag van € 3.750,00 met ingang van 24 december 2023;
telkens tot de dag van volledige betaling;
- veroordeelt de verdachte ook in de kosten door de benadeelde partij gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog te maken, tot op heden begroot op nihil;
- legt aan de verdachte de verplichting op ten behoeve van [slachtoffer 3] aan de Staat
€ 3.829,65 te betalen, te vermeerderen met de wettelijke rente
- over een bedrag van € 79,65 met ingang van 27 november 2025;
- over een bedrag van € 3.750,00 met ingang van 24 december 2023;
telkens tot de dag van volledige betaling, bij niet betaling aan te vullen met 38 dagen gijzeling;
- bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed;
benadeelde partij [slachtoffer 7] (feit 6)
- wijst de vordering tot schadevergoeding van [slachtoffer 7] geheel toe tot een bedrag van € 2.500,00 aan immateriële schade;
- veroordeelt de verdachte tot betaling aan [slachtoffer 7] van het toegewezen bedrag, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 15 december 2019 tot de dag van volledige betaling;
- veroordeelt de verdachte ook in de kosten door de benadeelde partij gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog te maken, tot op heden begroot op nihil;
- legt aan de verdachte de verplichting op ten behoeve van [slachtoffer 7] aan de Staat
€ 2.500,00 te betalen, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 15 december 2019 tot de dag van volledige betaling, bij niet betaling aan te vullen met 25 dagen gijzeling;
- bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed;
benadeelde partij [slachtoffer 4] (feit 6)
- wijst de vordering tot schadevergoeding van [slachtoffer 4] geheel toe tot een bedrag van € 2.609,19, bestaande uit € 109,19 aan materiële schade en € 2.500,00 aan immateriële schade;
- veroordeelt de verdachte tot betaling aan [slachtoffer 4] van het toegewezen bedrag, te vermeerderen met de wettelijke rente daarover;
- over een bedrag van € 109,19 met ingang van 27 november 2025;
- over een bedrag van € 2.500,00 met ingang van 13 juni 2020;
telkens tot de dag van volledige betaling;
- veroordeelt de verdachte ook in de kosten door de benadeelde partij gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog te maken, tot op heden begroot op nihil;
- legt aan de verdachte de verplichting op ten behoeve van [slachtoffer 4] aan de Staat
€ 2.609,19 te betalen, te vermeerderen met de wettelijke rente
- over een bedrag van € 109,19 met ingang van 27 november 2025;
- over een bedrag van € 2.500,00 met ingang van 13 juni 2020;
telkens tot de dag van volledige betaling, bij niet betaling aan te vullen met 26 dagen gijzeling;
- bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed;
benadeelde partij [slachtoffer 5] (feit 6)
- wijst de vordering tot schadevergoeding van [slachtoffer 5] geheel toe tot een bedrag van € 2.500,00 aan immateriële schade;
- veroordeelt de verdachte tot betaling aan [slachtoffer 5] van het toegewezen bedrag, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 30 april 2019 tot de dag van volledige betaling;
- veroordeelt de verdachte ook in de kosten door de benadeelde partij gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog te maken, tot op heden begroot op nihil;
- legt aan de verdachte de verplichting op ten behoeve van [slachtoffer 5] aan de Staat
€ 2.500,00 te betalen, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 30 april 2019 tot de dag van volledige betaling, bij niet betaling aan te vullen met 25 dagen gijzeling;
- bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed;
benadeelde partij [slachtoffer 8] (feit 6)
- wijst de vordering tot schadevergoeding van [slachtoffer 8] geheel toe tot een bedrag van
€ 2.500,00 aan immateriële schade;
- veroordeelt de verdachte tot betaling aan [slachtoffer 8] van het toegewezen bedrag, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 5 juni 2020 tot de dag van volledige betaling;
- veroordeelt de verdachte ook in de kosten door de benadeelde partij gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog te maken, tot op heden begroot op nihil;
- legt aan de verdachte de verplichting op ten behoeve van [slachtoffer 8] aan de Staat
€ 2.500,00 te betalen, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 5 juni 2020 tot de dag van volledige betaling, bij niet betaling aan te vullen met 25 dagen gijzeling;
- bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed.
Dit vonnis is gewezen door mr. L.M.M. Heppe, voorzitter, mr. J.P. Verboom en
mr. G. Boonzaaijer, rechters, in tegenwoordigheid van mr. A. Benschop als griffier en is in het openbaar uitgesproken op 19 januari 2026.
De voorzitter is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.
Bijlage I: De tenlastelegging
Aan de verdachte is na nadere omschrijving van de tenlastelegging ten laste gelegd dat:
feit 1
hij - als docent en/of begeleider en/of coach - op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 augustus 2017 tot en met 21 jun 2018 te Utrecht, althans in Nederland, ontucht heeft gepleegd met de aan zijn zorg, opleiding en/of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige [slachtoffer 1] , geboren op [2000] , door
- de billen en/of borsten en/of vulva van die [slachtoffer 1] te betasten, en/of
- door zijn vingers en/of tong en/of penis in de vagina van die [slachtoffer 1] te brengen, en/of
- door zich te laten aftrekken door die [slachtoffer 1] , en/of
- door zich te laten pijpen door die [slachtoffer 1] ;
feit 2
hij - als leerlingcoördinator werkzaam op een middelbare school - op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 december 2023 tot en met 31 december 2023 te Almere en/of Utrecht, althans in Nederland, ontucht heeft gepleegd met de aan zijn zorg, opleiding en/of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige [slachtoffer 2] , geboren op [2007] , door
- de billen en/of borsten en/of vulva van die [slachtoffer 2] te betasten, en/of
- zijn vingers en/of tong en/of penis in de vagina van die [slachtoffer 2] te brengen, en/of
- zich te laten aftrekken door die [slachtoffer 2] , en/of
- zich te laten pijpen door die [slachtoffer 2] ;
feit 3
hij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 januari 2024 tot en met 30 juni 2024 te Almere en/of Utrecht, althans in Nederland, door giften en/of beloften van geld en/of goed, misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht en/of misleiding, te weten door misbruik te maken van het aanzienlijke leeftijdsverschil tussen hem en het slachtoffer en/of zijn voormalige positie als leerlingcoördinator, [slachtoffer 2] , geboren op [2007] , die de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt, opzettelijk heeft bewogen ontuchtige handelingen te plegen en/of van hem, verdachte, te dulden, door (meermalen)
- middels Snapchat één of meer gesprekken te voeren met die [slachtoffer 2] , en/of
- deze [slachtoffer 2] één of meer naaktfoto's en/of filmpjes aan hem te laten sturen, en/of
- deze [slachtoffer 2] één of meer naaktfoto's en/of filmpjes van hem te doen toekomen, en/of
- met deze [slachtoffer 2] af te spreken in zijn woning, en/of
- de billen en/of borsten en/of vulva van die [slachtoffer 2] te betasten, en/of
- zijn vingers en/of tong en/of penis in de vagina van die [slachtoffer 2] te brengen, en/of
- zich te laten aftrekken door die [slachtoffer 2] , en/of
- zich te laten pijpen door die [slachtoffer 2] ;
feit 4
hij op één of meerdere tijdstippen in of omstreeks de periode 1 juli 2024 tot en met 30 september 2024 te Utrecht, althans in Nederland, met een kind in de leeftijd van zestien tot achttien jaren, te weten [slachtoffer 2] , geboren op [2007] , een of meer seksuele handelingen, die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam heeft verricht, te weten
- het brengen van zijn vingers en/of tong en/of penis in de vagina van die [slachtoffer 2] , en/of
- het brengen van zijn penis in de mond van die [slachtoffer 2] ,
terwijl dit feit werd begaan met misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht, met gebruikmaking van giften of beloften van geld of goed of met misleiding, te weten de eerdere positie van de verdachte als leerlingcoördinator op de school van die [slachtoffer 2] en de (vertrouwens)band die daaruit was ontstaan en/of het aanzienlijke leeftijdsverschil tussen hem, verdachte, en die [slachtoffer 2] ;
feit 5
hij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 september 2023 tot en met 31 januari 2024 te Almere en/of Utrecht, althans in Nederland, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om door giften en/of beloften van geld en/of goed misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht en/of misleiding, [slachtoffer 3] , geboren op [2007] , die de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt opzettelijk te bewegen ontuchtige handelingen te plegen en/of van hem/haar, verdachte, te dulden,
- met die [slachtoffer 3] gesprekken heeft gevoerd in zijn rol als leerlingcoördinator, en/of
- ( vervolgens) middels Snapchat een meer gesprekken heeft gevoerd met die [slachtoffer 3] , en/of
- met die [slachtoffer 3] heeft gepraat over kinks/seksuele fantasieën en/of
- tegen die [slachtoffer 3] heeft gezegd dat hij haar over de tafel wilde buigen en van achter zou nemen en/of dat zij hem zou pijpen en/of dat hij haar zou laten klaarkomen zonder speeltje en/of dat hij haar zijn sletje zou noemen en als zijn speeltje zou gebruiken en/of
- aan die [slachtoffer 3] heeft voorgesteld om in het echt af te spreken, en/of
- één of meer foto’s van zijn (stijve) penis in zijn onderbroek aan die [slachtoffer 3] heeft doen toekomen, en/of
- die [slachtoffer 3] een of meer naaktfoto's en/of filmpjes aan hem, verdachte, heeft laten sturen, en/of
- terwijl hij, verdachte, misbruik maakte van zijn positie als (voormalig) leerlingcoördinator en/of het aanzienlijke leeftijdsverschil tussen hem en die [slachtoffer 3] ,
terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
feit 6
hij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 10 april 2018 tot en met 14 januari 2025 te Utrecht en/of Almere, althans in Nederland, meermalen, althans eenmaal,
(in de periode van 10 april 2018 tot en met 30 juni 2024, artikel 240b Wetboek van Strafrecht)
een of meer afbeeldingen en/of - gegevensdragers, bevattende afbeeldingen van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achtten jaar nog niet had bereikt was betrokken en/of schijnbaar was betrokken, te weten
- [slachtoffer 1] , geboren op [2000] , en/of
- [slachtoffer 2] , geboren op [2007] , en/of
- [slachtoffer 3] , geboren op [2007] , en/of
- [slachtoffer 4] , geboren op [2003] , en/of
- [slachtoffer 6] , geboren op [2006] , en/of
- [slachtoffer 7] , geboren op [2005] , en/of
- [slachtoffer 8] , geboren op [2005] , en/of
- [slachtoffer 9] , geboren op [2003] , en/of
- [slachtoffer 5] , geboren op [2004] , en/of
- een of meer onbekend gebleven personen die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet hadden bereikt,
heeft vervaardigd en/of verworven en/of in bezit heeft gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe heeft verschaft,
(in de periode van 1 juli 2024 tot en met 14 januari 2025, artikel 252 Wetboek van Strafrecht)
een of meer visuele weergaven van seksuele aard en/of met onmiskenbaar seksuele strekking waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt was betrokken of schijnbaar was betrokken, te weten,
- [slachtoffer 1] , geboren op [2000] , en/of
- [slachtoffer 2] , geboren op [2007] , en/of
- [slachtoffer 3] , geboren op [2007] , en/of
- [slachtoffer 4] , geboren op [2003] , en/of
- [slachtoffer 6] , geboren op [2006] , en/of
- [slachtoffer 7] , geboren op [2005] , en/of
- [slachtoffer 8] , geboren op [2005] , en/of
- [slachtoffer 9] , geboren op [2003] , en/of
- [slachtoffer 5] , geboren op [2004] , en/of
- een of meer onbekend gebleven personen die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet hadden bereikt,
heeft vervaardigd en/of verworven en/of in bezit heeft gehad en/of zich daartoe de toegang heeft verschaft,
- een of meerdere foto's en/of video’s, en/of
- een of meer gegevensdragers, te weten een Samsung S9 en/of een Samsung S10+ bevattende foto's en/of video's,
die persoon oraal, vaginaal en/of anaal wordt gepenetreerd met een penis, en/of een ander persoon oraal, vaginaal en/of anaal wordt gepenetreerd met een penis door die persoon, en/of het eigen lichaam oraal, vaginaal en/of anaal wordt gepenetreerd met een vinger/hand en/of een voorwerp, door die persoon,
(Bijlage III foto 1 t/m 4; Bijlage III SO-01 foto 3; Bijlage III SO-02 foto 1, 2 en 5; Bijlage III SO-03 foto 1 en 2; Bijlage III SO-04 foto 3 en 5; Bijlage III SO-05 foto 1, 2 en 4; Bijlage IIIB foto 1 t/m 3)
die persoon het eigen geslachtsdeel, de eigen billen en/of de eigen borsten met een vinger/hand aanraakt,
(Bijlage III foto 5; Bijlage III SO-01 foto 2 en 4; Bijlage III SO-02 foto 4; Bijlage III SO-03 foto 4 en 5; Bijlage III SO-04 foto 1; Bijlage III SO-05 foto 3; Bijlage III SO-06 foto 1 en 3; Bijlage IIIB foto 4 en 5)
en/of
die persoon poserend of in een pose is afgebeeld, waarbij
- die persoon geheel of gedeeltelijk naakt is en/of gekleed is en/of opgemaakt is en/of in een omgeving en/of met een voorwerp en/of in een (erotisch getinte) houding op een wijze die niet bij zijn/haar leeftijd past, en/of
- die persoon zich in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn/haar kleding ontdoet, en/of
- door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van die persoon en/of de uitsnede van de foto's/films nadrukkelijk het geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die persoon in beeld worden gebracht,
(Bijlage III foto 6 t/m 9; Bijlage III SO-01 foto 1 en 5; Bijlage IIII SO-02 foto 3; Bijlage III SO-03 foto 3 en 5; Bijlage III SO-04 foto 2 en 4; Bijlage III SO-05 foto 5 en 6; Bijlage III SO-06 foto 2, 4 en 5; Bijlage IIIB foto 6 t/m 8)
terwijl van het begaan van dit feit een beroep of gewoonte werd gemaakt.
Ten aanzien van feit 1, 2, 3 en 5 – aangeefsters [slachtoffer 1] , [slachtoffer 2] en [slachtoffer 3]
- Een proces-verbaal van bevindingen van 23 december 2024, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
In het onderzoek contra verdachte [verdachte] , geboren op [1979] , werd een onderzoek ingesteld op welke scholen verdachte werkzaam is geweest en in welke periode.
- Sinds januari 2024; Teamleider MAVO van het [school] en [school] te [plaats] ;
- Oktober 2020 - januari 2024; Leerling coördinator bij het [school] te [plaats] ;
- Augustus 2014 - oktober 2020; […] docent op het [school]
in [plaats] ; (Voetnoot 5)
- Een proces-verbaal van bevindingen informatief gesprek zeden met [slachtoffer 1] van 12 november 2024, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
Op de middelbare school heb ik met hem (de rechtbank begrijpt: de verdachte) een relatie gekregen. Ik heb geen les van hem gehad, maar hij werkte daar dus wel. Wij zaten allebei in de feestcommissie. Hij was daar begeleider en ik was dus 1 van de leerlingen. Die relatie is gestart in augustus 2017. Ik zat toen in de 4e. (Voetnoot 6)
V: Jij zegt augustus 2017. Hoe is dat begonnen?
A: We hadden natuurlijk op school al contact vanwege die feestcommissie. Ik heb eigenlijk altijd best wel tegen hem opgekeken. Hij gaf mij ook best wel veel aandacht. Als we elkaar zagen in de schoolgangen dan knipoogde die bijvoorbeeld naar mij. Ik keek altijd tegen hem op. Toen hadden we een talentenjacht op mijn middelbare school. Ik deed daar én mee als deelnemer én de feestcommissie die alles regelde en alles opbouwde. In die voorbereidingen hebben we elkaar toegevoegd op Snapchat. Ik denk dat ik uiteindelijk wel degene was die als eerste contact zocht juist omdat ik juist best wel tegen hem opkeek. Toen zijn we eigenlijk aan de praat geraakt via Snapchat. En in het begin was het nog heel onschuldig over koetjes en kalfjes, maar naarmate de tijd vorderde was er toch vaker contact, meer contact. Je begint een vertrouwensband op te bouwen en ook kwamen er punten aan het licht waar ik tegen aan liep over mezelf mentaal bijvoorbeeld. Hij was dan altijd degene bij wie ik steun zocht. Hij gaf mij eigenlijk ook altijd die steun. En toen heeft hij mij ook nog aangeboden om mij een soort van persoonlijk te coachen op de middelbare school. Om na schooltijd een afspraak te maken en dan het erover te hebben. Dat was dan altijd op de school zelf toen afgesproken. Dan zaten we in een klaslokaal. Daar begon eigenlijk al wel fysiek contact. Toch wel een arm op mijn been. Mij optillen. En eigenlijk zette die trend zich voort op Snapchat. Ik weet bijvoorbeeld dat ik een Snapchat naar hem had gestuurd dat ik in bad zat, gewoon voor mijn voeten en dat hij een opmerking maakt in de trant van: Oh ja kan ik er niet bij komen zitten. En ik denk eigenlijk dat dat een beetje het startschot was dat er meer seksueel contact kwam. Dat was in de trant van foto's, naaktfoto's ook, video's. Uiteindelijk ging het over naar beeldbellen. Na een tijdje vroeg hij daar dan ook wel ... hij probeerde dan steeds een stapje verder te gaan. Het begon natuurlijk nooit met de vraag: 'Kun jij naaktfoto's sturen?' maar bijvoorbeeld met 'Oh wat zie je er leuk uit vandaag, kan je daar een foto van ... of 'o dat is mooi, je ziet er wel mooi uit in dat jurkje' Dat soort dingen. Naarmate de tijd vorderde dan begon hij toch een soort van 'terrein te winnen'. Die vertrouwensband werd natuurlijk toch ook steeds sterker. Tot op het moment dat we echt... volledig sexting en videogesprekken hadden.
Volgens mij was het augustus 2017. Toen kwam hij terug van vakantie. En toen ben ik naar hem thuis gegaan. Toen hebben we daar ook seks gehad. Vanaf toen hadden we én contact over Snapchat én dat ik ook wekelijks, soms twee keer per week, naar zijn huis kwam. (Voetnoot 7)
O: Je zegt jullie hebben die avond geen seks gehad.
A: Maar eigenlijk alles daarvoor wel. Oraal bij mij. Oraal bij hem. Ik met mijn handen bij hem en hij bij mij.
V: In hoeverre is hij dan seksueel bij jou binnengedrongen?
A: Alleen dus met zijn vingers en niet echt penetratie zelf.
V: Wat heeft hij gedaan dan met zijn vingers?
A: Vingeren.
V: Dat was dus die avond. Hoe heeft zich dat daarna voortgezet?
A: Uiteindelijk ben ik die avond gewoon naar huis gegaan. Vanaf toen spraken we regelmatig bij hem thuis af. Het was vooral heel veel seks.
V: Je vertelde over die eerste keer bij hem thuis dat alles is gebeurd behalve geslachtsgemeenschap. Wanneer is dat dan gebeurd?
A: Volgens mij een maand later. (Voetnoot 9)
- Een proces-verbaal van aangifte van [slachtoffer 1] van 20 december 2024, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
Aangever:
Geboren: [2000]
V: Tegen wie wil je aangifte doen?
A: [verdachte] .
V: Je vertelde dat je mentaal wat dingen had in die tijd, die je met hem besprak. Wat was er mentaal aan de hand?
A: Ik was destijds best perfectionistisch. Ik wilde heel graag goede cijfers halen. Bijvoorbeeld met natuurkunde, dat leerde ik heel goed en haalde ik alsnog een 3. Dat was niet goed voor mijn zelfvertrouwen en prestatiedruk. Ik denk dat ik dat best lastig vond.
V: In hoeverre was het zijn rol om jou te coachen?
A: Dat had hij zichzelf toegeschreven. Ik had wel al contact met hem op Snapchat en toen gaf ik aan waar ik tegen aanliep en dat het veel was met school. Hij zei dat hij mij wel kon coachen. Hij zei dat hij mij daarmee kon helpen. Het was niet dat ik met mijn mentor had gesproken en dat die zei van: je kan wel naar hem toe. Hij is er echt zelf mee gekomen.
V: Met wie deelde je nog meer hoe je je voelde?
A: Ik denk nauwelijks. Zeker toen was ik niet echt een deler. Mijn ouders gaven mij wel eens advies maar dat was dan geen advies waar ik iets mee kon. Hij zei dat hij mij snapte en mij ging helpen. Ik denk dat dat ook een rol gespeeld heeft.
V: Wat voor video's heb je naar hem gestuurd?
A: Video's van mijn gezicht terwijl ik mijzelf aan het vingeren was zodat hij kon zien wat het met mij deed.
V: In hoeverre werd er door jullie over seksuele fantasieën gesproken?
A: Ik denk best wel veel. Ik weet niet hoe het tot stand was gekomen. Hij [zei] na een tijd wel dat hij ervan hield om dominant te doen in bed. Hij vroeg dat hoe ik daarin stond. Hij zei ook dat hij ervan hield om te zien hoe ik mijzelf verwen. Dat was dan om mijn vagina zelf te zijn maar ook hoe ik mijzelf vinger.
V: In hoeverre was er sprake van benamingen naar elkaar toe?
A: Ja koosnaampjes, zoals schatje. Het was ook wel vanuit dat dominante in bed dat ik hem meneer moest noemen. Wanneer dat precies begonnen is durf ik niet te zeggen.
- Een geschrift, namelijk een screenshot van [slachtoffer 1] ’s Snapchat-account zoals door de officier van justitie gedeeld tijdens de openbare zitting van 15 december 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
(de rechtbank begrijpt: het logo van Snapchat, met daaronder de tekst:)
Friends with [verdachte] since 24 March 2017.
- Een proces-verbaal van verhoor getuige [slachtoffer 2] van 23 december 2024, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
De getuige:
Geboortedatum: [2007]
V: Jij hebt verteld in je informatieve gesprek dat je tijdens je depressie gesprekken gevoerd heb met [verdachte] . Wanneer was dat precies?
A: In oktober 2023, ik had een hersenschudding van het skiën, ik was gevallen en kreeg hierdoor een depressie. Ik deed mezelf pijn, ik zocht naar een lichtpuntje. Ik had voor de depressie al contact met [verdachte] , omdat ik ruzie had met een docent. Hij was leerlingcoördinator dus hij hoorde dit op te lossen. Toen ik een depressie had, heb ik contact gezocht, dat was op mijn initiatief. Ik ben naar zijn kantoor gegaan en voerde daar gesprekken. (Voetnoot 10) Dit was iedere dag behalve op maandag, want dan werkte hij niet.
V: Hoe ontwikkelden de gesprekken zich?
A: Eind november/begin december kwam hij naast mij zitten. En fysiek knuffels geven. Ik voelde me veilig. We kregen via Teams meer contact, vanaf eind november. Toen was ik 16.
V: Wat veranderde er toen?
A: Als ik slecht in mijn vel zat maakte ik foto's van mezelf en die zette ik in een persoonlijk album op snapchat. Samen met [verdachte] ben ik door dat album heen gegaan met die foto's. In dit album stond ook een foto waar ik in mijn bh zat. Die zag hij per ongeluk. In Teams kwam [verdachte] daar een andere keer op terug. Hij zei dat ik een hele mooie buik had. Ik daagde hem een beetje uit en hij zei toen dat dit niet verstandig was om via Teams te doen en toen gaf hij mij zijn Snapchat. (Voetnoot 11)
V: Hoe ging daarna jullie contact?
A: Ik weet het niet meer precies, maar hij vroeg of ik nog een foto kon sturen, zoals wat hij in mijn album had gezien. Dus die foto in mijn bh. Ik stuurde een foto van mezelf in mijn bh. Hij vroeg er één zonder bh. Ik stuurde een foto van mezelf zonder bh.
V: Hoe denk je er nu over?
A: Ik was op dat moment erg kwetsbaar en daar maakte hij misbruik van. Dat was niet okay. Hij wist dat ik kwetsbaar was, dat wist hij heel goed. Ik had hem dat verteld.
V: En toen?
A: Hij vroeg er eentje van mij in mijn onderbroek. Die heb ik ook gestuurd. Toen vroeg hij er eentje zonder onderbroek en die heb ik ook gestuurd. En toen heeft hij ook een foto van zichzelf gestuurd zonder zijn onderbroek. Daarop was zijn geslachtsdeel te zien, dat hard was. (Voetnoot 12) Hij vroeg een filmpje dat ik mezelf aanraakte zonder onderbroek. Ik heb die ook gestuurd. Ik lag en raakte mijn klit aan. Hij vroeg toen een filmpje dat ik bij mezelf naar binnen ging. Ik heb dat filmpje ook gestuurd. Ik deed dezelfde positie, dezelfde manier en ging met mijn vinger naar binnen. Ik filmde het, maar deed net alsof ik een orgasme had.
V: Waarom filmde je dat?
A: Omdat hij dat wilde. Hij wilde graag mijn gezicht zien.
V: Begrijpen we dan goed dat hij je gezicht wilde zien als je klaarkwam?
A: Ja. (Voetnoot 13)
V: Op welke manier had [slachtoffer 3] contact met [verdachte] ?
A: Zelfde wat ik had, gesprekken. En ook kreeg ze knuffels van hem.
V: En toen?
A: Het hele riedeltje heeft zich weer herhaald. Foto's, video's. En ook hij stuurde nu ook een video. Hij stuurde mij een video van zijn geslachtsdeel en van zijn hand die op en neer ging. (Voetnoot 14)
V: Hoe noemden jullie elkaar?
A: Ik moest hem daddy noem. Dat vond hij geil. En hij noemde mij slet.
V: Hoe vaak gebeurde dit?
A: Ongeveer 3 keer in de week. Het is ongeveer 6 tot 8 keer gebeurd in totaal. Tot 20 december, want toen gebeurde er wat anders. Toen had hij mij ook op school aangeraakt.
V: Hoe ging dat?
A: We zaten op zijn kantoor. Hij deed zijn hand vanaf mijn bovenkant van mijn shirt naar beneden. Hij raakte mijn borsten onder mijn bh aan. Hij stond achter mij. Toen deed hij mijn hand op mijn keel. Dit was niet dreigend bedoelt maar seksueel. Hij keek of er mensen naar binnen konden kijken in het lokaal dat naast zijn kantoor zat. Hij kwam terug en deed een knikje met zijn hoofd, en bedoelde hiermee van: "kom" Ik ben toen vrijwillig die kant op gegaan. Ik wist dat hij mij daar ging aanraken. Ik was me daar wel bewust van. (Voetnoot 15)
V: Hoe ging dat?
A: Hij deed mijn shirt omhoog om aan mijn borst te zitten en daarna met zijn mond aan mijn borsten. Daarna weer terug naar kantoor en dan weer naar het lokaal. Daarna duwde hij mij op mijn knieën en ging hij met zijn geslachtsdeel in mijn mond. Dat ging niet zo goed, ik had een beugel en dat was niet zo fijn voor hem, het heeft niet zo lang aangehouden. We gingen weer terug naar zijn kantoor, toen lokaal weer. Toen hadden we gezoend met tong. Dat was mijn eerste keer. Toen weer terug naar kantoor en weer terug naar lokaal. Hij heeft me toen voorover gebogen en op mijn billen geslagen.
V: Zijn er nog meer seksuele handelingen gebeurd?
A: Ja, hij heeft zijn hand in mijn onderbroek gedaan en met zijn hand over mijn klit gewreven tot ik klaar kwam. Hij heeft nog, voordat ik naar huis ging, mij gezoend in zijn hoekje van kantoor. (Voetnoot 16)
V: Wat is er na deze dag gebeurd?
A: Het was de laatste dag voor de kerstvakantie. Hij heeft mij weggebracht naar mijn werk, in de auto. Daar heeft hij mij toen gevingerd, dus met zijn vinger bij mij naar binnen gegaan.
V: Hoe is het daarna gegaan?
A: Via snapchat hetzelfde. Dus weer filmpjes en foto's sturen. Aan het eind van de kerstvakantie vroeg hij of ik naar zijn huis wilde komen om geslachtsgemeenschap te hebben.
V: Wat gebeurde er bij hem thuis?
A: Hij heeft mij op zijn bed geduwd, hij heeft mijn broek uitgetrokken en we hadden geslachtsgemeenschap. Hij is met zijn tong in mijn vagina gegaan.
V: Wat bedoel je met geslachtsgemeenschap?
A: Met zijn geslachtsdeel in mijn vagina naar binnen. (Voetnoot 17)
V: Hoe ging het daarna verder tussen jullie?
A: We spraken daarna meerdere malen per maand af. Zelfs een keer een paar dagen achter elkaar dat ik daar bleef slapen. We hadden dan geslachtgemeenschap. (Voetnoot 18)
V: En toen?
A: Mijn moeder heeft [verdachte] gebeld en [verdachte] heeft haar ervan overtuigd dat het een fout was geweest. Het contact is toen 1 of 2 weken verbroken geweest. Het is daarna weer verder gegaan. We hebben nog ongeveer 1 of 2 keer afgesproken. Maar na juni niet meer.
V: En wat bedoel je met afspreken?
A: Dan hadden we geslachtsgemeenschap. Ik was nog steeds 16. (Voetnoot 19)
- Een proces-verbaal van bevindingen van 4 januari 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
In het dagboek van [slachtoffer 2] lees ik, verbalisant, onder de datum van 24 november 2023:
“He stood up, walked towards me and put his hands on each side of my upper body and slowly but gently started lifting me.” (Voetnoot 20)
- Een proces-verbaal van aangifte van [slachtoffer 3] van 17 december 2024, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
Aangever:
Geboren: [2007]
A: In havo 4 zat ik in een depressie/burnout. (Voetnoot 21) Op een gegeven moment ging het heel slecht met mij, ik wilde hier niet meer zijn, ging mijzelf ook snijden. Uiteindelijk ben ik ook naar de leerlingcoördinator toe gegaan, [verdachte] . We hebben ook afgesproken een keer af te spreken. (Voetnoot 22)
A: Ik zag ook dat [slachtoffer 2] wel eens op haar kont werd geslagen. De laatste week voor de kerstvakantie werd het contact met [slachtoffer 2] erger, fysiek. (Voetnoot 23)
V: Wat was de aanleiding voor het contact?
A: Ik zat niet lekker in mijn vel. Het lukte niet meer en [slachtoffer 2] was met hem aan het praten en dat hielp. Dat wilde ik ook en dat was het beginpunt.
V: Op welke school zat jij toen?
A: [school] in [plaats] , middelbare school.
V: Hoe vaak ging je naar [verdachte] ?
A: Eerst lx per week en daarna ging ik elke dag wel even langs bij hem met [slachtoffer 2] .
V: Wat was de rol van [verdachte] toen jij hem leerde kennen?
A: Eigenlijk wist ik het niet heel erg goed. Hij was leerlingcoördinator, hij moest dan gesprekken hadden met kinderen die het moeilijk hadden. Thuis of op school. Hij ging dan met je praten.
V: Wat vond je van [verdachte] ?
A: Soms glipte die “dirty mind” van hem een beetje naar boven. Ik had ook hormonen en ging er op een gegeven moment in mee. Dat vond ik spannend. (Voetnoot 24)
V: Wat voor een dirty mind heb jij dan wel van hem gezien?
A: Het fysieke contact met [slachtoffer 2] heb ik gezien. Wat hij met mij wilde doen. Hij noemde zijn kinks en over namen. Over namen hoe hij mij zou noemen tijdens de seks. Hij zei dan dat hij 'Sir' ' Daddy ' of 'Master' genoemd werden. Hij zei bijvoorbeeld ook dat hij me over de tafel zou buigen en mij van achter zou nemen.
V: Hoe is dat ontstaan?
A: [slachtoffer 2] kwam toen naar me toe dat hij via Snapchat contact hadden en dat dat geweldig
was. Toen werd ik een beetje jaloers want ik vond het ook harstikke leuk. (Voetnoot 25)
V: Welke dingen waren dat?
A: Dat hij mij van achter zou nemen en dat ik hem zou pijpen. Hij zou me laten voelen dat ik kon klaarkomen zonder speeltje. En onderzoeken welke kinks ik wel een niet leuk zou vinden. Choken, bij mijn keel vast grijpen. Heel ruw doen, of heel lief doen. Downgraden, hem zijn sletje noemen bijvoorbeeld. Doen alsof ik zijn speeltje was. Daarover werd dan via Snapchat gesproken. Normaal gaan alle Snapchats na 24 uur weg. Hij had onze instellingen zo ingesteld dat onze chatgesprekken na het lezen verwijderd zouden worden. Hij heeft dit gedaan omdat hij wilde dat die chats gelijk weg waren. Hij wilde niet dat iemand de berichten konden lezen. Hij wilde dat er geen printscreens en screen-recorder filmpjes gemaakt konden worden. Het moest geheim blijven. (Voetnoot 26)
Ik heb 1 foto van hem gehad die echt niet kon. Dat was een foto van hem in zijn bed, met de dekens half van zich af in zijn onderbroek. Hij had was opgewonden, hij had een stijve. (Voetnoot 27)
- De verklaring van de verdachte op de zitting van 15 december 2025:
Op uw vraag waarom ik contact heb met jonge meiden terwijl ik een seksuele voorkeur heb voor meisjes vanaf ongeveer 14 jaar, zie ik geen discrepantie. Ik weet niet of ik het kan uitleggen. Als ik uitzoom, gaat alles onder de 18 al te ver. Maar toen ik erin zat, dacht ik dat ik alles onder de 14 niet moest doen. Ik heb wel eens kinderporno gedownload. Ik was dan niet bewust op zoek naar kinderporno, maar wel naar jonge meisjes met een leeftijd vanaf 14 jaar.
Het klopt dat [slachtoffer 2] een aantal keren per week langskwam bij mij op school en dat ik haar verder wilde helpen. Dat is een coachfunctie. Ik ben een coach geweest voor [slachtoffer 2] .
Ik heb in de periode januari 2024 tot juni 2024 meermalen seksueel contact en seks gehad met [slachtoffer 2] . Het seksuele contact was zowel fysiek als online, onder andere via Snapchat.
Ik geloof wel dat de door [slachtoffer 3] beschreven foto’s en video’s van seksuele handelingen in het Snapchatcontact dat wij hadden zijn gestuurd. Ik was toen nog werkzaam als leerlingcoördinator op de middelbare school in [plaats] . Ik hielp [slachtoffer 3] in die tijd, met de gesprekken die ik met haar voerde. Ik ga niet ontkennen wat er in het dossier staat over de berichten die ik heb gewisseld met [slachtoffer 3] . Het staat in het dossier en dat zijn de feiten. U, voorzitter, houdt mij de screenshots voor van de gesprekken tussen [slachtoffer 3] en mij. Ik ben de persoon waar [slachtoffer 3] die gesprekken mee voerde.
Ten aanzien van feit 6 – kinderpornografisch materiaal
- Een kennisgeving van inbeslagneming van 14 januari 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
Omstandigheden: tijdens doorzoeken woning in beslaggenomen.
Beslagene: [verdachte]
Goednummer: 3466736
Object: Telefoon
Merk: Samsung
Goednummer: 3466737
Object: Telefoon
Merk: Samsung
- Een proces-verbaal van beschrijving kinderpornografisch materiaal inclusief bijlagen I tot en met IV van 17 juni 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
De gegevensdragers die door mij zijn onderzocht betreffen:
IBN-nummer
Soort voorwerp
3466737
Telefoon Samsung Galaxy S9
3676736
Telefoon Samsung S10
(Voetnoot 28)
1. Reguliere kinderpornografische visuele weergaven
Op de telefoons Samsung Galaxy S9 en Samsung S10 werd strafbaar materiaal aangetroffen. Er zijn kinderpornografische visuele weergaven aangetroffen.
- De laatste datum waarop er iets mee is gedaan (opgeslagen, gekopieerd etc.) is in de periode 10-04-2018 tot en met 23-11-2024. - 60% van de meisjes is vermoedelijk beneden de 12 jaar en 40% vermoedelijk tussen de 14 en 17 jaar.
Bijlage II Collectiescan – Reguliere kinderpornografische weergaven
In onderstaand overzicht zijn de in de 141 kinderpornografische afbeeldingen zichtbare (strafbare) elementen weergegeven:
Foto-nummer (de rechtbank begrijpt: het fotonummer in bijlage III)
penetratie (ongeveer 45%)
van het lichaam van een minderjarige
oraal
vaginaal
met penis
met penis
3
1-2
door een minderjarige
vaginaal
met penis
4 (Voetnoot 29)
Ontuchtige handelingen (ongeveer 10%)
door een minderjarige zichzelf betasten/aanraken
geslachtsdelen
met vinger/hand
5
Poseren door minderjarige, met nadruk op
geslachtsdelen/ borsten en billen (ongeveer 45 %)
geheel naakt
6 (Voetnoot 30)
Bijlage III – Overzicht geselecteerde visuele weergaven – Reguliere kinderpornografische weergaven
Foto 1
Bestandspad: data\media\150\Download\Samples
Gegevensdrager: Telefoon Samsung S10 (Voetnoot 31)
Foto 2
Bestandspad: data\media\150\Download\mine
Gegevensdrager: Telefoon Samsung S10
Foto 3
Bestandspad: data\media\150\Download\Samples
Gegevensdrager: Telefoon Samsung S10 (Voetnoot 32)
Foto 4
Bestandspad: data\media\150\Download\Samples
Gegevensdrager: Telefoon Samsung S10
Foto 5
Bestandspad: data\media\150\DCIM\ […]
Gegevensdrager: Telefoon Samsung S10 (Voetnoot 33)
Foto 6
Bestandspad: data\media\150\DCIM\ […]
Gegevensdrager: Telefoon Samsung S10 (Voetnoot 34)
2. Kinderpornografische visuele weergaven van geïdentificeerde slachtoffers
(Voetnoot 35)
Slachtoffer 1 – [slachtoffer 4]
- De foto's/video's zijn gemaakt in de periode van 26-12-2019 tot en met 13-6-2020. Zij is in de periode 16 jaar oud.- De laatste datum waarop er iets mee is gedaan (opgeslagen, gekopieerd etc.) is in de periode 26-12-2019 tot en met 6-11-2024- De visuele weergaven zijn verstuurd via de app Snapchat en zijn door de verdachte opgenomen met een app genaamd Screenrecorder. - Op ongeveer 45% van de kinderpornografische visuele weergaven is te zien dat er geposeerd wordt door slachtoffer [slachtoffer 4] , waarbij het naakt poseren gericht is op haar geslachtsdeel, borsten en/of billen. Ook is te zien dat zij zich ontkleedt.
Voorbeelden hiervan zijn opgenomen in bijlage III Slachtoffer 1: Foto 1 en 5
- Op ongeveer 45% van de kinderpornografische visuele weergaven is te zien dat er ontuchtige handelingen plaatsvinden. Ik zag dat slachtoffer [slachtoffer 4] bij zichzelf ontuchtige handelingen verrichtte. Ik zag dat zij haar geslachtsdeel en borsten aanraakte met haar vinger/hand.
Voorbeelden hiervan zijn opgenomen in bijlage III Slachtoffer 1: Foto 2 en 4
- Op ongeveer 10% van de kinderpornografische visuele weergaven is te zien dat het slachtoffer [slachtoffer 4] zichzelf vaginaal aan het penetreren is met haar vingers en of met een voorwerp.
Voorbeeld hiervan is opgenomen in bijlage III Slachtoffer 1: Foto 3 (Voetnoot 36)
Slachtoffer 2 – [slachtoffer 6]
- De foto's/video's zijn gemaakt in de periode van 22-12-2019 tot en met 8-6-2022. Zij is in genoemde periode 13 t/m 16 jaar oud.- De laatste datum waarop er iets mee is gedaan (opgeslagen, gekopieerd etc.) is in de periode 27-9-2020 tot en met 9-6-2022.- De visuele weergaven zijn verstuurd via de app Snapchat en zijn door de verdachte opgenomen met een app genaamd Screenrecorder.
- Op ongeveer 10% van de kinderpornografische visuele weergaven is te zien dat er geposeerd wordt door slachtoffer [slachtoffer 6] waarbij het naakt poseren gericht is op haar geslachtsdeel en borsten. Ook is te zien dat zij in haar ondergoed staat.
Voorbeeld hiervan is opgenomen in bijlage III Slachtoffer 2: Foto 3
- Op ongeveer 10% van de kinderpornografische visuele weergaven is te zien dat er ontuchtige handelingen plaats vinden. Ik zag dat slachtoffer [slachtoffer 6] bij zichzelf ontuchtige handelingen verrichtte. Ik zag dat zij haar geslachtsdeel en borsten aanraakte met haar vinger/hand.
Voorbeeld hiervan is opgenomen in bijlage III Slachtoffer 2: Foto 4
- Op ongeveer 80 % van de kinderpornografische visuele weergaven is te zien dat het slachtoffer [slachtoffer 6] zichzelf vaginaal aan het penetreren is met een voorwerp.
Voorbeelden hiervan zijn opgenomen in bijlage III Slachtoffer 2: Foto 1, 2 en 5 (Voetnoot 37)
Slachtoffer 3 – [slachtoffer 7]
- De foto's/video's zijn gemaakt in de periode van 1-12-2019 tot en met 15-12-2019. Zij is in genoemde periode 14 jaar oud.- De laatste datum waarop er iets mee is gedaan (opgeslagen, gekopieerd etc.) is in de periode 17-11-2019 tot en met 6-11-2024- De visuele weergaven zijn verstuurd via de app Snapchat en zijn door de verdachte opgenomen met een app genaamd Screenrecorder. - Op ongeveer 50% van de kinderpornografische visuele weergaven is te zien dat er geposeerd wordt door slachtoffer [slachtoffer 7] , waarbij zij dan wel geheel als gedeeltelijk naakt te zien is. Het naakt poseren gericht is op haar geslachtsdeel, borsten en/of billen. Ook is te zien dat zij zich ontkleed.
Voorbeeld hiervan is opgenomen in bijlage III Slachtoffer 3: Foto 3
- Op ongeveer 10% van de kinderpornografische visuele weergaven is te zien dat er ontuchtige handelingen plaats vinden. Ik zag dat slachtoffer [slachtoffer 7] bij zichzelf ontuchtige handelingen verrichtte. Ik zag dat zij haar geslachtsdeel en borsten aanraakte met haar vinger/hand.
Voorbeeld hiervan is opgenomen in bijlage III Slachtoffer 3: Foto 4
- Op ongeveer 40% van de kinderpornografische visuele weergaven is te zien dat het slachtoffer [slachtoffer 7] zichzelf vaginaal aan het penetreren is met haar vingers en of met een voorwerp.
Voorbeelden hiervan zijn opgenomen in bijlage III Slachtoffer 3: Foto 1 en 2 (Voetnoot 38)
Slachtoffer 4 – [slachtoffer 8]
- De foto's/video's zijn gemaakt in de periode van 3-3-2020 tot en met 5-6-2020. Zij was toen 14 jaar oud.- De laatste datum waarop er iets mee is gedaan (opgeslagen, gekopieerd etc.) is in de periode 3-3-2020 tot en met 28-2-2022.- De visuele weergaven zijn verstuurd via de app Snapchat en zijn door de verdachte opgenomen met een app genaamd Screenrecorder. - Op ongeveer 30% van de kinderpornografische visuele weergaven is te zien dat er geposeerd wordt door slachtoffer [slachtoffer 8] , waarbij zij dan wel geheel als gedeeltelijk naakt te zien is. Het naakt poseren gericht is op haar geslachtsdeel en borsten. Ook is te zien dat zij zich ontkleed.
Voorbeelden hiervan zijn opgenomen in bijlage III Slachtoffer 4: Foto 2 en 4
- Op ongeveer 35% van de kinderpornografische visuele weergaven is te zien dat er ontuchtige handelingen plaatsvinden. Ik zag dat slachtoffer [slachtoffer 8] bij zichzelf ontuchtige handelingen verrichtte. Ik zag dat zij haar geslachtsdeel en borsten aanraakte met haar vinger/hand.
Voorbeeld hiervan is opgenomen in bijlage III Slachtoffer 4: Foto 1
- Op ongeveer 35% van de kinderpornografische visuele weergaven is te zien dat het slachtoffer [slachtoffer 8] zichzelf vaginaal aan het penetreren is met haar vingers en of met een voorwerp.
Voorbeelden hiervan zijn opgenomen in bijlage III Slachtoffer 4: Foto 3 en 5 (Voetnoot 39)
Slachtoffer 5 – [slachtoffer 9]
- De foto's/video's zijn gemaakt in de periode van 6-3-2019 tot en met 14-4-2019. Zij was toen 15 jaar.- De laatste datum waarop er iets mee is gedaan (opgeslagen, gekopieerd etc.) is in de periode 23-5-2019 tot en met 4-11-2020- De visuele weergaven zijn verstuurd via de app Snapchat en zijn door de verdachte opgenomen met een app genaamd Screenrecorder.
- Op ongeveer 30% van de kinderpornografische visuele weergaven is te zien dat er geposeerd wordt door slachtoffer [slachtoffer 9] , waarbij zij dan wel geheel als gedeeltelijk naakt te zien is. Het naakt poseren gericht is op haar geslachtsdeel.
Voorbeelden hiervan zijn opgenomen in bijlage III Slachtoffer 5: Foto 5 en 6
- Op ongeveer 10% van de kinderpornografische visuele weergaven is te zien dat er ontuchtige handelingen plaats vinden. Ik zag dat slachtoffer [slachtoffer 9] bij zichzelf ontuchtige handelingen verrichtte. Ik zag dat zij haar geslachtsdeel aanraakte met haar vinger/hand.
Voorbeeld hiervan is opgenomen in bijlage III Slachtoffer 5: Foto 3
- Op ongeveer 35 % van de kinderpornografische visuele weergaven is te zien dat het slachtoffer [slachtoffer 9] zichzelf vaginaal aan het penetreren is met haar vingers en of met een voorwerp.
Voorbeelden hiervan zijn opgenomen in bijlage III Slachtoffer 5: Foto 1, 2 en 4 (Voetnoot 40)
Slachtoffer 6 – [slachtoffer 5]
- De foto's/video's zijn gemaakt in de periode van 13-4-2019 tot en met 30-4-2019. Zij was toen 15 jaar.- De laatste datum waarop er iets mee is gedaan (opgeslagen, gekopieerd etc.) is in de periode 23-5-2019 tot en met 6-11-2020.- De visuele weergaven zijn verstuurd via de app Snapchat en zijn door de verdachte opgenomen met een app genaamd Screenrecorder.
- Op ongeveer 50% van de kinderpornografische visuele weergaven is te zien dat er geposeerd wordt door slachtoffer [slachtoffer 5] , waarbij zij dan wel geheel als gedeeltelijk naakt te zien is. Het naakt poseren gericht is op haar geslachtsdeel en borsten. Het gedeeltelijk naakt poseren is gericht op haar billen in ondergoed.
Voorbeelden hiervan zijn opgenomen in bijlage III Slachtoffer 6: Foto 2, 4 en 5
- Op ongeveer 50% van de kinderpornografische visuele weergaven is te zien dat er ontuchtige handelingen plaats vinden. Ik zag dat slachtoffer [slachtoffer 5] bij zichzelf ontuchtige handelingen verrichtte. Ik zag dat zij haar geslachtsdeel aanraakte met haar vinger/hand.
Voorbeelden hiervan zijn opgenomen in bijlage III Slachtoffer 6: Foto 1 en 3 (Voetnoot 41)
Bijlage IIA Collectiescan – kinderpornografische visuele weergaven geïdentificeerde slachtoffers
In onderstaand overzicht zijn de in de 1006 kinderpornografische afbeeldingen zichtbare (strafbare) elementen weergegeven:
Bijlage III
Foto-nummer
penetratie
door een minderjarige bij zichzelf
vaginaal
met vinger/hand
met voorwerp
SO-01
SO-02
3
1, 2 (Voetnoot 42)
ontuchtige handelingen
door een minderjarige zichzelf betasten/aanraken
geslachtsdelen
borsten
met vinger/hand
met vinger/hand
SO-02
SO-02
4
4
Poseren door minderjarige, met nadruk op
geslachtsdelen/ borsten en billen (ongeveer 45 %)
geheel naakt
SO-03
3 (Voetnoot 43)
Bijlage III – SO 01 – [slachtoffer 4] – Overzicht geselecteerde visuele weergaven
Foto 1
Bestandspad: data\media\150\ScreenRecordings
Gegevensdrager: Telefoon Samsung S10 (Voetnoot 44)
Foto 2
Bestandspad: data\media\150\ScreenRecordings
Gegevensdrager: Telefoon Samsung S10
Foto 3
Bestandspad: data\media\150\ScreenRecordings
Gegevensdrager: Telefoon Samsung S10 (Voetnoot 45)
Bijlage III – SO 02 – [slachtoffer 6] – Overzicht geselecteerde visuele weergaven
Foto 1
Bestandspad: data\media\150\ScreenRecordings
Gegevensdrager: Telefoon Samsung S10 (Voetnoot 46)
Foto 2
Bestandspad: data\media\150\ScreenRecordings
Gegevensdrager: Telefoon Samsung S9 (Voetnoot 47)
Foto 4
Bestandspad: data\media\150\DCIM\super_screenshot\screen_record
Gegevensdrager: Telefoon Samsung S10 (Voetnoot 48)
Bijlage III – SO 03 – [slachtoffer 7] – Overzicht geselecteerde visuele weergaven
Foto 1
Bestandspad: data\media\150\ScreenRecordings
Gegevensdrager: Telefoon Samsung S10 (Voetnoot 49)
Foto 2
Bestandspad: data\media\150\ScreenRecordings
Gegevensdrager: Telefoon Samsung S10
Foto 3
Bestandspad: data\media\150\ScreenRecordings
Gegevensdrager: Telefoon Samsung S10 (Voetnoot 50)
Foto 4
Bestandspad: data\media\150\ScreenRecordings
Gegevensdrager: Telefoon Samsung S10 (Voetnoot 51)
Bijlage III – SO 04 – [slachtoffer 8] – Overzicht geselecteerde visuele weergaven
Foto 1
Bestandspad: data\knox\sdcard\150\ScreenRecordings
Gegevensdrager: Telefoon Galaxy S9 (Voetnoot 52)
Foto 2
Bestandspad: data\knox\sdcard\150\ScreenRecordings
Gegevensdrager: Telefoon Galaxy S9 (Voetnoot 53)
Bijlage III – SO 05 – [slachtoffer 9] – Overzicht geselecteerde visuele weergaven (Voetnoot 54)
Foto 4
Bestandspad: data\knox\sdcard\150\ScreenRecordings
Gegevensdrager: Telefoon Galaxy S9 (Voetnoot 55)
Bijlage III – SO 06 – [slachtoffer 5] – Overzicht geselecteerde visuele weergaven
Foto 1
Bestandspad: data\knox\sdcard\150\ScreenRecordings
Gegevensdrager: Telefoon Galaxy S9 (Voetnoot 56)
Foto 2
Bestandspad: data\knox\sdcard\150\ScreenRecordings
Gegevensdrager: Telefoon Galaxy S9 (Voetnoot 57)
3. Kinderpornografische visuele weergaven van (nog) niet geïdentificeerde slachtoffers
- De laatste datum waarop er iets mee is gedaan (opgeslagen, gekopieerd etc.) is in de periode 10-4-2018 tot en met 23-11-2024. - De meisjes op de visuele weergaven hebben vermoedelijk de leeftijd tussen de 8 en 17 jaar.
Bijlage IIB Collectiescan –kinderpornografische visuele weergaven (nog) niet geïdentificeerde slachtoffers
In onderstaand overzicht zijn de in de 815 kinderpornografische afbeeldingen zichtbare (strafbare) elementen weergegeven:
Foto-nummer (de rechtbank begrijpt: het fotonummer in bijlage IIIB)
penetratie
door een minderjarige bij zichzelf
vaginaal
met vinger/hand
2 (Voetnoot 58)
ontuchtige handelingen
door een minderjarige zichzelf betasten/aanraken
geslachtsdelen
met vinger/hand
5
Poseren door minderjarige, met nadruk op
geslachtsdelen/ borsten en billen (ongeveer 45 %)
geheel naakt
gedeeltelijk naakt
striptease-act/houding
6
8
7 (Voetnoot 59)
Bijlage IIIB – Overzicht geselecteerde visuele weergaven – Kinderpornografische weergaven van (nog) niet geïdentificeerde slachtoffers (Voetnoot 60)
Foto 2
Bestandspad: data\media\150\Download\ [naam]
Gegevensdrager: Telefoon Samsung S10 (Voetnoot 61)
Foto 5
Bestandspad: data\media\150\Download\ [naam]
Gegevensdrager: Telefoon Samsung S10 (Voetnoot 62)
Foto 6
Bestandspad: data\media\150\DCIM\Snapchat
Gegevensdrager: Telefoon Samsung S10
Foto 7
Bestandspad: data\media\150\Documents\ScreenRecordings
Gegevensdrager: Telefoon Samsung S10 (Voetnoot 63)
Foto 8
Bestandspad: data\media\150\DCIM\Snapchat
Gegevensdrager: Telefoon Samsung S10 (Voetnoot 64)
- Een proces-verbaal van bevindingen van 18 april 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
Onderzoek bestandspaden Samsung S10+ telefoon
Benaderbaar:
- data\media\150\Download\Samples
- data\media\150\Download\mine
- data\media\150\DCIM\ […] (Voetnoot 65)
- data\media\150\super_screenshot\screen_record (Voetnoot 66)
- Een proces-verbaal van bevindingen van 30 mei 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
Onderzoek bestandspaden Samsung S9 telefoon
Benaderbaar (mogelijk) door de applicatie ScreenRecordings te openen:
- data\knox\sdcard\150\ScreenRecordings (Voetnoot 67)
Onderzoek bestandspaden Samsung S10+ telefoon
Benaderbaar:
- data\media\150\Download\mine
- data\media\150\DCIM\ […] + andere submappen zoals: \Screenrecordings, \Documents, \Snapchat, \super_screenshot (Voetnoot 68)
- Een proces-verbaal van bevindingen van 31 december 2024 met bijlagen, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
In januari 2024 heeft aangeefster [slachtoffer 1] in de telefoon van de verdachte gezien dat hij contact had met meisjes/vrouwen. [slachtoffer 1] heeft toen screenshots gemaakt en overhandigd aan de politie. De screenshots waar [slachtoffer 2] een rol in heeft worden in dit proces-verbaal opgenomen. (Voetnoot 69)
Er is een filmpje aangetroffen van [slachtoffer 2] met tekst en foto's. In het filmpje is een
berichtenwisseling te zien tussen verdachte en [slachtoffer 2] . In het filmpje staan een aantal foto's van [slachtoffer 2] waarop ze geheel naakt of deels naakt is te zien. Negen van deze foto's zijn van een filmpje waarop [slachtoffer 2] (deels) naakt te zien is. De overige vijf foto's zijn foto's en geen filmfragmenten. Bij de eerste naaktfoto's van [slachtoffer 2] is te zien dat deze door verdachte zijn ontvangen op 12 januari 2024. [slachtoffer 2] is geboren op [2007] . Op de foto's/filmpjes waarop [slachtoffer 2] is te zien is zij dus maximaal 16 jaar oud. (Voetnoot 70)
Foto 5 (twee foto’s), bovenaan staat de naam [slachtoffer 2] in het blauw:
Foto boven: Foto van een filmpje (55 seconden) van [slachtoffer 2] . Te zien is dat [slachtoffer 2] met, de duim en wijsvinger van haar rechterhand, haar linker tepel vast heeft. [slachtoffer 2] heeft haar mond deels open. In de seconde waarin het filmpje voorbijkomt is te zien dat [slachtoffer 2] schijnbaar kreunt. (Voetnoot 71)
- Een proces-verbaal van aangifte van [slachtoffer 3] van 17 december 2024, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
[verdachte] en ik hebben veel geappt en foto's gestuurd. Ook stuurde ik foto’s en filmpjes van mezelf, zonder kleding. (Voetnoot 72)
- Een proces-verbaal van aangifte van [slachtoffer 4] van 24 april 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
Ik heb via Snapchat video’s en foto’s gestuurd. Ik was toen 16 en 17 jaar oud. (Voetnoot 73) Ik ben de persoon op de foto’s die mij worden getoond vanuit de toonmap. Ik moest van de man die zich voordeed als [valse naam] foto’s sturen van mijn lichaam en ik moest mijzelf bevredigen met mijn vingers. (Voetnoot 74) Ik moest mijn gezicht laten zien. (Voetnoot 75)
- Een proces-verbaal van bevindingen van 29 april 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
Bij het onderzoek aan de inhoud van de Samsung Galaxy S9+ bleek dat er tussen 2019 en 2022 via de app Snapchat in de jaren 2019 tot en met 2022 seksueel getinte afbeeldingen en video’s waren gestuurd door een meisje die gebruik maakt van de Snapchataccountnamen ‘ [Snapchat account naam slachtoffer 6] ’ en ‘ [slachtoffer 6] ’. Aangezien [slachtoffer 6] is geboren op [2006] was zij tussen de 13 en de 16 jaar oud toen zij tussen 2019 en 2022 via Snapchat het seksuele beeldmateriaal verstuurde. (Voetnoot 76)
Op 24 april 2025 werd er telefonisch gesproken met [slachtoffer 6] . [valse naam] vroeg haar om naaktbeelden en wilde met haar facetimen, waarbij ze dan seksuele handelingen bij zichzelf verrichte. Ze moest dan haar gezicht laten zien als ze klaar kwam. (Voetnoot 77)
- Een proces-verbaal van aangifte van [slachtoffer 7] van 20 juni 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
Ik ben de persoon op de foto’s die mij worden getoond vanuit de toonmap. Ik denk dat ik 13 jaar oud was, in ieder geval niet ouder dan 14 jaar oud. (Voetnoot 78) De beelden zijn verstuurd via Instagram, Snapchat of Yubo (de rechtbank: Yubo is een app dat een platform creëert waar jonge mensen, voornamelijk tussen de 16 en 25 jaar oud, kunnen socializen en nieuwe contacten kunnen leggen). (Voetnoot 79) Ik heb denk ik foto’s en video’s waarop seksuele handelingen te zien zijn gestuurd naar de man die zich voordeed als [valse naam] . (Voetnoot 80) Ik doe aangifte dat hij zonder mijn toestemming mijn foto’s heeft opgeslagen, en omdat hij over zijn leeftijd heeft gelogen want anders had ik het ook niet gestuurd. Ik heb foto’s en video’s gestuurd waarop ik naakt te zien ben. (Voetnoot 81)
- Een proces-verbaal van aangifte van [slachtoffer 8] van 27 mei 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
Ik ben de persoon op de foto’s die mij worden getoond vanuit de toonmap. Ik was toen 14 jaar oud. (Voetnoot 82) De beelden zijn verstuurd via Snapchat. (Voetnoot 83) Ik heb foto’s en video’s waarop seksuele handelingen te zien zijn gestuurd naar de man die zich voordeed als [valse naam] . (Voetnoot 84)
- Een proces-verbaal van bevindingen van 3 juni 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
Bij het onderzoek aan de inhoud van de Samsung Galaxy S9+ bleek dat er tussen 2019 en 2020 verschillende foto’s en video’s werden aangetroffen behorende bij een Instagram account met de naam: [Instagram account slachtoffer 9] . Na onderzoek in de beschikbare politiesystemen werd de gebruikster van het account geïdentificeerd als: [slachtoffer 9] , geboren op [2003] te [geboorteplaats] .
Aangezien [slachtoffer 9] is geboren op [2003] , was zij tussen de 15 en 17 jaar oud toen zij tussen 2019 en 2020 via Instagram het seksueel beeldmateriaal verstuurde. (Voetnoot 85)
- Een proces-verbaal van aangifte van [slachtoffer 5] van 25 juni 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
Ik ben de persoon op de foto’s die mij worden getoond vanuit de toonmap. Ik was toen 15 jaar oud. Ik heb foto’s en video’s waarop seksuele handelingen te zien zijn gestuurd naar de man die zich voordeed als [valse naam] . Ik stuurde filmpjes van zelfbevrediging. (Voetnoot 86) [valse naam] gaf ook orders, van ‘dit is nice, dus doe dit’. Het contact met [valse naam] kwam tot stand via Yubo. De beelden zijn verstuurd via Snapchat en Instagram. (Voetnoot 87)
- Een proces-verbaal van bevindingen van 14 maart 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
Op 14 januari 2025 werd in de woning van de verdachte [verdachte] , aan de [adres] te [woonplaats] , onder andere, een mobiele telefoon van het merk Samsung, type Galaxy S10 + aangetroffen en in beslag genomen. De inhoud van de Samsung Galaxy S10 + is onderzocht. (Voetnoot 88)
Uit onderzoek in de chats via WhatsApp werden chats tussen [valse naam] en een ander persoon, die bijna allen een vrouwelijke (gebruikers)naam hadden, aangetroffen. Vrijwel alle chats waren van seksueel getinte aard. De conclusie uit het onderzoek naar de chats:- de chats vonden plaats met minderjarige meisjes.- de meisjes woonden in Engeland, de Verenigde Staten of Zuid-Afrika.- de verdachte [verdachte] deed zich voor als [valse naam] , die uit Nederland kwam en 16 jaar oud was. [valse naam] gebruikte verschillende profielfoto's van dezelfde jongen.- de verdachte hanteerde in elke chat dezelfde vragen en dezelfde ‘Modus Operandi’ (MO) hanteerde om de meisjes zover te krijgen om naaktfoto's/filmpjes van zichzelf te sturen. Uiteindelijk stuurden meerdere meisjes ook naaktfoto's en/of een video('s) waarin zij zichzelf aan het bevredigen waren.- de meeste meisjes spraken de verdachte [verdachte] in de chat aan met " Daddy ", of de verdachte noemde zichzelf " Daddy ". (Voetnoot 89)
Vanuit het onderzoek in meerdere chats bleek dat er door de meisjes meerdere naaktfoto’s en/of video’s werden verstuurd. Deze zijn opgenomen in een toonmap van de Samsung
S10+. (Voetnoot 90)
- De verklaring van de verdachte op de zitting van 15 december 2025:
De telefoon Samsung S9 en de telefoon Samsung S10+ die door de politie zijn onderzocht en waar kinderpornografisch materiaal op is aangetroffen zijn van mij. Ik betwist niet wat er in het dossier staat. Ik downloadde kinderpornografisch materiaal. Ik ging steeds op zoek naar nieuw materiaal. Het is mogelijk dat ik daar in 2018 mee ben begonnen.
Ik heb mij in online gesprekken voorgedaan als [valse naam] , een jongen van 16 jaar oud. Ik wilde foto’s en filmpjes verkrijgen van de meisjes met wie ik chatte. Ik legde, onder andere, contact via het online platform Yubo.
Ik maakte gebruik van de Screenrecorder app. Dat deed ik zodat de meisjes niet wisten dat ik opnames maakten van de beelden die zij mij stuurden.
Ik geloof wel dat de door [slachtoffer 3] beschreven foto’s en video’s van seksuele handelingen in het Snapchatcontact dat wij hadden zijn gestuurd.