Eerste aanleg - enkelvoudig Personen- en familierecht

Uit de moeder is geboren de minderjarige

:

-

, geboren op in de gemeente .

De biologische vader van

is (hierna te noemen: de man). De man heeft niet erkend.

Ter onderbouwing van het verzoek heeft de moeder het volgende aangevoerd. De omstandigheden zijn sedert de datum van de beschikking van 9 september 2015 gewijzigd. Onder meer als gevolg van de onderlinge strijd tussen de moeder en de oma, waardoor

in een loyaliteitsconflict is geraakt, is onder toezicht gesteld en is hij uit huis geplaatst. De moeder ervaart dat oma (haar moeder) van oordeel is en blijft dat het haar niet gauw zal lukken om haar problematiek te overwinnen. Om die reden blijft oma te veel inzetten op het gegeven dat uiteindelijk bij haar moet komen wonen. Oma diskwalificeert de moeder bij voorbaat en oma wil de positie als moeder van overnemen. De moeder realiseert zich dat niet (direct) bij haar zal kunnen wonen, maar zij staat open voor hulpverlening en is hard aan het werk met zichzelf. Uit het rapport van de Raad van 29 april 2021 valt op te maken dat volgens de GI terugplaatsing van bij de oma niet aan de orde is in verband met het moeilijke contact met oma en het blijvende conflict tussen de moeder en oma. Door het conflict tussen de moeder en oma raakt klem en verloren waarbij het evident is dat hierin binnen afzienbare tijd geen verbetering lijkt te komen. Er moet voor alle betrokkenen duidelijkheid komen. Dat betekent dat oma haar rol als oma moet invullen en de moeder haar rol als moeder. Wijziging van het gezag is in het belang van .

Ter zitting heeft moeder nog het volgende aangegeven. De rol van oma was bedoeld als ondersteunend, maar nu trekt zij alles naar zich toe. Moeder ervaart dit als een knellende band. Oma blijft moeder diskwalificeren vanwege haar borderline problematiek. Oma heeft geen zelfreflectie, omdat zij blijkbaar niet in de gaten heeft dat er meer aan de hand is dan alleen verminderde communicatie met moeder. Oma zou, zonder gezag, alleen de “omarol” moeten vervullen en moeder en de GI zouden het gezag over

moeten hebben, zodat duidelijk is wie de beslissingen neemt over . Daardoor kan het loyaliteitsconflict van verdwijnen of in ieder geval verminderen. Er zijn al jaren spanningen tussen moeder en oma. Toen uit huis geplaatst was, kon moeder werken aan haar eigen problemen (trauma’s) uit het verleden.

De oma heeft ter onderbouwing van haar standpunt het volgende aangegeven. De samenwerking tussen moeder en oma is jarenlang goed gegaan. Voor het eerst in september 2020 is er een discussie ontstaan toen het volgens oma psychisch weer minder goed ging met moeder. Oma kan de gewijzigde houding van de moeder alleen maar begrijpen vanuit haar borderline problematiek en/of inmenging van het wijkteam die hierin is meegegaan en moeder heeft gestimuleerd afstand te nemen van oma. Oma meent dat haar relatie met moeder altijd goed is geweest, maar dat juist door het wijkteam en daarna de GI een verwijdering tussen oma en moeder is bewerkstelligd. Wat begon als een kortdurend verblijf van

bij Logeerpret duurt inmiddels al een jaar. Oma was het daar vanaf het begin niet mee eens, omdat zij een liefdevol thuis gunt, zo mogelijk bij de moeder en anders bij oma. Oma heeft grote moeite met het minimale contact wat zij nu met mag hebben. De jeugdbeschermer sinds maart, mevrouw heeft, zonder dat zij oma had gesproken, de moeder geadviseerd het contact met oma te verbreken. Oma meent dat de GI niet neutraal is en door de voorinformatie van de gezinscoach, die ook nog steeds bij moeder is betrokken, negatief staat tegenover oma. Dat is heel bepalend geweest voor het hele proces in het afgelopen jaar. Anders dan mevrouw stelt is er geen sprake van een situatie dat oma maar gewoon de “omarol” moet vervullen. Juist vanwege de bijzondere omstandigheden zijn oma en moeder gezamenlijk belast met het gezag over . Inmiddels is er een nieuwe jeugdbeschermer, mevrouw , van wie oma een andere indruk heeft.

Oma meent dat er geen sprake is van een onaanvaardbaar risico dat

klem of verloren zou raken tussen moeder en oma als het gezamenlijk gezag in stand blijft. De moeder heeft ook niet gemotiveerd waarom daarvan wel sprake zou zijn.

Ter zitting heeft oma nog het volgende verklaard. Zij heeft grote zorgen over de situatie die ontstaat als zij geen gezag meer zou hebben en de GI zou wegvallen. Hoe gaat het dan als het met moeder niet goed zou gaan? De moeder heeft geen andere familie op wie zij terug kan vallen als het met haar niet goed zou gaan. Als iedereen elkaars positie erkent, zal dat goed zijn voor de onderlinge verhoudingen.

Standpunt Raad

Standpunt GI