Rechtbank Noord-Nederland, eerste aanleg - enkelvoudig bestuursrecht overig

4. De beroepen zijn gegrond, nu de Raad erkent dat aan de bestreden besluiten een motiveringsgebrek kleeft. Nu de besluiten op bezwaar zullen worden vernietigd bestaat er aanleiding de Raad te veroordelen tot vergoeding van de door een professionele gemachtigde gemaakte kosten in bezwaar. Eiser heeft zich ten behoeve van de hoorzitting in beide zaken laten bijstaan door mr. J-A.J. Brahm. Omdat de door eiser gemaakte bezwaren door de Raad gelijktijdig zijn behandeld en de rechtsbijstand is verleend door dezelfde persoon en van wie de werkzaamheden in elk van de zaken nagenoeg identiek konden zijn, neemt de rechtbank samenhang aan voor de beide bezwaren. (Voetnoot 2) Om die reden zal een bedrag van € 647,- worden toegekend (1 punt voor het bijwonen van de hoorzitting, met een waarde per punt van € 647,- en een wegingsfactor 1). Omdat het procesbelang om opnieuw op de beide bezwaren van eiser te beslissen ontbreekt zal de rechtbank deze niet-ontvankelijk verklaren.

5. Omdat beide beroepen gegrond zijn moet de Raad het door eiser in beide beroepen betaalde griffierecht vergoeden. Voor het overige zijn er geen kosten die voor vergoeding in aanmerking komen.

Een partij die het niet eens is met deze uitspraak, kan een hogerberoepschrift sturen naar de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State waarin wordt uitgelegd waarom deze partij het niet eens is met deze uitspraak. Het hogerberoepschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Kan de indiener de behandeling van het hoger beroep niet afwachten, omdat de zaak spoed heeft, dan kan de indiener de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State vragen om een voorlopige voorziening (een tijdelijke maatregel) te treffen.