De verdenking komt er, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte op 3 september 2025, al dan niet samen met een of meer anderen:
feit 1: [slachtoffer] (hierna ook: [slachtoffer] ) heeft opgelicht;
feit 2: een geldbedrag van [slachtoffer] heeft gestolen door middel van een valse sleutel (primair), medeplichtig is geweest aan die diefstal (subsidiair);
feit 3: een geldbedrag van [slachtoffer] heeft gestolen door middel van een valse sleutel (primair), medeplichtig is geweest aan die diefstal (subsidiair).
Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte, dat:
1
hij op of omstreeks 3 september 2025 te [plaats] , gemeente Dinkelland, althans in
Nederland,
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen
door het aannemen van een valse naam en/of van een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels,
[slachtoffer] heeft/hebben bewogen tot de afgifte van enig goed en/of het ter beschikking stellen van gegevens, te weten
- zijn bankpas en/of
- zijn pincode en/of
- een contant geldbedrag ter hoogte van ongeveer 150 euro in een portemonnee,
door
- zich voor te doen als medewerker(s) van ABNAMRO en/of
- ( daarbij) (telefonisch) mee te delen dat (een) oplichter(s) had(den) geprobeerd geld te stelen van de bankrekening van die [slachtoffer] en/of
- ( vervolgens) aan te geven dat een bankmedewerker bij die [slachtoffer] thuis zou komen om zijn bank- en geldzaken veilig te stellen en/of
- te vragen aan die [slachtoffer] om telefonisch zijn pincode in te voeren tussen twee pieptonen en/of
- ( vervolgens) een bezoek te brengen aan die [slachtoffer] en zich voor te doen als
bankmedewerker en ongeveer een uur in de woning van die [slachtoffer] te blijven,
terwijl die [slachtoffer] ook aan de lijn was met de telefonische medewerker(s) en/of
- ( vervolgens) die bankpas en/of contant geld mee te nemen bij die [slachtoffer] onder het voorwendsel om dat/die goed(eren) veilig te stellen, zodat daarna gepind kon worden met die bankpas;
2
hij op of omstreeks 3 september 2025 te [plaats] , gemeente Dinkelland, althans in Nederland,
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
meermalen, althans eenmaal,
(een) geldbedrag(en), ter hoogte van in totaal 4000 euro, in elk geval enig geldbedrag,
dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer] , in elk geval aan een ander dan aan verdachte en/of zijn mededader(s) toebehoorde(n),
heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen,
terwijl verdachte en/of zijn mededader(s) dat/die weg te nemen geldbedrag(en) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van een valse sleutel,
door met een bankpas en pincode van die [slachtoffer] geld te pinnen uit/bij een geldautomaat, tot welk gebruik hij en/of zijn mededader(s) niet gerechtigd was/waren en welke bankpas en
pincode hij en/of zijn mededader(s) onrechtmatig onder zich had(den);
subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:
[medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 3] , [medeverdachte 4] en/of een of meer onbekend gebleven mededader(s) op of omstreeks 3 september 2025 te [plaats] , gemeente Dinkelland, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
meermalen, althans eenmaal,
(een) geldbedrag(en), ter hoogte van in totaal 4000 euro, in elk geval enig geldbedrag, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer] , in elk geval aan een ander dan aan [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 3] , [medeverdachte 4] en/of zijn/hun mededader(s) toebehoorde(n),
heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen,
terwijl die [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 3] , [medeverdachte 4] en/of zijn/hun mededader(s)dat/die weg te nemen geldbedrag(en) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van een valse sleutel,
door met een bankpas en pincode van die [slachtoffer] geld te pinnen uit/bij een geldautomaat,
tot welk gebruik die [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 3] , [medeverdachte 4] en/of zijn/hun mededader(s) niet
gerechtigd was/waren en welke bankpas en pincode die [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 3] , [medeverdachte 4]
en/of zijn/hun mededader(s) onrechtmatig onder zich had(den),
bij en/of tot het plegen van welk misdrijf verdachte op of omstreeks 3 september 2025 te [plaats] , gemeente Dinkelland, althans in Nederland,
opzettelijk behulpzaam is geweest en/of opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft, door
- een of meer mededader(s) in een auto naar de (omgeving van de) geldautomaat te vergezellen en/of te vervoeren en/of
- een of meer mededader(s) door middel van beeldbellen behulpzaam te zijn bij het opnemen van het geld;
3
hij op of omstreeks 3 september 2025 te Oldenzaal, althans in Nederland,
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
ter uitvoering van het door verdachte en/of zijn mededader(s) voorgenomen misdrijf om meermalen, althans eenmaal,
(een) geldbedrag(en), ter hoogte van 515,90 euro, in elk geval enig geldbedrag, dat/die geheel of
ten dele aan [slachtoffer] , in elk geval aan een ander dan aan verdachte en/of zijn/haar mededader(s) toebehoorde(n),
weg te nemen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen en dat/die weg te nemen geldbedrag(en) onder zijn/hun bereik te brengen door middel van een valse sleutel,
met een bankpas en pincode van die [slachtoffer] heeft/hebben betaald, tot welk
gebruik hij en/of
zijn mededader(s) niet gerechtigd was/waren en welke bankpas en pincode hij en/of zijn mededader(s) onrechtmatig onder zich had(den),
terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:
[medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 3] , [medeverdachte 4] en/of een of meerdere onbekend gebleven mededaders op of omstreeks 3 september 2025 te Oldenzaal, althans in Nederland,
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
ter uitvoering van het door verdachte en/of zijn mededader(s) voorgenomen misdrijf om
meermalen, althans eenmaal,
(een) geldbedrag(en) ter hoogte van 515,90 euro, in elk geval enig geldbedrag, dat/die geheel of ten
dele aan een [slachtoffer] , in elk geval aan een ander dan aan die [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 3] , [medeverdachte 4] en/of zijn/hun mededader(s) toebehoorde(n),
weg te nemen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen
en dat/die weg te nemen geldbedrag(en) onder zijn/hun bereik te brengen door middel van een valse sleutel,
met een bankpas en pincode van die [slachtoffer] heeft/hebben betaald, tot welk gebruik die
[medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 3] , [medeverdachte 4] en/of zijn/hun mededader(s) niet gerechtigd was/waren
en welke bankpas en pincode die [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 3] , [medeverdachte 4] en/of zijn/hun mededader(s) onrechtmatig onder zich had(den),
terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid,
bij en/of tot het plegen van welk misdrijf verdachte op of omstreeks 3 september 2025 te Oldenzaal, althans in Nederland,
opzettelijk behulpzaam is geweest en/of opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft, door
- een of meer mededader(s) in een auto te vergezellen en/of te vervoeren naar (de omgeving van) het tankstation en/of
- een of meer mededader(s) door middel van beeldbellen behulpzaam te zijn bij het verrichten van de betaling.
- verklaart bewezen dat verdachte het onder 1, 2 primair en 3 primair ten laste gelegde heeft begaan, zoals hierboven omschreven;
- verklaart niet bewezen wat aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd en spreekt hem daarvan vrij;
- verklaart het bewezen verklaarde strafbaar;
- verklaart dat het bewezen verklaarde de volgende strafbare feiten oplevert:
feit 1
het misdrijf: medeplegen van oplichting;
feit 2 primair
het misdrijf: diefstal, door twee of meer verenigde personen, waarbij de
schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van valse
sleutels;
feit 3 primair
het misdrijf: poging diefstal, door twee of meer verenigde personen,
waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel
van valse sleutels;
- verklaart verdachte strafbaar voor het bewezen verklaarde;
- veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 10 (tien) maanden;
- bepaalt dat de tijd die de verdachte voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, bij de uitvoering van de gevangenisstraf geheel in mindering zal worden gebracht;
schadevergoeding
[slachtoffer]
- wijst de vordering van de benadeelde partij toe tot een bedrag van € 4.150,00 (bestaande uit materiële schade);
- veroordeelt de verdachte hoofdelijk tot betaling aan de benadeelde partij van een bedrag van € 4.150,00 (honderdvijftig euro), te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 3 september 2025, met dien verstande dat als en voor zover al door een ander/anderen (gedeeltelijk) is betaald, verdachte (in zoverre) van deze verplichting zal zijn bevrijd;
- veroordeelt de verdachte daarnaast in de kosten van het geding door de benadeelde partij gemaakt, tot op heden begroot op nihil, alsook in de kosten van betekening van dit vonnis, de in verband met de tenuitvoerlegging van dit vonnis nog te maken kosten en de kosten vallende op de invordering;
- legt de maatregel op dat de verdachte verplicht is ter zake van de bewezen verklaarde feit en tot betaling aan de Staat der Nederlanden van een bedrag van € 4.150,00 (honderdvijftig euro), te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 3 september 2025 ten behoeve van de benadeelde, en bepaalt, voor het geval volledig verhaal van het verschuldigde bedrag niet mogelijk blijkt, dat gijzeling voor de duur van 41 dagen kan worden toegepast, (een en ander voor zover dit bedrag niet door een mededader zal zijn voldaan). Tenuitvoerlegging van de gijzeling laat de betalingsverplichting onverlet;
- bepaalt dat als de verdachte heeft voldaan aan zijn verplichting tot betaling aan de Staat der Nederlanden van bedoeld bedrag daarmee de verplichting van de verdachte om aan de benadeelde partij het bedrag te betalen, komt te vervallen, en andersom, als de verdachte aan de benadeelde partij het verschuldigde bedrag heeft betaald, dat daarmee de verplichting tot betaling aan de Staat der Nederlanden van dat bedrag komt te vervallen.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.M.G. Ellenbroek, voorzitter, mr. E. Venekatte en
mr. D.K. ten Cate, rechters, in tegenwoordigheid van mr. C.J.W. Renskers, griffier, en is in het openbaar uitgesproken op 30 juni 2026.
Buiten staat
De griffier is niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.
Leeswijzer
Deze bijlage maakt deel uit van het vonnis en bevat de bewijsmiddelen.
Wanneer hierna wordt verwezen naar dossierpagina’s, zijn dit pagina’s uit het digitale dossier van politie eenheid Oost-Nederland met nummer PL0600-2025426196 gesloten op 13 november 2025. Tenzij hieronder anders wordt vermeld, wordt steeds verwezen naar de pagina’s van het eindproces-verbaal of uit een aanvullend proces-verbaal in de wettelijke vorm, door daartoe bevoegde personen, opgemaakt proces-verbaal.
Voor zover de bewijsmiddelen conclusies bevatten neemt de rechtbank die al dan niet expliciet over in de bewijsmiddelen of het vonnis en maakt deze tot de hare.
1. Het proces-verbaal van aangifte van aangever [slachtoffer] van 4 september 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven (pag. 25 en 26):
Aangever
Achternaam: [slachtoffer]
Voornamen: [slachtoffer]
Geboortedatum: [geboortedatum 2] 1937
Op 3 september 2025 omstreeks 19.00 uur werd ik thuis in [plaats] gebeld. De vrouwelijke stem aan de andere kant van de lijn vertelde dat ze een medewerker was van de ABN-bank, de bank waar ik klant ben. De vrouw vertelde mij dat een man mij probeerde op te lichten. Hij zou hebben getracht mijn spaargeld te stelen. De vrouw gaf aan dat ze me wilde helpen door een medewerker bij mij thuis langs te sturen om mijn bank- en geldzaken veilig te stellen. De vrouw vroeg mij om mij pincode die ik heb gegeven. Om de pincode in te voeren hoorde ik een pieptoon tijdens het telefoongesprek. Na de eerste pieptoon voerde ik mijn pincode in welke werd gevolgd door een tweede pieptoon. De vrouw gaf aan dat ze een medewerker naar mijn huisadres zou sturen. Deze medewerker zou zich voorstellen als [naam 2] . De vrouw gaf aan [naam 1] te heten en vertelde mij dat ik de code [nummer 1] aan [naam 2] moest zeggen zodra hij bij mij aan de deur stond om er zeker van te zijn dat ik niet werd opgelicht.
Diezelfde avond omstreeks 20.30 uur stond een man bij mij voor de deur die aangaf [naam 2] te heten en medewerker te zijn van de ABN-bank. Ik kan de man omschrijven als:
- jongere man tussen de 25 en 35 jaar oud,
- licht getinte huidskleur,
- donker tot zwart haar, krullend dan wel met een slag in het haar,
- lengte ongeveer 1,80 meter.
Wat mij direct opviel was zijn spijkerbroek met de vele horizontale strepen of scheuren.
[naam 2] vertelde hetzelfde en vulde het verhaal van de vrouw aan de telefoon aan. Terwijl [naam 2] bij mij in de woning was, moest ik de vrouw de gehele tijd aan de lijn houden. [naam 2] heeft gebruik gemaakt van mijn computer om naar eigen zeggen mijn rekeningen veilig te stellen. [naam 2] is bijna een uur bij mij thuis geweest.
[naam 2] vroeg mij vervolgens om mijn portemonnee, mijn geld en mijn bankpas. Mijn bankpas en mijn contante geld heb ik in een portemonnee gedaan. [naam 2] vertelde mij dat hij even naar zijn auto moest om alles te scannen zodat ik er zeker van kon zijn dat alles goed was. [naam 2] is vervolgens naar zijn auto gegaan, welke op de openbare weg voor mij erf stond. Ik heb [naam 2] hierna niet weer gezien.
2. Het aanvullend proces-verbaal van bevindingen van 23 maart 2026 , met de getoonde foto van verdachte [medeverdachte 1] als bijlage bij dit proces-verbaal voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven (pag. 14 e.v.):
A: Het viel mij op dat [naam 2] scheuren in zijn broek had.
V: We tonen u nu een foto van een persoon. Herkent u deze persoon?
A: Ja, dat is de jongeman die bij mij thuis is geweest.
4
Het proces-verbaal van bevindingen van 11 september 2025 met bijlagen, voor
zover inhoudende, zakelijk weergegeven (pag. 153 e.v.):
Er werden door de ABN AMRO Bank gegevens van drie bankrekeningnummers op naam van [slachtoffer] verstrekt, te weten;
- [rekeningnummer 1] , privérekening.
- [rekeningnummer 2] , vermogens spaarrekening.
- [rekeningnummer 3] , direct sparen.
Uit de bankgegevens bleek dat er op 03 september 2025
- om 21:23:37 uur (UTC+01) met pasnummer [pasnummer] en bankrekeningnummer [rekeningnummer 1] een bedrag van 1.000 euro is opgenomen bij een Geldmaat, gevestigd aan het [adres 2] .
- om 21:24:20 uur (UTC+01) met pasnummer [pasnummer] en bankrekeningnummer [rekeningnummer 1] een bedrag van 1.000 euro is opgenomen bij een Geldmaat, gevestigd aan het [adres 2] .
- om 21:25:10 uur (UTC+01) met pasnummer [pasnummer] en bankrekeningnummer [rekeningnummer 1] een bedrag van 1.000 euro is opgenomen bij een Geldmaat, gevestigd aan het [adres 2] .
- Om 21:25:58 uur (UTC+01) met pasnummer [pasnummer] en bankrekeningnummer [rekeningnummer 1] een bedrag van 1.000 euro is opgenomen bij een Geldmaat, gevestigd aan het [adres 2] .
Na de laatste geldopname om 21:25:58 uur bedroeg het saldo op dat moment 446,20 euro
(positief).
Op 03 september 2025 om 21:43:59 uur (UTC+01) werd er een geldbedrag van 10.000 euro
zonder kenmerk overgeboekt vanaf de vermogens spaarrekening, [rekeningnummer 2] , naar de privérekening [rekeningnummer 1] .
5. Het aanvullend proces-verbaal van bevindingen van 23 maart 2026, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven (pag. 21 en 22):
De rit van de woning van aangever [slachtoffer] , naar de Geldmaat locatie [adres 2] te [plaats] , duurde 1 minuut en 35 seconden.
De vier pinopnames bij de Geldmaat locatie [adres 2] op 3 september 2025, hebben in totaal 2 minuten en 21 seconden geduurd.
De totale tijdsduur van het tijdstip van vertrek bij de woning van aangever [slachtoffer] , het pinnen, en het terugkeren bij de woning na het pinnen, zou ongeveer 5 minuten en 31 seconden geduurd kunnen hebben. Met het lopen naar een voertuig in de buurt en van een voertuig naar de pinautomaat en terug, in totaal zo'n 6 minuten.
Dit is voldoende tijd om van de Geldmaat locatie [adres 2] te [plaats] terug te rijden naar de woning van aangever.
Volgens bovenstaande zou verdachte [medeverdachte 1] , met de bankpas van aangever [slachtoffer] bij zich, in een voertuig zijn gestapt dat geparkeerd stond langs de weg naast de woning van aangever. Vervolgens naar of in de buurt van de Geldmaat locatie [adres 2] te [plaats] is gereden en daar gepind heeft, om vervolgens weer terug te rijden naar de woning van aangever.
Eenmaal weer bij aangever in de woning, heeft verdachte [medeverdachte 1] , aangever verzocht achter de laptop plaats te nemen om in te loggen op de ABN AMRO bankomgeving, waarna op woensdag 3 september om 21:43 uur het bedrag van 10.000 euro is overgeboekt van de spaarrekening naar de betaalrekening van aangever.
Nadat het bedrag was overgeboekt heeft verdachte [medeverdachte 1] de woning van aangever weer verlaten.
De rit van de woning van aangever naar het tankstation Esso te Oldenzaal, duurt met een auto 5 minuten, volgens Google Maps.
Op woensdag 3 september 2025 om 21:59 uur, is tweemaal door verdachte [medeverdachte 1] getracht is te pinnen met de bankpas van aangever.
Er was dus voldoende tijd om van de woning van aangever naar het Esso tankstation te rijden.
6. Het proces-verbaal van bevindingen van 30 september, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven (pag. 33 en 35):
Op dinsdag 30 september 2025 toonden wij [slachtoffer] de foto's bijgevoegd bij dit proces verbaal. Deze foto's zijn printscreens van een opname die met de telefoon van verdachte [verdachte] is gemaakt op 3 september 2025.
Ik vroeg aan [slachtoffer] of hij kon vertellen wat hij op de foto zag. (foto 1)
Wij hoorden dat [slachtoffer] zeggen dat hij zichzelf op de foto herkende.
Hij vertelde: 'Ik zit achter mijn computer. Ik herken mijzelf aan de blouse, de bril en mijn grote oren'.
11
Het proces-verbaal van bevindingen van 4 september 2025, voor zover inhoudende,
zakelijk weergegeven (pag. 62):
Op woensdag 3 september 2025 waren wij belast met de doorzoeking van een grijze Opel Corsa voorzien van kenteken [kenteken 1] op de carpoolplaats aan de Henriette Holstlaan te Almelo. Kort hiervoor waren de bestuurder, [medeverdachte 2] , en de bijrijder, [verdachte] , aangehouden. De tenaamgestelde van het voertuig, [medeverdachte 1] , was eerder in Oldenzaal aan de [adres 3] aangehouden. Tijdens de doorzoeking van het voertuig trof ik een tas aan op de grond voor de bijrijdersstoel. Ik zag dat in de tas een paspoort lag van de tenaamgestelde van het voertuig, [medeverdachte 1] , geboren [geboortedatum 3]2001 te [geboorteplaats 2]. Ook zag ik dat er een zwarte Google Pixel telefoon met een hoesje en met diverse schades aan het scherm in de tas lag.
12. Het proces-verbaal van bevindingen van 4 september 2025, voor zover inhoudende,\
zakelijk weergegeven (pag. 65-67):
Wij hoorden dat de Opel Corsa in de richting van de provinciale rondweg reed en dat de Volkswagen Polo in de richting van De Lutte reed. Wij hoorden dat twee collega's achter de Opel Corsa aanreden en wij zijn vervolgens achter de Volkswagen Polo aangereden.
Ik zag dat er twee personen in het voertuig zaten.
De Duitse collega's hebben vervolgens het voertuig en de personen gecontroleerd. De Duitse collega's troffen in het voertuig twee personen aan te weten:
Bestuurder:
[medeverdachte 4] , [medeverdachte 4]
geboren op [geboortedatum 4]2003 te [geboorteplaats 3]
Bijrijder:
[medeverdachte 3] , [medeverdachte 3]
geboren op: [geboortedatum 5]2002 te [geboorteplaats 4]
Wij zagen dat de Duitse collega's in het dashboardkastje 4.000 euro aan biljetten van 50 euro aantroffen.
Wij hoorden via de verbindingsmiddelen dat de Opel Corsa door de collega’s werd gecontroleerd en dat de inzittenden werden aangehouden. Uit navraag van de politiesystemen bleek dat de bestuurder van deze Opel Corsa, [medeverdachte 2] , [medeverdachte 2] geboren op [geboortedatum 6]2003, de zoon is van de tenaamgestelde van de Volkswagen Polo voorzien van kenteken [kenteken 2].
13. Het proces-verbaal van bevindingen van 12 september 2025 inclusief fotoblad, voor
zover inhoudende, zakelijk weergegeven (pag. 115 e.v.):
Ik, verbalisant, bekeek de beelden van de pinautomaat van Geldmaat aan het [adres 2] in [plaats] van 3 september 2025 omstreeks 21:23 uur.
Om 01:12 zag ik dat de man en telefoon in zijn linkerhand hield en één pinpas in zijn rechterhand hield. Signalement van de verdachte (still 1):
- Man;
- Lichte huidskleur;
- Normaal postuur;
- Circa 30-35 jaar oud;
- Krullend haar;
- Gezichtsbeharing;
- Ongeveer 1.80 lang;
- Donkergroene jas;
- Lichte broek met veel gaten erin;
- Zwarte slippers met zwarte sokken.
Om 01:39 zag ik dat de man met zijn rechterhand de groene pinpas (de rechtbank begrijpt: een ABN-AMRO bankpas) op de geldautomaat legde (still 3).
Om 01:55 zag ik dat de man geld uit de geldautomaat pakte en in zijn jaszak stopte (still 4).
Om 02:00 zag ik dat de man de pinpas weer in de geldautomaat stopte.
Om 02:10 zag ik dat de man handelingen verrichtte op de geldautomaat.
Om 02:22 zag ik dat de man de pinpas pakte uit de geldautomaat en op de geldautomaat legde.
Om 02.38 zag ik dat de man geld pakte uit de geldautomaat en in zijn jaszak stopte (still 5).
Om 02:48 zag ik dat de man de pinpas pakte en deze in de geldautomaat stopte.
Om 02.59 zag ik dat de man handelingen verrichtte op de geldautomaat.
Om 03:12 zag ik dat de man de pinpas pakte uit de geldautomaat en deze op de geldautomaat legde.
Om 03:28 zag ik dat de man geld pakte uit de geldautomaat en in zijn jaszak stopte.
Om 03:39 zag ik dat de man de pinpas pakte en deze in de geldautomaat stopte.
Om 03:46 zag ik dat de man handelingen verrichtte op de geldautomaat.
Om 04:00 zag ik dat de man de pinpas pakte uit de geldautomaat en in zijn broekzak stopte.
Om 04:15 zag ik dat de man het geld uit de geldautomaat pakte.
15
Het proces-verbaal van bevindingen van 8 september 2025, voor zover inhoudende,
zakelijk weergegeven (pag. 132-134, 138 en 143):
Ik, verbalisant, was belast met het uitkijken van de beelden. Ik zie van de beelden een stenen oprit en een straat. Ik zie datum- en tijdsindicaties: 03-09- 2025 van 21:57:39 tot 21:59:38 uur. Ik herken de straat als de [adres 3] .
Tankstation Garage Tankstation [bedrijf 2]
Ik kan de man als volgt omschrijven (Foto 3) :
- Man;
- Blank, danwel licht getint;
- Donker, krullend haar;
- Kort baardje. Donker gekleurd met snor;
- Donkergroene jas met voering;
- Lichtblauwe, danwel lichtgrijze broek. Met veel gaten of scheuren aan de voorzijde;
- Zwarte slippers;
- Zwarte sokken;
- Zwarte telefoon in rechterhand.
Deze man herken ik als verdachte [medeverdachte 1] , geboren op [geboortedatum 3]2001 te
[geboorteplaats 2].
Shop Garage Tankstation [bedrijf 2]
De persoon heeft een lichtgroene bankpas in zijn handen. Ik zie dat via een app contact heeft. De man typt op zijn mobiele telefoon. Dan gaat de man pinnen met de lichtgroene pas (Foto 8). Ik zie de man een pincode intikken. Het pinapparaat geeft een melding. Ik zie de man meteen zijn telefoon pakken en iets typen. Dit is op de beelden op "03-09-2025 21:58:52".
De man heeft de pinpas weer in het pinapparaat gedaan. Ik zie dat de man weer moet pinnen. Dit is op de beelden om "03-09-2025 21:59:16". Ik zie dat de man een pincode intypt. Ik zie dat het pinapparaat een melding geeft. De man haalt de pinpas weer uit het apparaat. De man zegt wat tegen de persoon achter de balie. Hij legt het flesje drinken weer terug in de koelkast. De man loopt daarna de shop weer uit en verdwijnt uit beeld.
[bestandsnaam]
Ik zie dat de medewerkster zich omdraait en dat ze een pakje sigaretten pakt en scant. De
medewerkster tikt wat op het kassascherm, waarna de man pint. Ik zie dat er een bonnetje bij de medewerkster uit het pinapparaat komt. Ik zie haar wat tikken in de computer. Daarna zie ik de man weer pinnen. Al deze tijd heeft de man de telefoon in zijn hand. Ik zie dat er nogmaals een bonnetje uit het pinapparaat bij de medewerkster uit komt. Ik zie daarna dat de man zijn flesje drinken pakt en deze terugzet in de koeling.
16
Het proces-verbaal van bevindingen van 5 oktober 2025 inclusief fotoblad, voor
zover inhoudende, zakelijk weergegeven (pag. 177-181 en 184-257):
Op 23 september 2025 werd een mobiele telefoon bij verdachte [medeverdachte 3] in beslag genomen.
De telefoon van het merk Apple Iphone, type 13, werd onderzocht door de afdeling Digitale opsporing van de politie Twente.
Gezien de instellingen op de Iphone 13, dient bij de tijden waarachter de opmerking "(UTC+O) " staat, voor de daadwerkelijke tijd, 2 uur opgeteld te worden. Dit omdat op de pleegdatum van het strafbare feit en ten tijde van het analyseren van de data, de zomertijd in Nederland geldt, en deze is UTC+2.
[alias 2] ([gebruikersnaam 4]) en [gebruikersnaam 2] (Device owner)
Op 2 september 2025 om 13:13.34 uur (UTC +0), wordt een snapchat gesprek
gestart tussen "[alias 2]" (account [gebruikersnaam 4]) en [gebruikersnaam 2] (Device owner).
[gebruikersnaam 2] stuurt een adres. Dit is het woonadres van verdachte [medeverdachte 3] .
[gebruikersnaam 5] en [gebruikersnaam 2] (Device owner)
Op 2 september 2025 om 17:47.44 (UTC +0)uur, wordt een snapchat gesprek gestart tussen [gebruikersnaam 5] en [gebruikersnaam 2] (Device owner).
Hierin geeft [gebruikersnaam 2] aan dat hij in een hotel slaapt omdat zijn woning wordt verbouwd.
[alias 3] ( [gebruikersnaam 6]) en [gebruikersnaam 2] (Device owner)
Op 3 september 2025 om 10:44,32 (UTC +0 )uur, wordt een snapchat gesprek
gestart tussen [alias 3] ( [gebruikersnaam 6]) en [gebruikersnaam 2] (Device owner) [gebruikersnaam 2] (verdachte [medeverdachte 3] ) stuurt om 19:37.26 (+0) uur, een snapchat foto waarop de binnenzijde van een personenauto te zien is, waarbij de persoon die de foto maakt, zijn rechterbeen uit het raam steekt. De schoen die te zien is, komt overeen met de schoenen die verdachte [medeverdachte 3] droeg tijdens zijn aanhouding.
De foto is gemaakt op woensdag 3 september 19:37.05 (UTC +0) uur.
Op de foto zijn de volgende teksten geplaatst: "21:36" en "Geloofsgemeenschap [plaats] ,
Netherlands".
De foto is binnen Snapchat naar nog 10 andere personen gestuurd op hetzelfde
tijdstip.
[alias 4] ([gebruikersnaam 7]) en [gebruikersnaam 2] (Device owner)
Op 3 september 2025 om 11:48.07 (UTC +0) uur, wordt een snapchat gesprek
gestart tussen [alias 4] ([gebruikersnaam 7]) en [gebruikersnaam 2] (Device owner).
[gebruikersnaam 2] (verdachte [medeverdachte 3] ) stuurt om 18.30.23 (+0) uur: "Ben op een rara strip ook" .
Door [alias 4] wordt gevraagd waar, waarop [gebruikersnaam 2] stuurt "In de buurt van grens
Duitsland". Vervolgens stuurt [gebruikersnaam 2] om 19:37.26 (UTC +0) uur de voornoemde foto
met de tekst "21:36" en "Geloofsgemeenschap [plaats] , Netherlands".
Verdachte [medeverdachte 3] bevond zich in de buurt van de Duitse grens ten tijde van het sturen van de snapberichten.
[alias 5] ([gebruikersnaam 8] ) en [gebruikersnaam 2] (Device owner)
Op 3 september 2025 om 19:37.26 uur (UTC+0), wordt een snapchat gesprek
gestart tussen [alias 4] ([gebruikersnaam 7]) en [gebruikersnaam 2] (Device owner). [gebruikersnaam 2] (verdachte [medeverdachte 3] ) stuurt om 19:37.26 (UTC+0), de voornoemde foto met de teksten: "21:36" en "Geloofsgemeenschap [plaats] , Netherlands".
Vervolgens stuurt [gebruikersnaam 2] aan een contact met de naam “ [alias 1] ” een bericht dat de auto is uitgevallen, kennelijk met een accuprobleem:
[alias 5] vraagt om een film, waarop [gebruikersnaam 2] om 19:58.37 uur (UTC+0), binnen
snapchat een video opname stuurt van iemand op de bestuurdersstoel van een
personenauto. De persoon op de bijrijdersstoel. De persoon die gefilmd wordt, probeert de auto te starten, maar dit lukt niet. Van deze persoon is alleen de rechterarm te zien.
De trui die deze persoon draagt, komt overeen met de trui die verdachte [medeverdachte 4] droeg tijdens zijn aanhouding.
Het tijdstip op de digitale klok in het dashboard van de personenauto geeft het tijdstip 21:56 uur aan. Dit scheelt 2 minuten met het tijdstip waarop de video opname gemaakt is.
Dit zou aan kunnen geven dat verdachte [medeverdachte 3] en verdachte [medeverdachte 4] , samen in een personenauto zaten ten tijde van de opname van deze video, woensdag 3 september 2025 om 19:58.37 (UTC+0) uur.
[alias 6] ([gebruikersnaam 9]) en [gebruikersnaam 2] (Device owner)
Om 16:55.58 uur (UTC+0), stuurt [gebruikersnaam 2] (Device owner) een in app foto waarop de schoenen te zien zijn die verdachte [medeverdachte 3] droeg tijdens zijn aanhouding.
[gebruikersnaam 3] ( [naam 3] ) en [gebruikersnaam 2] (Device owner)
[gebruikersnaam 2] . 18:17:16 (UTC+0): Kben 4jongens
[gebruikersnaam 2] . 18:17:52 (UTC+0): Die jongens zitten Andere auto
Op de kaart die [naam 3] stuurt, is te zien dat de locatie van [naam 3] in Hengelo Ov is (mijn locatie), en de locatie van [gebruikersnaam 2] de [adres 4], tussen Oldenzaal en [plaats] .
Locaties
10:32.43 (UTC+0) [bedrijf 1] [vestigingsplaats]
19:56.06 (UTC+0) [adres 2] in [plaats] ov. Dit betreft de locatie van de geldmaat waar gepind is met de pinpas van aangever [slachtoffer] .
20:41.17 (UTC+0) Al parkeerplaats grensovergang, de locatie waar de verdachten [medeverdachte 3] en [medeverdachte 4] zijn gecontroleerd door de Duitse collega's.
Uit de gegevens valt op te maken, dat de onderzochte telefoon, op 3 september 2025, onderweg is geweest vanaf het [bedrijf 1] te [vestigingsplaats] naar [plaats] ov en daar ook enige tijd heeft doorgebracht. Vervolgens is gegaan richting De Lutte waar de Al is opgegaan in de richting van de Duitse grens.
Wifi connectie
De onderzochte telefoon heeft op meerdere momenten connectie gemaakt met het wifi netwerk van het [bedrijf 1] , wat aan kan tonen dat verdachte [medeverdachte 3] daar verbleven heeft.
17. Het proces-verbaal van bevindingen van 17 oktober 2025 inclusief fotoblad, voor
zover inhoudende, zakelijk weergegeven (pag. 263-265 en 268-288):
Op 3 september 2025 werd een mobiele telefoon bij verdachte [verdachte] inbeslaggenomen. De telefoon van het merk Samsung, type Galaxy S20 5G, model SM-G988U werd onderzocht door de afdeling Digitale opsporing van de politie Twente.
Bij de tijden waarachter de opmerking "(UTC+0) " staat dient voor de daadwerkelijke tijd twee uur opgeteld te worden. Dit omdat op de pleegdatum van het strafbare feit en ten tijde van het analyseren van de data, de zomertijd in Nederland geldt, en deze is UTC+2 .
Snapchat
Op 3 september 2025 om 16:10.19 (UTC+0) uur, wordt door participant " [gebruikersnaam 1] " een video opname in de chat gedeeld. Op deze opname is de voorzijde van een voertuig te zien, waarvan de motorkap openstaat. Ook is een groot deel van het kenteken te zien dat eindigt op 68. Het betreft een grijze Opel. De delen van de overige letters komen overeen met de letters van het kenteken [kenteken 1]. Dit betreft de Grijze Opel Corsa die op naam staat van verdachte [medeverdachte 1] .
Op de opname is verdachte [medeverdachte 1] te zien. Hij loopt naast de Opel Corsa en draagt dezelfde kleding als tijdens zijn aanhouding op 3 september 2025.
De locatie betreft de parkeerplaats van het [bedrijf 1] [vestigingsplaats] .
Op de opname is een deel van een linkerschoen te zien. Dit betreft gezien de positie van de telefoon en schoen, de schoen van de persoon die de opname filmt.
Ik, verbalisant, heb het deel van de linkerschoen vergeleken met de schoenen van de 5 aangehouden verdachten. De schoen van de opname, komt overeen met de schoenen die verdachte [medeverdachte 4] droeg tijdens zijn aanhouding bij de grenscontrole in Duitsland. Dit zou aan kunnen tonen dat verdachte [medeverdachte 4] , dezelfde persoon is als participant " [gebruikersnaam 1] " in het chatgesprek.
Op 3 september 2025 om 16:19.09 (UTC+0) uur, wordt door participant " [gebruikersnaam 1] " een video opname in de chat gedeeld. Op deze opname is de binnenzijde van een Opel te zien. Dit blijkt uit het logo dat te zien is op het stuur. Op de bestuurdersstoel zit een persoon die dezelfde tas draagt als verdachte [medeverdachte 1] in voorgaande video opname. De broek komt overeen met de broek die verdachte [medeverdachte 1] droeg tijdens zijn aanhouding. Dit valt op te maken uit de scheuren in de broek en de kleur.
Op woensdag 3 september 2025 om 18 :18 .08 (UTC+0) uur, wordt door participant " [gebruikersnaam 1] " een video opname in de chat gedeeld. De opname is opgenomen vanaf de bestuurdersstoel in een personenauto. Het dashboard is te zien en het tijdstip op de digitale klok in de auto is 20:17 uur en de kilometerstand is 186108. Het dashboard komt overeen met het dashboard van een Volkswagen Polo met bouwjaren 2010 tot 2018. Het voertuig waarin verdachten [medeverdachte 4] en [medeverdachte 3] zaten toen ze werden aangehouden, betreft een Volkswagen Polo met bouwjaar 2010.
Media
Op woensdag 3 september 2025 om 19:35.27 UTC+0)uur, is met de onderzochte telefoon,
een opname gemaakt. Er wordt een andere mobiele telefoon gefilmd waarop een live Snapchat video gesprek open staat. Het tijdstip op de gefilmde mobiele telefoon is 21:35 uur.
Het tijdstip op de gefilmde mobiele telefoon is 21:35 uur.
Te horen is, dat een mannenstem met een Nederlands accent zegt: "Inloggen inderdaad".
Aangever [slachtoffer] bevestigde tijdens het gesprek dat hij de man is die te zien is
op de video opname en dat dit bij hem thuis opgenomen is op woensdagavond 3 september
2025. Hiervan is een afzonderlijk proces-verbaal van bevindingen opgemaakt,
PL0600-2025426196-99 .
Tevens zijn er tijdens het bezoek aan aangever [slachtoffer] foto's van de inrichting, laptop en computermuis gemaakt ter vergelijking en is de internet geschiedenis met toestemming van aangever bekeken.
Uit de internet geschiedenis en het bankafschrift van aangever [slachtoffer] blijkt, dat er op woensdag 03 september 2025 om 21:33 uur is ingelogd bij ABN AMRO internetbankieren, waarna er een bedrag van 10.000 euro is overgeboekt van de spaarrekening naar de betaalrekening van aangever. (Bron: PL0600-2025426196-97)
Connectiviteit
Het bluetooth geheugen van de onderzochte mobiele telefoon bestaat uit 3 bluetooth connecties, namelijk;
- Airpods Pro H
- VW Radio
- JBL Go 4.