Rechtbank Rotterdam, eerste aanleg - enkelvoudig insolventierecht

ECLI:NL:RBROT:2026:10959

Op 11 June 2026 heeft de Rechtbank Rotterdam een eerste aanleg - enkelvoudig procedure behandeld op het gebied van insolventierecht, wat onderdeel is van het civiel recht. Het zaaknummer is FT RK 24-191, bekend onder identificatienummer ECLI:NL:RBROT:2026:10959. De plaats van zitting was Rotterdam.

Soort procedure:

Eerste aanleg - enkelvoudig

Instantie:

Rechtbank Rotterdam

Rechtsgebied:

Civiel recht » Insolventierecht

Zaaknummer(s):

FT RK 24-191

Datum uitspraak:

11 June 2026

Datum publicatie:

2 September 2026

Verwijzingen:

Faillissementswet 350

Indicatie

Toewijzing verzoek tussentijdse beëindiging. Schuldenaar is in staat om zijn betalingen te hervatten.

Download PDF

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Team insolventie

tussentijdse beëindiging

insolventienummer: [nummer]

uitspraakdatum: 11 juni 2026

Bij vonnis van deze rechtbank van 3 juli 2024 is de toepassing van de schuldsaneringsregeling uitgesproken ten aanzien van:

[schuldenaar] ,

[straatnaam]

[postcode] [woonplaats] ,

schuldenaar,

bewindvoerder: J.M. Hoogland.

De procedure

De rechter-commissaris heeft op 30 maart 2026 een voordracht gedaan om de toepassing van de schuldsaneringsregeling te beëindigen.

De rechtbank heeft de mondelinge behandeling bepaald op 11 mei 2026. Schuldenaar heeft de bewindvoerder in een e-mail van 10 mei 2026 bericht dat hij niet is geïnformeerd over de zitting en niet op de hoogte was hiervan. In dit e-mailbericht heeft hij verzocht om aanhouding van de zitting. De rechtbank heeft vervolgens een nieuwe mondelinge behandeling bepaald op 28 mei 2026.

Schuldenaar heeft voorafgaand aan de zitting van 28 mei 2026 de bewindvoerder een aanvullend e-mailbericht toegezonden.

Ter zitting van 28 mei 2026 zijn verschenen en gehoord:

schuldenaar,

mevrouw [naam] , partner van schuldenaar,

mevrouw J.M. Hoogland, bewindvoerder.

De uitspraak is bepaald op heden.

De standpunten

Standpunt rechter-commissaris

De rechter-commissaris is van oordeel dat de schuldsaneringsregeling tussentijds dient te worden beëindigd op grond van artikel 350, derde lid, onder a dan wel b, van de Faillissementswet (Fw). Bij toelating tot de schuldsaneringsregeling was volgens het verzoekschrift sprake van een concurrente schuldenlast van € 122.486,02 verdeeld over achttien schuldeisers. Uit het proces-verbaal van de verificatievergadering blijkt dat er twee preferente schulden zijn geverifieerd voor een bedrag van € 8.372,00 en zes concurrente schulden voor een bedrag van € 98.138,95. De totale schuldenlast is bij de verificatievergadering vastgesteld op € 106.510,95.

Tijdens de schuldsaneringsregeling is gebleken dat de woning van schuldenaar overwaarde had. De rechter-commissaris heeft schuldenaar in de gelegenheid gesteld om te onderzoeken of het mogelijk is om zijn woning te herfinancieren zodat hij de woning niet hoeft te verkopen, maar de overwaarde toch in de boedel vloeit. Op 28 januari 2025 is de woning getaxeerd, waaruit bleek dat de marktwaarde € 330.000,00 bedroeg. Daarnaast was er een polis aan de woning gekoppeld met een waarde van € 51.435,85. Het restant van de hypotheekschuld bedroeg op dat moment € 248.000,00. De overwaarde bedroeg daarom € 133.435,85.

De hypotheekhouder heeft de herfinanciering akkoord bevonden. Schuldenaar heeft echter niet de volledige overwaarde gefinancierd maar slechts een gedeelte, namelijk € 82.000,00. Daarmee kwam het boedelsaldo op € 113.004,91. Met dit boedelsaldo kan schuldenaar de geverifieerde schuldenlast voldoen, maar het boedelsaldo is onvoldoende om de schuldenlast genoemd in het verzoekschrift te voldoen. De rechter-commissaris stelt zich op het standpunt dat door het niet volledig financieren van de overwaarde schuldenaar nog vermogen heeft om schuldeisers die eventueel nog kunnen opkomen te voldoen. Dit rechtvaardigt naar zijn oordeel tussentijdse beëindiging van de regeling op grond van artikel 350, derde lid, aanhef en onder a dan wel b, Fw.

Standpunt bewindvoerder

De bewindvoerder heeft de rechter-commissaris op 15 januari 2026 geadviseerd de schuldsaneringsregeling te beëindigen door middel van een schone lei. De bewindvoerder is van oordeel dat er geen benadeling van de schuldeisers is omdat er 100% wordt uitgedeeld aan de schuldeisers.

Standpunt schuldenaar

Schuldenaar heeft verzocht hem de schone lei te verlenen. Schuldenaar stelt dat de schuldenlast voor 100% kan worden voldaan. Hij stelt dat het buiten zijn macht ligt dat niet alle schuldeisers een vordering hebben ingediend ter verificatie. Door hem geen schone lei te verlenen, loopt hij het risico dat de schuldeisers die hun vordering niet hebben ingediend alsnog hun vordering op hem zullen (proberen te) verhalen.

Overwegingen

De beoordeling

De rechtbank stelt vast dat het boedelactief voldoende is om alle geverifieerde schuldvorderingen te voldoen. Het huidige boedelactief bedraagt, volgens het boedeloverzicht van de bewindvoerder van 17 februari 2026, € 113.004,91, terwijl de geverifieerde schuldenlast € 106.510,95 bedraagt. Schuldenaar verkeert dan ook in een zodanige financiële positie dat hij in staat is de betalingen te hervatten. Er is dan ook voldaan aan de vereisten van artikel 350, derde lid, onder b, Fw. De schuldsaneringsregeling van schuldenaar komt daarom in aanmerking voor een tussentijdse beëindiging.

Schuldenaar heeft verzocht hem de schone lei te verlenen. Hij wijst erop dat tien schuldeisers hun vorderingen niet hebben ingediend in zijn schuldsaneringsregeling. Als de schone lei niet wordt verleend, kunnen die schuldeisers mogelijk opnieuw hun vorderingen op hem verhalen nadat de schuldsaneringsregeling is geëindigd.

Op grond van artikel 358 Fw wordt de schone lei verleend als de schuldsaneringsregeling eindigt met het verbindend worden van de slotuitdelingslijst zoals bedoeld in artikel 356, tweede lid, Fw. Die situatie is in dit geval niet aan de orde. De termijn van de schuldsaneringsregeling van schuldenaar is bij het toelatingsvonnis op drie jaar gesteld en eindigt op 3 juli 2027.

Daar komt bij dat het criterium van artikel 350, derde lid, onder b, Fw is dat de schuldenaar in staat is zijn betalingen te hervatten. Die situatie doet zich hier voor. Zoals hiervoor is genoemd is het boedelsaldo op dit moment toereikend om alle geverifieerde schulden te betalen. Schuldenaar heeft bovendien niet alle overwaarde gerealiseerd via de herfinanciering. Dat betekent dat de woning van schuldenaar nog altijd overwaarde heeft. Die overwaarde is toereikend om de vorderingen van de tien schuldeisers die hun vorderingen niet hebben ingediend te voldoen. In het geval dat deze schuldeisers, na jarenlang niets van zich te hebben laten horen, zich alsnog melden bij schuldenaar, is hij dus in staat ook die vorderingen te voldoen. Ook om die reden is voldaan aan de vereisten van een tussentijdse beëindiging. Er is daarmee geen aanleiding voor het verlenen van de schone lei.

De toepassing van de schuldsaneringsregeling zal daarom worden beëindigd op grond van artikel 350, derde lid, onder b, Fw.

De rechtbank zal het salaris van de bewindvoerder en de door deze gemaakte kosten vaststellen.

Beslissing

De beslissing

De rechtbank:

- beëindigt de toepassing van de schuldsaneringsregeling;

- stelt het salaris van de bewindvoerder, één en ander inclusief onkosten en omzetbelasting, vast op het aanwezig actief tot een bedrag van maximaal € 2.883,31.

Dit vonnis is gewezen door mr. J.T.P. Pot, rechter, en in aanwezigheid van I. van Gemerde, griffier, in het openbaar uitgesproken op 11 juni 2026. (Voetnoot 1)

Voetnoot

Voetnoot 1

Tegen deze uitspraak kan degene aan wie de Faillissementswet dat recht toekent, gedurende acht dagen na de dag van deze uitspraak, hoger beroep instellen. Het hoger beroep kan uitsluitend door een advocaat worden ingesteld bij een verzoekschrift, in te dienen ter griffie van het gerechtshof dat van deze zaak kennis moet nemen.