Rechtbank Rotterdam, eerste aanleg - meervoudig strafrecht overig

Bewezenverklaring en bewijsmiddelen

Bewezen is dat:

hij op 12 december 2022,

te Rotterdam (Rotterdam The Hague Airport),

tezamen en in vereniging met één ander,

opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht, een grote hoeveelheid hasjiesj/hennep als bedoeld in artikel 11 lid 5 van de Opiumwet, te weten:

zijnde hasjiesj/hennep, een middel als bedoeld in de bij die wet behorende lijst II.

De bewezenverklaring van het feit is gebaseerd op de hieronder opgenomen inhoud van de bewijsmiddelen (Voetnoot 1).

(…) Ik, verbalisant [persoon B] , ben de aankomsthal ingelopen, en zag aan het eind van de bagageband, naast een zitbank een onbeheerde grijze koffer staan.

Vervolgens hebben wij, verbalisanten, de koffers geopend en wij, verbalisanten, zagen in beide koffers ingepakte bruine pakketjes. Wij, verbalisanten [persoon B] en [persoon A] , roken een geur die ons bekend is als zijnde de geur van hasj, een middel dat staat op lijst 2 van de Opiumwet. Vervolgens heb ik, verbalisant [persoon C] , de inhoud van de koffers getest met een zogenaamde MMC test. Alle testen waren positief.

Camerabeelden van de NN-personen

NN1

NN2

Naar aanleiding van de beelden kan het volgende worden vastgesteld:

• Op de onderzochte beelden is waarneembaar dat drie onbekende personen voornoemde handbagage rolkoffers met zich voerden. NN1 had de zilver/grijze koffer bij zich en NN2 de donkere koffer.

• Uit de waargenomen onderlinge communicatie en bewegingen blijkt dat zij samen reisden.

• Alle 3 personen hadden meer dan normale aandacht voor de Douanecontrole.

• NN1 en NN2 gaven de koffers aan elkaar om erop te passen in de bagagehal.

• NN1 en NN2 ontdoen zich bewust van hun koffers waarin later de verdovende middelen worden aangetroffen.

Onderzoek sporendrager SIN AAPZ7081NL

(…) Wij verbalisanten zagen na het openen van de koffer een laag zilverfolie met daaronder bruinkleurige pakketjes. (…) Na het weghalen van het karton zagen wij tussen de bruinkleurige pakketjes, twee (2) afwijkende pakketjes. Wij zagen dat één (1) pakket een blauwkleurige ballon betrof. Wij zagen dat het tweede afwijkende pakket een roodkleurige ballon betrof.

Blauwkleurige ballon

(…) In het plastic zakje zagen wij nog een klein plastic zakje met bruinkleurig, plantaardig materiaal (vermoedelijk hasjiesj). Na het wegen van het bruinkleurig, plantaardig materiaal zagen wij dat dit 11.1 gram netto woog. Na het testen van het bruinkleurig, plantaardig materiaal zagen wij op beide testen positief resultaat voor cannabis.

Wij, verbalisanten, herkenden de geteste stof qua geur, kleur en samenstelling ambtshalve als zijnde hasjiesj.

Roodkleurige ballon

(…) In het plastic zakje zagen wij nog drie (3) kleine plastic zakjes met bruinkleurig, plantaardig materiaal (vermoedelijk hasjiesj). Na het wegen van het bruinkleurig, plantaardig materiaal zagen wij dat dit 38,0 gram netto woog. Na testen van het bruinkleurig, plantaardig materiaal zagen wij een positief resultaat voor cannabis.

Wij, verbalisanten, herkenden de geteste stof qua geur, kleur en samenstelling ambtshalve als zijnde hasjiesj.

Bruinkleurige pakketjes

Na het tellen van de bruinkleurige pakketjes zagen wij dat de sporendrager honderdeenenzestig (161) bruine pakketjes betrof. Hiervan hebben wij na overleg met Officier van Justitie, R. NAHNKOESING, vijftien (15) contramonsters genomen. Alle testten positief op cannabis.

(…) Wij, verbalisanten, hebben willekeurig een aantal van hetzelfde formaat verpakkingen bruto en netto gewogen. Hierbij hebben wij het laagste netto gewicht vermenigvuldigd met het aantal aangetroffen verpakkingen. Totaal netto gewicht: 16.470 gram.

Wij, verbalisanten, herkenden de geteste stof qua geur, kleur en samenstelling ambtshalve als zijnde hasjiesj.

Definitie hasjiesj conform de Opiumwet:

Een gebruikelijk vast mengsel van de afgescheiden hars verkregen van planten van het geslacht cannabis (hennep), met plantaardige elementen van deze planten.

Hasjiesj staat vermeld op lijst II behorende bij de Opiumwet.

Onderzoek sporendrager SIN AAPZ7083NL

(…) Na het openen van de koffer zagen wij een zwartkleurig pakket met bruinkleurige tape eromheen gewikkeld. Nadat wij het pakket uit de koffer hadden gehaald zagen wij, verbalisanten, onder de bekleding van de koffer nog 3 kleine pakketten.

Na openen van de zwartkleurige plastic zak en 3 kleinere pakketten zagen wij dat de sporendrager tweehonderdzestig (260) bruine pakketjes betrof. Hieruit zijn vijfentwintig (25) contramonsters genomen. Alle testten positief op cannabis.

De bruine pakketjes zijn verdeeld in 3 partijen:

Partij 1: 30 stuks, met pakketjes van 99 gram per stuk

Partij 2: 110 stuks, met pakketjes van 96 gram per stuk

Partij 3: 120 stuks, met pakketjes van 47 gram per stuk

(…) Wij, verbalisanten, hebben willekeurig een aantal van hetzelfde formaat verpakkingen bruto en netto gewogen. Hierbij hebben wij het laagste netto gewicht vermenigvuldigd met het aantal aangetroffen verpakkingen.

Pakket 1: 2970 gram netto

Pakket 2: 10560 gram netto

Pakket 3: 5640 gram netto

Wij, verbalisanten, herkenden de geteste stof qua geur, kleur en samenstelling ambtshalve als zijnde hasjiesj.

Ernst en omstandigheden van het feit

De verdachte heeft samen met een ander een grote hoeveelheid hasjiesj vanuit Marokko – via Rotterdam The Hague Airport – binnen het grondgebied van Nederland gebracht. Door de invoer van softdrugs wordt de handel in drugs in Nederland bevorderd. De importeurs van die verdovende middelen kunnen mede verantwoordelijk worden gehouden voor de nadelige effecten die door de handel in en het gebruik van verdovende middelen worden veroorzaakt. Handel in dergelijke stoffen, en alle daarmee samenhangende handelingen zoals invoer, dient dan ook te worden bestraft.

Persoon en persoonlijke omstandigheden

Strafblad

Uit het strafblad (uittreksel justitiële documentatie) van 12 mei 2026 blijkt dat de verdachte niet eerder is veroordeeld voor soortgelijke strafbare feiten.

Het strafblad van de verdachte leidt dus niet tot een hogere straf.

Overige persoonlijke omstandigheden

De rechtbank heeft bij de oplegging van de straf geen rekening kunnen houden met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, nu hij niet ter terechtzitting is verschenen en er niets omtrent zijn (huidige) persoonlijke omstandigheden bekend is.

Redelijke termijn

De verdachte moet binnen een redelijke termijn worden berecht. De redelijke termijn is in dit geval gestart op 3 oktober 2023, omdat de verdachte toen in verzekering is gesteld. Tot aan dit vonnis is een periode van meer dan 2,5 jaar verstreken. Dit betekent dat de redelijke termijn is geschonden. Daarom heeft dit gevolgen voor de op te leggen straf.

Straf

Gelet op de ernst van het strafbare feit is een gevangenisstraf noodzakelijk. Het opleggen van een ander soort straf is niet passend. Bij het bepalen van die strafsoort en de duur daarvan houdt de rechtbank rekening met straffen die in soortgelijke zaken zijn opgelegd. Hierbij is ook rekening gehouden met de LOVS oriëntatiepunten (met betrekking tot het aanwezig hebben van softdrugs). Deze oriëntatiepunten zijn binnen de rechtspraak ontwikkeld om in vergelijkbare zaken zoveel mogelijk gelijk te straffen en vormen een vertrekpunt bij het bepalen van de straf. De rechtbank vindt de door de officier van justitie geëiste straf passend en geboden. Daarom wordt een gevangenisstraf van 11 maanden opgelegd.

De gevangenisstraf zal worden tenuitvoergelegd binnen de penitentiaire inrichting, totdat de verdachte in aanmerking komt voor deelname aan een penitentiair programma.