Rechtbank Rotterdam, eerste aanleg - meervoudig strafrecht overig

Vordering van de officier van justitie

De officier van justitie heeft overeenkomstig de procesafspraken gevorderd dat de verdachte moet worden veroordeeld voor de feiten 1, 2 en 3.

Conclusie van de verdediging

De verdediging heeft overeenkomstig de procesafspraken geen bewijsverweren gevoerd.

Bewezen is dat

3

hij in de periode van 19 september 2024 tot en met 5 juni 2025 te Rotterdam, heeft deelgenomen aan een organisatie, bestaande uit een samenwerkingsverband van natuurlijke personen, te weten [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3] en/of [medeverdachte 4] en/of [medeverdachte 5] en/of een of meer anderen, welke organisatie tot oogmerk had het plegen van een of meer misdrijven als bedoeld in artikel 10 derde en vierde lid Opiumwet.

De bewezenverklaring is gebaseerd op de inhoud van de bewijsmiddelen. Dit verkorte vonnis bevat geen bewijsmiddelen.

Kwalificatie

De bewezen feiten leveren de volgende strafbare feiten op:

Feit 1:

medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd en

medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder D van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd

Feit 2:

medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod

Feit 3:

deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van een misdrijf als bedoeld in artikel 10, derde en vierde lid van de Opiumwet

Strafbaarheid van de feiten en van de verdachte

De feiten en de verdachte zijn strafbaar.

Procesafspraken

De verdachte en het Openbaar Ministerie hebben procesafspraken gemaakt. De rechtbank is niet betrokken geweest bij de totstandkoming hiervan.

De rechtbank heeft de officier van justitie op voorhand per e-mail gevraagd om tijdens de zitting op 24 juni 2024 een toelichting te geven waarom in deze zaak is gekozen voor procesafspraken met name, omdat het hier niet gaat om zogenaamde ‘plankzaken’. De verdediging is in de gelegenheid gesteld hierop te reageren. De officier van justitie heeft toegelicht dat in deze zaak voor procesafspraken is gekozen, niet zozeer omdat het een oude zaak betrof, maar juist met het oog op een voortvarende en efficiënte afdoening. Daarmee is beoogd de strafrechtketen zo min mogelijk te belasten en de verdachten zo snel mogelijk duidelijkheid te bieden, mede gelet op de impact van de strafzaak op hun maatschappelijke positie en persoonlijk welzijn.

Tijdens de zitting zijn de gemaakte afspraken met de verdachte en zijn waarnemend raadsman mr K. Durdu besproken. Daarbij zijn de vrijwilligheid van de procesafspraken, de bewustheid van de verdachte ten aanzien van de (inhoud van de) procesafspraken en de (mogelijke) gevolgen van de procesafspraken aan de orde gesteld.

Volgens beide partijen heeft ten behoeve van het opstellen van de procesafspraken uitvoerig overleg plaatsgevonden. De rechtbank heeft tijdens de bespreking benadrukt dat zij niet is gebonden aan die procesafspraken en dat de verdachte jegens de rechtbank dus niet is gehouden tot naleving van de gemaakte overeenkomst met het Openbaar Ministerie.

Naar het oordeel van de rechtbank heeft de verdachte weloverwogen en vrijwillig ingestemd met de procesafspraken en is hij zich bewust van de inhoud van de gemaakte afspraken, de procedure en de (mogelijke) gevolgen daarvan. Ook overigens is sprake van een eerlijk proces en voldaan aan de eisen die artikel 6 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) stelt.

Eis van de officier van justitie

De officier van justitie heeft overeenkomstig de gemaakte procesafspraken gevorderd dat aan de verdachte wordt opgelegd een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 36 maanden en een geldboete van € 50.000,-.

Standpunt van de verdediging

De verdediging heeft naar voren gebracht dat de gemaakte procesafspraken recht doen aan de situatie en heeft overeenkomstig de gemaakte procesafspraken geen strafmaatverweren gevoerd.