Rechtbank Zeeland-West-Brabant, op tegenspraak strafrecht overig

De vordering van de officier van justitie

De officier van justitie vordert aan verdachte op te leggen een gevangenisstraf voor de duur van 160 dagen met aftrek van voorarrest, waarvan 60 dagen voorwaardelijk en met een proeftijd van 2 jaren. Verder vordert de officier van justitie aan verdachte op te leggen een vrijheidsbeperkende maatregel als bedoeld in artikel 38v van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr), inhoudende een contactverbod met [slachtoffer] voor de duur van vijf jaren, met bepaling dat per overtreding van deze maatregel één week hechtenis wordt toegepast. Ten slotte vordert de officier van justitie te bepalen dat de maatregel dadelijk uitvoerbaar is.

Het standpunt van de verdediging

De verdediging verzoekt rekening te houden met de persoonlijke omstandigheden van verdachte en aan hem een onvoorwaardelijke gevangenisstraf gelijk aan het voorarrest op te leggen. De verdediging verzet zich niet tegen een contactverbod in de vorm van een 38v-maatregel.

Het oordeel van de rechtbank

Ernst van het feit

Verdachte heeft zich gedurende ongeveer vijf maanden schuldig gemaakt aan belaging van [slachtoffer] . Na het verbreken van de relatie door [slachtoffer] heeft hij haar lastiggevallen door haar vaak te bellen, te mailen, voicemailberichten in te spreken, berichten en kaarten te sturen, en door zich voor haar woning te begeven. Dit allemaal heeft verdachte gedaan terwijl de politie al een stopgesprek met hem had gevoerd. Verdachte heeft met zijn handelen ernstig inbreuk gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van [slachtoffer] . Hij heeft zich enkel laten leiden door zijn eigen gevoelens zonder zich te bekommeren om de gevolgen voor [slachtoffer] . Uit de ter zitting voorgelezen slachtofferverklaring van [slachtoffer] blijkt ook hoe groot de gevolgen van het feit voor haar zijn geweest. Het handelen van verdachte heeft bij haar gevoelens van angst, onveiligheid en verdriet teweeggebracht, waarvoor zij professionele hulp heeft gezocht. De oplossing ligt volgens [slachtoffer] niet primair in een straf, maar in passende behandeling en begeleiding voor verdachte.

Persoonlijke omstandigheden

De rechtbank heeft acht geslagen op het strafblad van verdachte. Daaruit blijkt dat hij eerder met politie en justitie in aanraking is gekomen voor onder andere huiselijk geweld en het overtreden van een gedragsaanwijzing (contactverbod). Deze feiten staan in relatie tot [slachtoffer] . Uit het strafblad van verdachte volgt voorts dat hij in twee proeftijden liep ten tijde van het plegen van het feit.

Verder heeft de rechtbank kennisgenomen van het reclasseringsrapport van 27 januari 2026. Hieruit volgt dat het recidiverisico als hoog wordt ingeschat, dat er geen sprake is van gedragsverandering bij verdachte, dat het hem ontbreekt aan inzicht in eigen gedrag en de effecten daarvan op de ander en dat hij bij zijn eigen overtuigingen blijft. Daarnaast heeft verdachte herhaaldelijk kenbaar gemaakt niet open te staan voor de geïndiceerde langdurige klinische opname en wenst hij zijn problematiek op zijn eigen manier aan te pakken. Voorgaande maakt dat de reclassering adviseert tot het opleggen van een straf zonder bijzondere voorwaarden, omdat zij geen mogelijkheden ziet om met interventies of toezicht de risico’s te beperken of het gedrag van verdachte te veranderen. Wel adviseert de reclassering tot het opleggen van een contactverbod met [slachtoffer] als vrijheidsbeperkende maatregel en wordt daarbij tevens de dadelijke uitvoerbaarheid van die maatregel geadviseerd.

Strafoplegging

Bij de strafoplegging houdt de rechtbank rekening met de ernst van het feit en de gevolgen daarvan voor [slachtoffer] . Ook houdt de rechtbank rekening met het feit dat uit het strafblad van verdachte volgt dat hij eerder is veroordeeld voor strafbare feiten waarbij [slachtoffer] als slachtoffer is betrokken en dat verdachte zich tijdens twee lopende proeftijden schuldig heeft gemaakt aan een nieuw strafbaar feit, wederom in relatie tot [slachtoffer] . Tot slot weegt de rechtbank mee dat verdachte niet openstaat voor de geadviseerde hulpverlening.

Het voorgaande afwegend acht de rechtbank de strafeis van de officier van justitie passend. Dat betekent dat aan verdachte wordt opgelegd een gevangenisstraf voor de duur van 160 dagen met aftrek van voorarrest, waarvan 60 dagen voorwaardelijk en met een proeftijd van 2 jaren.

Vrijheidsbeperkende maatregel ex artikel 38v Sr

Naast de opgelegde straf zal de rechtbank, gelet op de ernst van het feit en het recidiverisico, ter bescherming van [slachtoffer] een contactverbod als vrijheidsbeperkende maatregel ex artikel 38v Sr opleggen voor de duur van vijf jaren, met bepaling dat voor elke overtreding één week vervangende hechtenis wordt toegepast, met een maximum van zes maanden.

Omdat er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat verdachte opnieuw een strafbaar feit zal plegen of zich belastend zal gedragen jegens [slachtoffer] , zal de rechtbank de maatregel dadelijk uitvoerbaar verklaren.