Jurisprudentie artikel 267 Sr

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:184Aangehaald in 78 uitspraken

Feiten: De belanghebbende heeft registratie in het kentekenregister van twee kennelijk gebruikte auto’s aangegeven voor de BPM op basis van een bepaalde koerslijst en heeft tegen zijn voldoening van BPM op die basis bezwaar gemaakt. De gemachtigde van de belanghebbende was uitgenodigd voor een hoorgesprek over een…

Hoge Raad|24 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:709Aangehaald in 25 uitspraken

1. Wijzen van arrest mede n.a.v. het onderzoek ttz. in e.a., art. 422.2 Sv. 2. Belediging van een politieambtenaar, art. 266 jo. 267 Sr. Ad 1. Het Hof heeft vastgesteld dat het p-v van de tz. in e.a. ontbreekt. Het moet er daarom voor worden gehouden dat het Hof , anders dan art. 422.2 Sv voorschrijft, niet heeft…

Rechtbank Assen|15 oktober 2010|ECLI:NL:RBASS:2010:BO0538Aangehaald in 21 uitspraken

De rechtbank acht bewezen openlijke geweld gepleegd tegen politieambtenaren in Coevorden. Verder acht de rechtbank bewezen dat verdachte politieambtenaren heeft beledigd en bedreigd en dat hij verzet heeft geboden bij zijn aanhouding.

Hoge Raad|22 september 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI5623Aangehaald in 17 uitspraken

OM-cassatie. Belediging ex art. 266 jo. 267 Sr. Grondslagverlating? Een uitlating die jegens iemand mondeling in zijn tegenwoordigheid is gedaan, moet als beledigend worden beschouwd i.d.z.v. art. 266 Sr i.v.m. art. 267 Sr, indien zij de strekking heeft die ander aan te randen in zijn eer en goede naam. Daarvan is…

Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW9978Aangehaald in 14 uitspraken

Vervolg op HR LJN BP0291. OM-cassatie. Art. 266 en 267 Sr. Beledigen agent door dragen van jack met daarop de opdruk "A.C.A.B."? HR herhaalt relevante overweging uit HR LJN BK3366. Het Hof heeft een te beperkte uitleg gegeven aan artt. 266 jo. 267 Sr. Bij de beoordeling van de vraag of de uitlating “ACAB” beledigend…

Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:899Aangehaald in 10 uitspraken

Belediging van een ambtenaar in functie door in diens tegenwoordigheid een jas te dragen met daarop de tekst A.C.A.B., art. 266.1 jo. 267.2 Sr. Vermelding A.C.A.B. op jas verdachte beledigend? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2014:3114 m.b.t. opzettelijke belediging d.m.v. dragen van jack met…

Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2394Aangehaald in 8 uitspraken

Belediging ambtenaar ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening. Uitleg bestanddeel “ter zake van” a.b.i. art. 267 aanhef sub 2 Sr. Art. 267 houdt in dat de in art. 266.1 Sr - een klachtmisdrijf - op eenvoudige belediging gestelde gevangenisstraf van 3 mnd met een derde kan worden verhoogd indien de…

Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG7743Aangehaald in 6 uitspraken

Valt een aspirant-hoofdconducteur van de NS onder het begrip ‘ambtenaar’ in de zin van art. 267 Sr en 304 Sr? De term ‘ambtenaar’ in deze bepalingen moet aldus worden uitgelegd dat daaronder tevens is begrepen degene die onder toezicht en verantwoording van de overheid is aangesteld in een functie waaraan een openbaar…

Hoge Raad|2 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:509Aangehaald in 5 uitspraken

Opzettelijke belediging van echtgenoot van Koning, art. 112 (oud) Sr. 1. Verandering van wetgeving, art. 1.2 Sr. Gewijzigd inzicht a.b.i. art. 1.2 Sr door vervallen van art. 112 (oud) Sr? 2. Strafmotivering (gevangenisstraf van 1 dag en taakstraf van 40 uren). Heeft hof bij strafoplegging verzuimd ten gunste van…

Hoge Raad|19 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ4489Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 359.2 Sv, uos. Het Hof heeft hetgeen is aangevoerd kennelijk niet opgevat als een uos. Dat oordeel getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk.

Rechtbank Noord-Nederland|30 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3138

Geldige betekening aan verdachte in Oekraïne, verstek. Veroordeling voor mishandeling politieambtenaar (artikel 300 Sr), eenvoudige belediging politieambtenaar (artikel 267 Sr), opzetaanranding politieambtenaar (artikel 241 Sr), seksuele intimidatie (artikel 429ter Sr) en rijden onder invloed (artikel 8 WvW 1994);…

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:930

Conclusie AG. Beleding (art. 267 Sr), straatschenderij (art. 424 Sr) en niet voldoen aan identificatieplicht (art. 447e Sr). Niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep o.g.v. defecten in volmacht. De conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest en tot terugwijzing van de zaak naar het gerechtshof…

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:687

Conclusie A-G. Falende klachten over de bewezenverklaring van feit 1. medeplegen oplichting en feit 3. poging tot zware mishandeling. Eveneens falende klacht over verlating grondslag van de tenlastelegging bij feit 2 (eenvoudige belediging van een ambtenaar) doordat het hof het bewezenverklaarde heeft gekwalificeerd…

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:628

Conclusie AG. TBS met dwangverpleging voor vijf bedreigingen, drie beledigingen en twee mishandelingen. 1. Ontbrekende pleitnota? Overweging hof dat vordering b.p. door ‘raadsvrouw’ is betwist, berust op kennelijke misslag. Niet aannemelijk dat gedeelte van pleitnota ontbreekt. 2. Falend middel over verzoek verdachte…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3083

Het hof veroordeelt de voorman van Pegida voor groepsbelediging van moslims tot een werkstraf van 20 uur. Het hof spreekt hem vrij voor belediging van de burgemeester en het overtreden van het aan hem door de burgemeester opgelegde noodbevel. Het hof acht wel bewezen dat de man met zijn uitdagende gedrag de oorzaak…

Rechtbank Limburg|13 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:3487

Veroordeling voor medeplegen van een overval, een bedreiging en een belediging van twee ambtenaren tot een gevangenisstraf van 6 jaar met aftrek. Vordering benadeelde partij gedeeltelijk (hoofdelijk) toegewezen.

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:70

Vernietiging vonnis. Veroordeling ter zake van belediging van twee politieambtenaren in functie tot een geldboete van 350 euro. Schending redelijke termijn.

Rechtbank Overijssel|22 december 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:7614

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een ISD maatregel voor de duur van 2 jaren. De verdachte is schuldig bevonden aan bedreiging met brandstichting en enig misdrijf tegen het leven gericht, meermalen gepleegd, opzettelijk en wederrechtelijk andermans goed vernielen, beledeging van een ambtenaar in functie,…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2694

Eenvoudige belediging, terwijl de belediging wordt aangedaan aan een ambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5290

Veroordeling wegens het plegen van “smaadschrift” gericht tegen gemeenteraadslid en wethouder tot een geldboete en een voorwaardelijke taakstraf. Klachtvereiste niet van toepassing. Het hof legt aan de verdachte hogere straffen dan de rechtbank op.

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:873

Conclusie AG. Belediging ambtenaar (art. 267 Sr). Slagend middel over ontbreken proces-verbaal van de zitting van het hof. Conclusie strekt tot vernietiging van het arrest.

Rechtbank Den Haag|18 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:15308

Verschillende feiten waaronder belediging van een ambtenaar, te weten een psychiater in de GGZ-instelling waar de verdachte verbleef. Verminderd toerekeningsvatbaar. Opleggen tbs met voorwaarden (dadelijk uitvoerbaar) en GVM voor langdurige behandeling van stoornissen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4266

Veroordeling poging tot verkrachting en belediging van een ambtenaar (bespugen). Jeugddetentie en PIJ-maatregel.

Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:773

Wederspannigheid (art. 180 Sr). Heeft verdachte zich verzet tegen opsporingsambtenaren ‘werkzaam in rechtmatige uitoefening van hun bediening’, nu zij woning van verdachte onrechtmatig zijn binnengetreden? Hof heeft vastgesteld dat verdachte zich met geweld tegen zijn aanhouding heeft verzet, nadat…

Rechtbank Gelderland|2 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2809

Verdachte heeft verschillende functionarissen in overheidsdienst middels toegezonden en (bij de balie van het gemeentehuis) aangeboden brieven beledigd en met ernstige misdrijven bedreigd. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 120 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 2…

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:328

Conclusie plv. AG. Art. 180 Sr. Middel bevat klacht dat het hof onterecht het bestanddeel “in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening” heeft bewezenverklaard, nu het ook heeft geoordeeld dat opsporingsambtenaren de woning van de verdachte zonder vereiste machtiging hebben betreden. Plv. AG meent dat klacht…

Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:269

Belediging van ambtenaar door hoofdconductrice van trein in haar gezicht te spugen (art. 266.1 en art. 267.1.2 Sr). OM niet-ontvankelijk verklaard in eerste aanleg. Klachtvereiste a.b.i. art. 269.1 Sr en bewijsklachten “ambtenaar”. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis). Vindt verklaring van aangeefster voldoende…

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1324

Conclusie AG. Eenvoudige belediging, terwijl de belediging wordt aangedaan aan een ambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening (art. 266 en art. 267 Sr). 1. Klacht over oordeel hof dat aangeefster BOA is. 2. Klacht dat uit de door aangeefster ingediende klacht niet blijkt dat zij…

Rechtbank Noord-Nederland|29 november 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:4847

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan overtreding van de Wet op de identificatieplicht, een viertal diefstallen, belediging van meerdere personen, bedreiging van een conducteur in de trein en het vernielen van een ruit van een nachtopvang. Veroordeling tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van drie…

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1109

Conclusie AG. Poging tot dwang (art. 45 Sr jo. 284 Sr) en bedreiging met brandstichting (art. 285 Sr). Het eerste middel, inhoudende dat vanwege het ontbreken van een dwingend karakter de poging tot dwang niet kan worden bewezen, faalt. Het tweede middel, dat de klacht behelst dat het hof ten onrechte in het midden…