Jurisprudentie artikel 29 Sv

Hoge Raad|5 juli 2016|ECLI:NL:HR:2016:1315Aangehaald in 211 uitspraken

Medeplegen inbraak. HR maakt opmerkingen bij ECLI:NL:HR:2014:3474 en ECLI:NL:HR:2015:716. I.c. falende bewijsklacht medeplegen. Conclusie AG: anders.

Hoge Raad|3 juni 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD0733Aangehaald in 166 uitspraken

Dat een verdachte geen verklaring geeft voor belastende omstandigheid mag in bewijsoverweging worden betrokken. De rechter is niet gehouden tot het waarschuwen van een verdachte inz. de gevolgen van het niet aanvoeren van hem ontlastende omstandigheden. EVRM 6.2; Sv 29.1, 359.1 en 3. Weigering verklaring te geven voor…

Hoge Raad|5 juli 2016|ECLI:NL:HR:2016:1323Aangehaald in 162 uitspraken

Jeugdzaak. Medeplegen poging tot inbraak. HR maakt opmerkingen bij ECLI:NL:HR:2014:3474 en ECLI:NL:HR:2015:716. I.c. falende bewijsklacht medeplegen.

Hoge Raad|30 juni 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH3079Aangehaald in 116 uitspraken

Rechtsbijstand m.b.t. het politieverhoor. EHRM 27-11-08, Salduz tegen Turkije. Het opstellen van een alg. regeling van de rechtsbijstand m.b.t. het politieverhoor gaat de rechtsvormende taak van de HR te buiten maar de EHRM-rechtspraak roept vragen op die de strafrechter in voorkomende gevallen dient te beantwoorden.…

Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:97Aangehaald in 110 uitspraken

Opzetheling auto, art. 416.1.a Sr. 1. Mocht Hof in zijn overwegingen betrekken dat verdachte geen geloofwaardige hem ontlastende verklaring heeft gegeven voor voorhanden hebben gestolen auto? Art. 6.2 EVRM en art. 6 Richtlijn 2016/343/EU. 2. Verzoek tot stellen prejudiciële vragen aan HvJ EU m.b.t. Richtlijn. 3. Wist…

Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:3022Aangehaald in 101 uitspraken

Medeplegen diefstal met braak uit tandprothetische praktijk, art. 311 Sr. Betekenis procesopstelling verdachte in geval niet is vastgesteld dat diefstal door medeplegers is begaan. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2014:3474, ECLI:NL:HR:2015:718 en ECLI:NL:HR:2016:1316 m.b.t. gevallen waarin medeplegen…

Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1864Aangehaald in 84 uitspraken

Caribische zaak. Doodslag op studente op Saba (art. 300 Sr BES) en bezit kinderporno (art. 246bis Sr BES). 1. Algemene beschouwingen m.b.t. betrekken van onaannemelijke of onwaar gebleken verklaring van verdachte bij oordeel over bewezenverklaring. 2. Aangedragen alternatief scenario en kennelijke leugenachtigheid. Is…

Hoge Raad|2 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK3424Aangehaald in 64 uitspraken

Profijtontneming. 1. Gebruik van een belastende politieverklaring van een getuige die later bij de RC een ontlastende verklaring aflegt. 2. Gebondenheid oordeel strafrechter. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR NJ 1994, 427 en vervolgt: Het middel berust op de opvatting dat deze regels ook gelden in een…

Hoge Raad|3 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:487Aangehaald in 56 uitspraken

Medeplegen woninginbraak. 1. Rechtmatigheid van de verschillende aangewende bevoegdheden en de grondslag daarvan. Controle- en opsporingsbevoegdheden, APV, Awb en Sv. Vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv? 2. Medeplegen, toepassing bewijsregel t.a.v. aantreffen buit kort na diefstal. Casus: door opsporingsambtenaren belast…

Hoge Raad|11 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:652Aangehaald in 54 uitspraken

Voorhanden hebben van een gestolen auto; heling? De HR geeft – met verwijzing naar eerdere arresten – algemene beschouwingen over de bewezenverklaring van diefstal van een gestolen goed dat de verdachte voorhanden heeft, dan wel de kwalificatie van een dergelijk feit als heling (en de hieraan in de weg staande…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 september 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8929

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het verwerven en in het bezit hebben van kinderporno, en het zich de toegang verschaffen daartoe, waarvan hij een gewoonte heeft gemaakt (artikelen 240b(oud), 252 en 254 Sr). Geen sprake van een onherstelbaar vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv. Strafoplegging: een…

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:757

Conclusie AG. Schending ambtsgeheim, poging verleiding minderjarige tot ontucht en aanbieden pornografie aan zestienminner. M1 klaagt over motivering schending ambtsgeheim. M2 en M3 klagen over anonimisering slachtoffer zedenfeiten in bewezenverklaring en verwerping ingenomen UOS over ontbreken wetenschap leeftijd…

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:746

Conclusie AG. Diefstal met braak. Eerste, tweede en vierde middel klagen over bewijsvoering, waaronder interpretatie van camerabeelden, meewegen van uitblijven van verklaring verdachte voor redengevende omstandigheden en gebruik/interpretatie van zijn verklaring omtrent bij hem aangetroffen fiets. Derde middel klaagt…

Gerechtshof Den Haag|20 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2650

Onderzoek ‘Scherm’ en het bijbehorende procesdossier heeft betrekking op een proces rond de productie van versnijdingsmiddelen, de daarin figurerende personen, waaronder de verdachte, en de rollen die zij in dat proces vervulden. De verdachte heeft daarin een leidinggevende en aansturende rol. Overwegingen m.b.t.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1914

Arrest van gerechtshof Den Haag. Onderzoek ‘Scherm’ en het bijbehorende procesdossier heeft betrekking op een proces rond de productie van versnijdingsmiddelen, de daarin figurerende personen, waaronder de verdachte, en de rollen die zij in dat proces vervulden. De verdachte heeft daarin een leidinggevende en…

Rechtbank Noord-Nederland|5 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2190

Verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan de kunstroof in het Drents Museum door de gouden helm van Co?ofene?ti en drie gouden armbanden weg te nemen. Voorts heeft verdachte zich voorafgaand aan en in voorbereiding op de kunstroof schuldig gemaakt aan het veroorzaken van een ontploffing en het…

Rechtbank Noord-Nederland|5 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2188

Verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan de kunstroof in het Drents Museum door de gouden helm van Co?ofene?ti en drie gouden armbanden weg te nemen. Voorts heeft verdachte zich voorafgaand aan en in voorbereiding op de kunstroof schuldig gemaakt aan het stelen van een auto, het veroorzaken van een…

Gerechtshof Den Haag|2 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1829

Voorbereidingshandelingen Opiumwet (art. 10a). De verdachte heeft zich op de bewezenverklaarde wijze schuldig gemaakt aan de voorbereiding van de handel in en het vervoer van cocaïne en heroïne, door onder meer een hoeveelheid cocaïne en heroïne opzettelijk voorhanden te hebben. Verwerping onrechtmatig verkregen…

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:491

Conclusie AG. Buiten grondgebied brengen van cocaïne (at. 2 en 11 Opiumwet). Middel houdt in dat de verklaring van de verdachte niet voor het bewijs mag worden gebruikt omdat hij voorafgaand aan het verhoor geen gebruik heeft kunnen maken van consultatiebijstand. AG acht het oordeel van het hof dat de verklaring niet…

Hoge Raad|19 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:770

Medeplegen invoer van cocaïne op Schiphol (art. 2.A Opiumwet), waarna drugskoeriers meewerken aan “2-gramsprocedure” om hun afhaler (verdachte) te onderkennen. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht medeplegen. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2016:1316 m.b.t. medeplegen en i.h.b. afbakening tussen…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:283

Conclusie A-G. Bewezenverklaard dat verdachte (natuurlijke persoon) onjuiste aangiften inkomstenbelasting deed, en onjuiste aangiften vennootschapsbelasting en omzetbelasting medegepleegde ten name van door hem beheerste BV en een CV. Hof acht verdachte 'economische eigenaar' van de inkomsten betaald aan de BV en de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2142

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank (veroordeling voor het vervoeren van meerdere kilo’s harddrugs en het aanwezig hebben van harddrugs en softdrugs), met uitzondering van de motivering van de opgelegde straf en de beslissing op de vordering van de benadeelde partij. Het hof komt wel tot dezelfde straf als…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1395

Insluiping in twee woningen. Vernietiging van het vonnis van de politierechter. Verwerping verweer: verdachte beschikte uiterlijk om 10:15 uur over de weggenomen bankpassen en gebruikte deze vrijwel direct. Zijn wisselende en tegenstrijdige verklaringen over de vindplaats vormen geen aannemelijke, de redengevendheid…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 februari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:343

Het hof bevestigt het beroepen vonnis waarbij de verdachte ter zake van: - (feit 1:) ‘Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod’; - (feit 2:) ‘Medeplegen van om een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:555

Opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3 onder C van de Opiumwet gegeven verbod. Opzettelijk aanwezig hebben van 246 kilo lachgas.

Rechtbank Den Haag|4 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:1843

Veroordeling voor medeplegen van voorbereidingshandelingen tot zware mishandeling gepleegd met voorbedachten rade, te weten het schieten in het been van een onbekend gebleven persoon. Geen toepassing jeugdstrafrecht. Oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van 14 maanden, waarvan 2 maanden voorwaardelijk met…

Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:475

Veroordeling voorhanden hebben grote hoeveelheid verdovende middelen en eenvoudig witwassen. Geen vormverzuimen. Taakstraf van 80 uren. Verbeurdverklaring geldbedragen.

Rechtbank Rotterdam|17 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14857

Mega Ragga. Verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan het vervoeren en aanwezig hebben van ruim 107 kilogram heroïne. Veroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van 24 maanden. Opheffing geschorst bevel voorlopige hechtenis, recidivegrond niet langer aanwezig.

Rechtbank Rotterdam|17 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14855

Mega Ragga. Verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan het vervoeren en aanwezig hebben van ruim 107 kilogram heroïne. Veroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van 24 maanden. Opheffing geschorst bevel voorlopige hechtenis, recidivegrond niet langer aanwezig.

Rechtbank Rotterdam|17 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14853

Mega Ragga. Verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan het vervoeren en aanwezig hebben van ongeveer 100 kilogram heroïne. Veroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van 24 maanden. Opheffing geschorst bevel voorlopige hechtenis, recidivegrond niet langer aanwezig.