515 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv, ‘een geslotenverklaring die voor beide richtingen geldt negeren (bord C1)’. Gegrond beroep. De…
Rechtbank Noord-Nederland|10 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3331
Wahv, ‘een geslotenverklaring die voor beide richtingen geldt negeren (bord C1)’. Gegrond beroep. De kantonrechter volgt het voorstel van de vertegenwoordiger. Betrokkene heeft de geslotenverklaring genegeerd, maar er is sprake van bijzondere omstandigheden. Op de heenweg is betrokkene namelijk wel van de andere kant…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv, ‘een voertuig parkeren waar dat niet mag (bord E1, parkeerverbod(szone))’. Gegrond beroep. De…
Rechtbank Noord-Nederland|10 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3330
Wahv, ‘een voertuig parkeren waar dat niet mag (bord E1, parkeerverbod(szone))’. Gegrond beroep. De kantonrechter constateert dat de verbalisant in het zaakoverzicht vermeldt dat het E1-bord aan de zijde van de weg staat waar het voertuig geparkeerd stond. Op die plek staat echter geen bord. In de binnenstad van…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv, ‘rijden op het trottoir, voetpad, fietspad, fiets-/bromfietspad of het ruiterpad (niet de rijbaan…
Rechtbank Noord-Nederland|10 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3320
Wahv, ‘rijden op het trottoir, voetpad, fietspad, fiets-/bromfietspad of het ruiterpad (niet de rijbaan gebruiken)’. Ongegrond beroep. Uit betrokkenes verklaring blijkt dat hij een G12a-bord en een waarschuwing voor kruisende fietsers is gepasseerd. Van bestuurders wordt verwacht dat zij ook letten op parallelwegen en…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv, ‘een voertuig stil laten staan waar dat niet mag (bord E2, verbod stilstaan)’. Gegrond beroep…
Rechtbank Noord-Nederland|10 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3328
Wahv, ‘een voertuig stil laten staan waar dat niet mag (bord E2, verbod stilstaan)’. Gegrond beroep. Betrokkene kon er niets aan doen dat zijn auto is weggesleept naar de locatie waar de boete is opgelegd. Daarvoor mocht volgens artikel 8 van de Wahv geen boete worden opgelegd. De verbalisant had verder alleen van…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. R545 – ‘als bestuurder tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden’. Gegrond beroep…
Rechtbank Noord-Nederland|10 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3326
Wahv. R545 – ‘als bestuurder tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden’. Gegrond beroep, de kantonrechter velt een salomonsoordeel en halveert de boete. Betrokkene voert aan dat hij al fietsend zijn handschoenen wilde aantrekken, toen hij ontdekte dat zijn telefoon tussen de handschoenen zat.…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. R396A – ‘een voertuig op een kruispunt laten stilstaan’. Ongegrond beroep. Machtigingskwestie, op…
Rechtbank Noord-Nederland|10 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3324
Wahv. R396A – ‘een voertuig op een kruispunt laten stilstaan’. Ongegrond beroep. Machtigingskwestie, op zitting heeft de leaserijder een bevestiging van de leaseovereenkomst van Volkswagen overgelegd. Volgens de jurisprudentie geldt dit als machtiging. Daarnaast heeft de leaserijder de moeite genomen om zijn zaak zelf…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Twee boetes voor het negeren van een geslotenverklaring. Ongegronde beroepen. Betrokkene betwist de…
Rechtbank Noord-Nederland|10 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3322
Wahv. Twee boetes voor het negeren van een geslotenverklaring. Ongegronde beroepen. Betrokkene betwist de overtredingen niet en uit het dossier blijkt dat zij door de geslotenverklaring is gereden. Uit het algemeen proces-verbaal dat in het dossier zit, blijkt dat uitvoerig is gecommuniceerd over de instelling van de…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv, ‘een geslotenverklaring die voor beide richtingen geldt negeren (bord C1)’. Gegrond beroep. De foto is…
Rechtbank Noord-Nederland|10 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3321
Wahv, ‘een geslotenverklaring die voor beide richtingen geldt negeren (bord C1)’. Gegrond beroep. De foto is te vroeg genomen, waardoor de verkeersovertreding niet kan worden vastgesteld.
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakVaria. Beroep NO omdat eiser geen beroep kan instellen namens een rechtspersoon die niet meer bestaat. Eiser…
Rechtbank Noord-Nederland|8 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2962
Varia. Beroep NO omdat eiser geen beroep kan instellen namens een rechtspersoon die niet meer bestaat. Eiser kan ook niet voor zichzelf beroep indienen omdat hij niet persoonlijk bezwaar heeft ingediend.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. R584 – ‘een voertuig parkeren waar dat niet mag (bord E1, parkeerverbod(szone))’. Ongegrond beroep…
Rechtbank Noord-Nederland|2 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3402
Wahv. R584 – ‘een voertuig parkeren waar dat niet mag (bord E1, parkeerverbod(szone))’. Ongegrond beroep. Geen reden voor twijfel aan zaakoverzicht. Verzoek dwangsom afgewezen. In administratief beroep is verzocht om termijn voor aanvullen van beroepsgronden. Bieden van die termijn heeft beslistermijn opgeschort tot…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Doorrijden bij een driekleurig verkeerslicht (stoplicht) dat op rood staat. Geen geslaagd beroep op…
Rechtbank Noord-Nederland|2 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2926
Wahv. Doorrijden bij een driekleurig verkeerslicht (stoplicht) dat op rood staat. Geen geslaagd beroep op overmacht. Betrokkene had anders kunnen handelen; zo had zij met de alarmlichten aan kunnen stoppen vóór het rode licht. Ook had zij naar de linker rijbaan kunnen gaan, waar het stoplicht op dat moment groen was…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakDoorrijden bij een driekleurig verkeerslicht (stoplicht) dat op rood staat. De kantonrechter is van oordeel…
Rechtbank Noord-Nederland|2 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2904
Doorrijden bij een driekleurig verkeerslicht (stoplicht) dat op rood staat. De kantonrechter is van oordeel dat de verkeerssituatie op de pleeglocatie ingewikkeld is, nu de stopstreep op de rijbaan voor personenauto’s op dezelfde hoogte ligt ls die van de rijbaan voor bussen. Hierdoor is het aannemelijk dat betrokkene…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Een geslotenverklaring die voor beide richtingen geldt negeren (bord C1). Alhoewel vaststaat dat de…
Rechtbank Noord-Nederland|2 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2911
Wahv. Een geslotenverklaring die voor beide richtingen geldt negeren (bord C1). Alhoewel vaststaat dat de gedraging door betrokkene is begaan, moeten de door hem en zijn gemachtigde aangevoerde bijzondere omstandigheden zo zwaar wegen dat boete van tafel moet. Hiertoe overweegt de kantonrechter dat de…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Op een kruispunt een andere richting volgen dan de pijl op de voorsorteerstrook aangeeft. Van een…
Rechtbank Noord-Nederland|2 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2912
Wahv. Op een kruispunt een andere richting volgen dan de pijl op de voorsorteerstrook aangeeft. Van een onduidelijke situatie of fuik is niet gebleken. Als het niet mogelijk is om in te voegen in de gewenste voorsorteerstrook, is het niet aan betrokkene om naar eigen inzicht van de geldende regels af te wijken. Het is…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Een voertuig parkeren waar dat niet mag (bord E1, parkeerverbod(szone). De pleeglocatie bevindt zich in…
Rechtbank Noord-Nederland|2 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2909
Wahv. Een voertuig parkeren waar dat niet mag (bord E1, parkeerverbod(szone). De pleeglocatie bevindt zich in de binnenstad van Leeuwarden. Dat is een parkeerverbodszone die is aangegeven met E1-zoneborden op de toegangswegen. Daarom mag van betrokkene worden verwacht dat hij zijn rijrichting of rijroute kenbaar…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Voertuig voorzien van voorziening die bij botsing kans op lichamelijk letsel aan anderen aanzienlijk…
Rechtbank Noord-Nederland|2 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2908
Wahv. Voertuig voorzien van voorziening die bij botsing kans op lichamelijk letsel aan anderen aanzienlijk vergroten. De kantonrechter is van oordeel dat de gedraging niet kan worden vastgesteld. De feitcode behorende bij deze gedraging is N480H. Volgens het feitenboekje van 2024 van het Openbaar Ministerie houdt deze…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Doorgaan bij een driekleurig verkeerslicht (stoplicht) dat op rood staat. De verbalisant verklaart dat…
Rechtbank Noord-Nederland|2 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2907
Wahv. Doorgaan bij een driekleurig verkeerslicht (stoplicht) dat op rood staat. De verbalisant verklaart dat het verkeerslicht ongeveer twee seconden op rood stond toen betrokkene dit negeerde. Ook geeft hij aan dat hij duidelijk en onbelemmerd zicht had, zowel op het voertuig als op het verkeerslicht. De stoplichten…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakEen geslotenverklaring die voor beide richtingen geldt negeren (bord C1). Alhoewel opzet geen vereiste is…
Rechtbank Noord-Nederland|2 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2906
Een geslotenverklaring die voor beide richtingen geldt negeren (bord C1). Alhoewel opzet geen vereiste is voor een Muldergedraging als deze, overweegt de kantonrechter dat betrokkene het juiste probeerde te doen door zijn vriendin, die slecht ter been is, zo dicht mogelijk bij het restaurant af te zetten. Dat…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakEen geslotenverklaring die voor beide richtingen geldt negeren (bord C1). Uit jurisprudentie volgt dat…
Rechtbank Noord-Nederland|2 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2905
Een geslotenverklaring die voor beide richtingen geldt negeren (bord C1). Uit jurisprudentie volgt dat instemming van de CVOM nodig is voordat overgegaan kan worden tot digitale handhaving. De “goedkeuring” genoemd in het algemeen proces-verbaal kan volgens de kantonrechter niet worden gezien als instemming door de…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakDe kantonrechter oordeelt dat de gedraging niet kan worden vastgesteld en neemt het standpunt van de…
Rechtbank Noord-Nederland|26 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3094
De kantonrechter oordeelt dat de gedraging niet kan worden vastgesteld en neemt het standpunt van de zittingsvertegenwoordiger over dat de boete is opgelegd voor de verkeerde feitcode. Het beroep zal daarom gegrond worden verklaard.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.