Jurisprudentie artikel 285b Sr

Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3095Aangehaald in 98 uitspraken

Belaging, art. 285b Sr. OM-cassatie tegen vrijspraak slaagt op twee punten. 1. Het oordeel van het Hof steunt op de opvatting dat een in art. 285b Sr omschreven gedraging uitsluitend dan als inbreuk makend op de persoonlijke levenssfeer van een ander kan worden aangemerkt indien die ander ten tijde van die gedraging…

Hoge Raad|29 juni 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO5710Aangehaald in 83 uitspraken

Belaging ex art. 285b Sr. 1. Art. 2.1 Vierde Protocol EVRM verhindert niet ook gedragingen op de openbare weg strafbaar kunnen zijn. 2. Uitleg "inbreuk maken op de persoonlijke levenssfeer". 3. Uitleg "stelselmatig" en "oogmerk". Ad 2. In aanmerking genomen hetgeen de bewijsmiddelen inhouden omtrent de aard, de duur,…

Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ3626Aangehaald in 67 uitspraken

Art. 285b.1 Sr. Belaging. De bewezenverklaring is ontoereikend gemotiveerd, mede in aanmerking genomen dat de gebezigde bewijsmiddelen over de gedragingen van verdachte niet meer inhouden dan dat de aangeefster per sms “vele bedreigingen” van verdachte heeft ontvangen.

Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP0096Aangehaald in 65 uitspraken

1. Bedreiging met zware mishandeling. Bewijs opzet. 2. Belaging, art. 285b Sr. Ad 1. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BB7104 en LJN BA3135. De enkele omstandigheid dat verdachte, terwijl hij zijn koppeling ingetrapt bleef houden, veel gas heeft gegeven op het moment dat X vlak voor zijn auto langs…

Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:840Aangehaald in 47 uitspraken

Belaging van ex-partner (art. 285b.1 Sr) en vernieling van planten, lampjes, deuren en voorgevel van haar woning (art. 350.1 Sr). Vordering benadeelde partij. Kunnen kosten van plaatsen van camerasysteem bij woning van b.p. worden aangemerkt als rechtstreekse schade? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2019:793…

Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY8434Aangehaald in 40 uitspraken

Cassatie in het belang der wet. Artt. 37a, 37b, 38d en 38e Sr en art. 359 Sv. Verlenging terbeschikkingstelling (TBS). HR haalt de wetsgeschiedenis van art. 38e Sr en art. 359.7 Sv aan en citeert uit de uitspraak van het EHRM van 31 juli 2012, Van der Velden tegen Nederland, LJN: BX9093. De HR verstaat EHRM LJN:…

Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:646Aangehaald in 39 uitspraken

Doodslag door goede vriend in auto met vuurwapen door zijn hoofd te schieten, terwijl zijn 14 maanden oude dochter op achterbank zit (art. 287 Sr). 1. Vormverzuim, art. 126j Sv (stelselmatige informatie-inwinning). Politie zet door twee heimelijke ‘inzetten’ een dreiging voor veiligheid van verdachte, zijn zus en…

Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ3625Aangehaald in 34 uitspraken

Art. 285b.1 Sr. Belaging. Stelselmatig. ’s Hofs oordeel dat verdachte stelselmatig inbreuk heeft gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van X geeft, mede gelet op de ontstaansgeschiedenis van art. 285b.1 Sr en in aanmerking genomen hetgeen de bewijsmiddelen inhouden omtrent de indringendheid, duur en frequentie…

Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:HR:2023:13Aangehaald in 27 uitspraken

Belaging door honderden sms-berichten te sturen naar medewerkers van ouderenzorgorganisatie, art. 285b.1 Sr. Is voldaan aan klachtvereiste a.b.i. art. 66.1 Sr? Klachtgerechtigde kan bij een delict als het onderhavige zijn bevoegdheid slechts gedurende de in de wet genoemde klachttermijn uitoefenen. Dat betekent dat…

Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:667Aangehaald in 27 uitspraken

Belaging, art. 285b Sr. 1. Tijdig ingediende klacht o.g.v. art. 66.1 Sr? 2. Proeftijd naleving algemene voorwaarden, artt. 14b.2 (oud) en 14c.1 (oud) Sr. 3. Toelaatbaarheid bijzondere voorwaarde (contactverbod), v.zv. inhoudende “zakelijke relaties van evengenoemde personen en/of evengenoemd bedrijf”, art. 14c (oud)…

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2804

Vernietiging vonnis. Veroordeling voor belaging ex-partner. GVS 5 maanden m.a. Daarnaast oplegging maatregel TBS met dwangverpleging (gemaximeerd) in verband met doorwerkende stoornis. Verdachte heeft medewerking aan dubbelrapportage geweigerd. Hof is van oordeel dat de in 2019 bij de verdachte vastgestelde stoornis…

Rechtbank Den Haag|22 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:27700

Veroordeling voor bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en met zware mishandeling (artikel 285 Sr). Vrijspraak voor belaging en opzetverkrachting. Gevangenisstraf voor de duur van 7 dagen, met aftrek van het voorarrest. Benadeelde partij niet-ontvankelijk in de vordering tot schadevergoeding. Toewijzen…

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:885

Conclusie AG. Belaging. Falend middel dat klaagt dat bewezenverklaarde niet uit bewijsvoering kan volgen. Eveneens falend middel over motivering van opgelegde vrijheidsbeperkende maatregel. Tot slot falend middel dat zich met verschillende klachten keert tegen gedeeltelijke toewijzing vordering benadeelde partij. De…

Gerechtshof Amsterdam|10 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2633

Bevestiging vonnis waarvan beroep, behalve ten aanzien van de beslissingen op de benadeelde partijen, in zoverre is het vonnis vernietigd. Aanvullende bewijsoverweging ten aanzien van belaging.

Rechtbank Noord-Holland|3 september 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:12414

Bewezenverklaring van belaging (stalking) ex-partner, bedreiging, bezit van harddrugs, opzetheling en diefstal met braak. Maatregelen ex artikel 38v Sv. Dadelijke uitvoerbaarheid. Oplegging van een gedeeltelijk voorwaardelijke gevangenisstraf met bijzondere voorwaarden en een taakstraf. Schadevergoeding toegekend voor…

Gerechtshof Den Haag|3 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2792

Belaging (stalking). Art. 285b Sr. De verdachte is eerder veroordeeld tot een gevangenisstraf van negen jaar, onder meer voor belaging. Tijdens het uitzitten van deze straf belaagt de verdachte vanuit de penitentiaire inrichting hetzelfde slachtoffer opnieuw. De belaging bestaat hierin dat de verdachte met een hoge…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 september 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8465

Vrijspraak belaging. Gedragingen kunnen niet als wederrechtelijk en stelselmatig worden gekwalificeerd.

Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1413

Belaging van zijn ex-partner (art. 285b.1 Sr) en poging tot doodslag door in 2024 in gevangenis in Alphen aan den Rijn zijn celgenoot aan te vallen, te slaan en met scheermes te steken (art. 287 Sr). Geen middelen ingediend, verdachte n-o.

Rechtbank Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8732

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan bedreiging en belaging van zijn ex-partner. De rechtbank verklaart verdachte verminderd toerekeningsvatbaar en legt tbs met voorwaarden op, waarbij de gestelde voorwaarden dadelijk uitvoerbaar worden verklaard. De ernst van de feiten rechtvaardigt naar het oordeel van de…

Rechtbank Oost-Brabant|28 augustus 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6137

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan belaging door het slachtoffer ruim 4,5 maand te bellen, sms-, e-mail,- en appberichten te sturen en bankoverschrijving met berichten naar haar rekening versturen. Ook heeft hij contact gezocht met de werkgever van het slachtoffer en haar collega’s. Verdachte is in 2017 ook al…

Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2416

Belaging ex-partner. Toewijzing vordering benadeelde partij. Toepassing artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht.

Rechtbank Noord-Nederland|18 augustus 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3495

Veroordeling voor belaging, bedreiging en mishandeling van ex-partner en mishandeling van kind tot een gevangenisstraf voor de duur van 9 maanden met aftrek, waarvan 3 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren en met oplegging van de geadviseerde bijzondere voorwaarden. De maatregel strekkende tot beperking…

Rechtbank Gelderland|17 augustus 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:6465

De rechtbank spreekt verdachte vrij van het openbaar maken van seksueel getinte afbeeldingen van zijn partner. De rechtbank vindt dat de officier van justitie ontvankelijk is in de vervolging ter zake van de belediging van diezelfde partner, omdat de rechtbank uit het procesdossier afleidt dat zijn partner niet alleen…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:7545

Vrijspraak voor belaging. Niet voldaan de criteria voor stelselmatigheid. Benadeelde partij niet-ontvankelijk.

Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2219

Hof veroordeelt de verdachte voor bedreiging en belaging. Oplegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden, een taakstraf van 80 uur, en een contactverbod (art. 38v Sr) met bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid (art. 77za Sr). Toewijzing vorderingen benadeelde partijen. Smartengeld. Artikel 6:106 onder b…

Rechtbank Amsterdam|5 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8390

Verdachte heeft zich tweemaal schuldig gemaakt aan belaging. Hij heeft stelselmatig inbreuk gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van de slachtoffers en had ook het oogmerk om de slachtoffers te dwingen zijn contact te dulden. Verdachte heeft zich daarnaast schuldig gemaakt aan huisvredebreuk en seksuele intimidatie.…

Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2164

Belaging ex-partner. Eerder contactverbod heeft verdachte er niet van weerhouden contact te zoeken.

Rechtbank Den Haag|30 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:21799

Veroordeling voor belaging, bedreiging, vernieling, lokaalvredebreuk en wederspannigheid. Verdachte ontoerekeningsvatbaar. Oplegging tbs met dwangverpleging. Gedeeltelijke toewijzing vordering benadeelde partij.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:7007

Veroordeling voor poging tot moord, belaging en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht. Voorbedachte raad. Noodweer(exces), putatief noodweer. Verminderd toerekeningsvatbaar. Niet meegewerkt aan observatie bij PBC. Oplegging van tbs met verpleging van overheidswege. Recidivegevaar Oplegging van een…

Rechtbank Noord-Nederland|28 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3120

Veroordeeld voor belaging (artikel 285b Sr) en bedreiging van zijn ex-partner en bedreiging van de kinderen (artikel 285 Sr) tot een gevangenisstraf van 240 dagen, waarvan 79 dagen voorwaardelijk met daarnaast oplegging van een contact- en locatieverbod. Veroordeelde verminderd toerekeningsvatbaar.