Jurisprudentie artikel 378a Sv

Hoger beroep · Den Haag · 22-001854-18Aangehaald in 8 uitspraken

Beslissing in het kader van een themazitting “Drugs in het verkeer”. Het Hof formuleert in een reeks arresten een kader voor de bestraffing van overtreding van artikel 8 WVW in de volgende situaties: het besturen van een voertuig onder invloed van drugs, onder invloed van twee verschillende soorten drugs en onder…

Hoger beroep · Den Haag · 22-003776-18Aangehaald in 8 uitspraken

Beslissing in het kader van een themazitting “Drugs in het verkeer”. Het Hof formuleert in een reeks arresten een kader voor de bestraffing van overtreding van artikel 8 WVW in de volgende situaties: het besturen van een voertuig onder invloed van drugs, onder invloed van twee verschillende soorten drugs en onder…

Hoger beroep · Arnhem · 21-005976-15Aangehaald in 8 uitspraken

Peilbaken. Art. 3 Politiewet 1995. Art. 3 Politiewet 1995 biedt in casu geen basis voor gebruik peilbaken. Wetsschending met structureel karakter. Inmiddels beëindigd. Geen bewijsuitsluiting.

21/04661Aangehaald in 6 uitspraken

Conclusie AG. Belaging. Tien middelen. Klachten over omissies in de aantekening van het mondelinge vonnis en het verzuim om bewijsmiddelen uit te werken. Veel bewijsklachten en klachten over (de dadelijke uitvoerbaarheid van) het contactverbod en het gebiedsverbod (art. 38v Sr). De conclusie strekt tot verwerping van…

Cassatie · 00505/07Aangehaald in 5 uitspraken

Afwijzing getuigenverzoek. Het Hof heeft terecht het verzoek afgewezen met toepassing van het kennelijk aan art. 418.3 Sv ontleende noodzakelijkheidscriterium. HR herhaalt relevante overwegingen van HR LJN AZ1702 t.a.v. opgeven van getuigen bij appelschriftuur indien is volstaan met een verkort vonnis. Daarmee wordt…

Cassatie · 21/04981

Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. diefstal, art. 310 Sr. Betekening oproeping verdachte in hoger beroep aan adres in Polen en verstekverlening, art. 36e.3, 265.1 en 413.1 Sv, art. 7.3 EVR en art. 5 EU-rechtshulpovereenkomst. 1. Betekening oproeping nadere tz. in h.b. Moet bij betekening van oproeping rechtstreeks…

Hoger beroep · Amsterdam · 23-000099-18

Afpersing. De verdachte heeft door het creëren van een bedreigende sfeer het slachtoffer, dat werkzaam is bij de apotheek, bewogen tot afgifte van een medicijn waarvoor de verdachte niet het benodigde doktersrecept had.

Hoger beroep · Amsterdam · 23-003604-15

Vrijspraak wederspannigheid. Handelingen leveren niet op het zich met geweld verzetten tegen de aanhouding zoals in ten laste gelegd. Vrijspraak bedreiging. Woorden leveren niet zonder meer een bedreiding met zware mishandeling op zoals ten laste gelegd

14/06253

1. Art. 246 Sr. Ontuchtige handelingen. Het meermalen knijpen in de billen van aangeefster. 2. Art. 423.4 Sv. Bepalen straf. Ad 1. Verdachte heeft een voor hem onbekende jonge vrouw in een drukke uitgaansgelegenheid onverhoeds in de billen geknepen. Nadat aangeefster kenbaar had gemaakt dat zij daar niet van was…

Cassatie · 16/00458

Profijtontneming. OM-cassatie. Art. 378 Sv en art. 378a Sv. Casus: op verzoek van het hof in de onderhavige ontnemingszaak wordt het stempelvonnis van de Pr in de bijbehorende strafzaak ex art. 378a Sv alsnog uitgewerkt. In het op dat verzoek opgemaakte p-v met daarin de aantekening van het mondeling vonnis is, anders…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 20-002373-25

Ontneming wederrechtelijk voordeel. De betrokkene heeft van zijn werkgever gedurende een periode van 5,5 jaar cadeaukaarten weggenomen. Het door de betrokkene wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat op een bedrag van € 379.588,46.

Cassatie · 24/04205

Poging tot zware mishandeling, art. 302.1 Sr. Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn hoger beroep, omdat het te laat is ingesteld, art. 408.1.a Sv. Ontvankelijkheid h.b. en ontbrekende akte van uitreiking in eerste aanleg. Kon hof vaststellen dat oproeping voor nadere tz. van Pr in persoon aan verdachte is…

Hoger beroep · Amsterdam · 23-000168-26

overtreden gebiedsverbod, de verdachte heeft naar het oordeel van het hof de gebiedsverboden – waar hij van op de hoogte was – telkens bewust en opzettelijk overtreden, oplegging van een deels voorwaardelijke gevangenisstraf: het hof is van oordeel dat het niet zinvol is opnieuw een gebiedsverbod aan de verdachte op…

Hoger beroep · Amsterdam · 23-000100-26

huiselijk geweld, verwerping van het verweer van de verdediging dat er onvoldoende overtuigend bewijs is en dat het slachtoffer zichzelf de verwondingen heeft aangebracht

Hoger beroep · Amsterdam · 23-000240-26

Veroordeling medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, terwijl het feit betrekking heeft op een grote hoeveelheid van het middel. Vrijspraak van diefstal in vereniging van elektriciteit.

Hoger beroep · Den Haag · 22-002586-25

Veroordeling wegens opzettelijk vervoeren en thuis opzettelijk aanwezig hebben grote hoeveelheden hennep en hasj (art. 3 Opiumwet). Geen onrechtmatig binnentreden of onrechtmatige doorzoeking woning, ondanks dat de schriftelijke machtiging tot binnentreden zich niet het dossier bevindt. Gelet op kwijtraken woning ten…

Cassatie · 24/04319

Medeplegen diefstal d.m.v. braak, art. 310.1 Sr. Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn hoger beroep, omdat het te laat is ingesteld, art. 408.1 Sv. Kon hof de verdachte n-o verklaren in zijn h.b., nu p-v van tz. in eerste aanleg en vonnis Pr niet zijn uitgewerkt? Hof heeft geoordeeld dat h.b. binnen 14 dagen na…

Hoger beroep · Amsterdam · 23-000388-26

Vrijspraak voor het seksueel benaderen van minderjarigen. Veroordeling voor het opzettelijk verrichten van handelingen die aanstootgevend zijn voor de eerbaarheid tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 weken. Geen sprake van een vormverzuim.

Hoger beroep · Amsterdam · 23-002511-25

Openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen

Hoger beroep · Amsterdam · 23-002361-23

Verdachte is bij verstek veroordeeld voor openlijke geweldpleging met enig lichamelijk letsel ten gevolge. Rekening houdend met de overschrijding van de redelijke termijn wordt de verdachte een taakstraf voor de duur van 135 uren opgelegd.

Hoger beroep · Amsterdam · 23-002849-25

Vernietiging vonnis. Telkens overtreding gebiedsverbod en telkens lokaalvredebreuk. Toepassing 9a Sr.

Hoger beroep · Amsterdam · 23-002921-25

Hof veroordeelt de verdachte voor bedreiging en belaging. Oplegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden, een taakstraf van 80 uur, en een contactverbod (art. 38v Sr) met bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid (art. 77za Sr). Toewijzing vorderingen benadeelde partijen. Smartengeld. Artikel 6:106 onder b…

Hoger beroep · Amsterdam · 23-002362-25

Vernietiging van het vonnis. Bekennende verdachte. Overtreding van artikel 9, zevende lid, WVW. Gevangenisstraf voor de duur van twee weken.

Hoger beroep · Amsterdam · 23-000066-26

opzettelijk gebruik maken van een vals identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht.

Hoger beroep · Amsterdam · 23-001989-24

opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod.

Hoger beroep · Amsterdam · 23-002245-25

Vernietiging vonnis. Bekennende verdachte dus hof volstaat met opsomming bewijsmiddelen. Veroordeling voor overtreding van het bepaalde in artikel 5.6.8, tweede lid, Regeling voertuigen en overtreding van artikel 9, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994 tot taakstraf 60 uren. Verbeurdverklaring bromfiets.

Hoger beroep · Amsterdam · 23-000161-25

Vernietiging vonnis. NO verdachte voor feit 2 wegens vrijspraak i.e.a. Veroordeling voor mishandeling, gevangenisstraf 2 weken. Afwijzing vordering benadeelde partij. Het hof ziet geen grond om het gooien van alcoholhoudende drank in het gezicht op zichzelf aan te merken als ‘aantasting in de eer of goede naam’ en een…

Hoger beroep · Amsterdam · 23-001251-25

Bankhelpdeskfraude. Vernietiging vonnis en veroordeling voor oplichting en eendaadse samenloop van diefstal met valse sleutel en eenvoudig witwassen. Overwegingen strafsoort en duur. Gezien ernst feit legt het hof, in afwijking van rechtbank en AG, een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden op. Overweging…

Hoger beroep · Amsterdam · 23-002215-25

Winkeldiefstal

Hoger beroep · Amsterdam · 23-001738-23

Vrijspraak voor het niet voldoen aan een gebiedsverbod (feit 1). Veroordeling voor diefstal tot een gevangenisstraf voor de duur van 1 week, met aftrek. Overschrijding van de redelijke termijn.